[ 无雷] 敦克尔克应该评价蛮两极的

楼主: ccclemon (nn)   2017-07-18 22:24:28
如题
喜欢的应该是成熟喜欢看艺术展的类型
如果喜欢看好莱屋式战争片可能会失望
某种程度来说,剧情有点闷…
需要静心去体会
如果有点人生阅历的人看比较能有感触
很多地方都很隐喻,看不懂的人很有可能大部份时间都有点闷,因为电影用了片段片段式
的续述,这种手法很挑战观众的胃口呀
总之个人觉得算是艺术片,比较没那么商业
30up以上的观众评价应该会比较好
还是觉得黑暗骑士才是诺兰的经典呀!!
作者: master56 (大湿56)   2017-07-18 22:26:00
版上提出一堆缺点但国外评价超好 看来是过誉了
作者: LVE (强尼屁股)   2017-07-18 22:26:00
DC跟M社刚战完,诺兰就出来另辟战场,本版好HIGH阿
作者: LOVEUU (Dexter House)   2017-07-18 22:27:00
片段式?蒙太奇吗?那跟之前的圆桌武士比起来如何?
作者: orzisme (EM)   2017-07-18 22:30:00
楼上,我相信诺兰不会做盖瑞奇那种剪辑.......
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-07-18 22:33:00
首映会冲,预告有对到我的频率
作者: twic (Mr.song)   2017-07-18 22:33:00
看过猩球3的我觉得标准下调至剧情合理就好了...
楼主: ccclemon (nn)   2017-07-18 22:33:00
总之以艺术片角度这片很高分,商业片来说我猜评价两极
作者: twic (Mr.song)   2017-07-18 22:34:00
电影看多了每年越觉各大评分网不可信...
作者: metilda   2017-07-18 22:35:00
我觉得叙述手法很好理解啊,他的叙述方式构成的观点跟节奏都非常流畅又厉害,令人屏息
作者: Murasaki0110 (麦当劳欢乐送)   2017-07-18 22:40:00
总之做好没几句对白的心理准备
作者: Note8 (Note8)   2017-07-18 22:43:00
电影看多了 会发现那些分数是可以参考的
作者: kenation (BBS-KEN)   2017-07-18 22:51:00
国外好评是过誉?所以要以ptt为准?
作者: pp810207 (屁股)   2017-07-18 22:51:00
大家就想看爽片阿
作者: aggressorX (阿冲)   2017-07-18 22:52:00
呃 原本想去看的 这篇让我消火了
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2017-07-18 22:52:00
这才是原本的诺兰阿...他也有拍出很大众的电影的能力,只是这次没选择这么做
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让)   2017-07-18 22:54:00
像海上焰火那样?
作者: bredka (bredka)   2017-07-18 22:54:00
消火了 差点被国外的过誉评价骗到
作者: karta1992560 (kb legend)   2017-07-18 22:56:00
真假这么艺术 不想看了
作者: beckseaton (沒有運動會死)   2017-07-18 22:57:00
就是大家抱着想看战争片心态去 结果是偏艺术类型
作者: bbbsmallt (不管怎樣,龜住就對了)   2017-07-18 22:58:00
评分网站的分数是给那些前段班电影较劲和互相嘴砲用的对中后段班的来讲分数几乎没太大意义,我的感想啦
作者: ccey (闪开)   2017-07-18 23:02:00
我觉得相当精彩仅奏耶,虽然我不会用超级商业片来形容敦克尔克,但也不至认为是艺术片啦,晚上看完试片之后会想去看imax
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2017-07-18 23:12:00
好大顶的帽子啊,不喜欢的都是肤浅就对了,诺兰是神
作者: killer4034 (其实我没养猫)   2017-07-18 23:13:00
刚看完首映,好看到炸
作者: Taengudnight (TaenniceFan)   2017-07-18 23:15:00
不好意思想问看4dx会很有感觉吗?感谢
作者: family2006 (kyle)   2017-07-18 23:16:00
请问看诺兰的片我要带芋头进场吗?
作者: hiBaymax   2017-07-18 23:16:00
某s几乎每篇有诺兰都会出现耶XD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-07-18 23:17:00
带姑婆芋
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2017-07-18 23:19:00
还没上映就这么多讨论
作者: jeffshen (S H O W)   2017-07-18 23:20:00
因为特映刚结束呀.....差点睡着
作者: usoppp ( )   2017-07-18 23:21:00
看到睡着
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2017-07-18 23:21:00
看爽片就看漫威,看完也记不起内容这种片 才会一直寻找答案
作者: chys (chys)   2017-07-18 23:22:00
真的~ 看完想冲IMAX
作者: zxcvb0412 (阿成)   2017-07-18 23:28:00
诺兰粉:
作者: Boyzone (Boyzone)   2017-07-18 23:29:00
艺术片就跟猩球崛起3一样影评盛赞负雷连连
作者: hahaha0204 (哈哈哈)   2017-07-18 23:34:00
很艺术
作者: burza (:D)   2017-07-18 23:35:00
觉得预告...超级无聊
作者: homechen1990 (包温)   2017-07-18 23:43:00
2001太空漫游不也超闷 还不是被吹捧成神作
作者: bruce79 (bruce)   2017-07-18 23:47:00
26楼是怎样? 原po和推文没人说肤浅 自己跳出来说?
作者: InMontauk (瞬)   2017-07-18 23:48:00
诺兰才是战文元老啊 DC跟M社还太嫩
作者: COTOYO (跑向终点)   2017-07-18 23:56:00
这下要负雷洗板了 逻辑大师编剧大师齐聚电影板
作者: BoBoLung (泡泡龍)   2017-07-18 23:57:00
要用心和有阅历才会觉得好看不就是说觉得不好看的,只会是没用心没有阅历?
作者: chris0701 (Quasimodo)   2017-07-18 23:58:00
有比比利林恩还闷吗
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去)   2017-07-19 00:03:00
诺黑出来透透气囉
作者: vintageme (bear)   2017-07-19 00:06:00
不相信国外影评看这篇文就说消火www 这种素质你也真的不必去看了啦
作者: kenro   2017-07-19 00:07:00
我是诺兰粉,但这部就是平实场面壮观但剧情没高潮起伏较闷
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2017-07-19 00:21:00
神作降临看来要冲奥斯卡了
作者: rissy13 (没什么)   2017-07-19 01:11:00
觉得节奏很紧凑流畅 紧张到极点的时候会让你喘一口气这样
作者: mekiael (台湾加油)   2017-07-19 02:25:00
评分网站有一定的参考价值,但有些影评动不动就说有史以来最佳这种话真的是既虎烂又浮夸
作者: chungyun (小资夫妻)   2017-07-19 08:08:00
这片是要报名奥斯卡用的
作者: princessws (帅)   2017-07-19 09:12:00
猩猩3不合理的地方那么多 是要多艺术才能忽略
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-07-19 09:40:00
英文有one of the most的说法 你也不晓得他心中the most的认定到底多大一票
作者: Moratti (哭哭)   2017-07-19 09:41:00
这么多人看过了 羡慕
作者: Landtoss (区区无赖,贱名不足挂齿)   2017-07-19 09:44:00
抱歉 个人觉得开战远胜黑暗骑士

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com