https://goo.gl/6FjpC9 　　协议书
https://goo.gl/Be1DNg 　　原始剧本是借尸还魂的灵异故事
http://imgur.com/a/j4s8Z 桃乐丝FB贴的, 应该是去年沟通时候内容？
从协议书来看, 当初是桃、成、程三个人一起发展原始故事
照桃的说法她有写一个7.2版的剧本, 应该就是程受访时讲的那个借尸还魂故事
程没有用那个剧本, 而是如新闻(第二连结)和协议书所说
在原本的人物跟车祸事件上, 独立发展出新的故事
(协议书：角色发展、主要事件、剧情安排上已是独立发展之文学剧本)
所以当初15万应该就是买这个人物事件背景, 而不是买剧本
这价钱应该算很合理了
第三个是桃乐丝自己贴的, 应该是沟通时讲的内容, 看起来跟桃乐丝自己的叙述有出入
程伟豪那时候是给了两个方案, 一个是挂名+15万, 一个不挂名+30万
但程伟豪并没有羞辱桃乐丝, 说她“如果只想要钱”
而是说“如果你比较在意钱, 你可以多拿”
我是不知道这有什么好气的

的确...这样清楚多了

你们都没有看最早几篇的讨论

刚好我收到的风是：7.2版是程伟豪另外找人一起写的...坐等提告比较实在。

15万是2015年辅导金有中才有的bonus，而不是买剧本的费用

价钱合理的前提是给钱了喔

不是这样的吧~

其实我是不太懂挂名不挂名给的价钱不一样，应该要挂就挂，

然后我觉得借尸还魂的故事应该是2011年陈送文化部拿25万

要喊多少价码就喊，把两个弄在一起这是....

补助时的剧情。几次讨论磨合到要送2015补助一定会变

1.协议书中，桃仅有原创故事构想授权及署名权利。除非获得2015补助金，她才能拿15万，不然什么都没有。最后程没去投2015补助金，也没有先另外给她钱，所以她根本

看起来是程认为不应该挂，所以你要挂钱就给比较少，但这部

原本约定就是15万，你要就给你挂名+15万，你要更多就30万

分，桃大概认为她的贡献足以得到这个利，所以才不爽吧

我觉得是桃上门开口要超过15万吧不然人家干嘛开两个offer出来？程伟豪一开始就愿意给15万＋挂名原创故事啊

没有啊～不是说2016年申请到补助所以不给吗

要超过一回事，程可以不同意价钱，我自己不喜欢用挂名去换

没拿到任何钱，这部份程理亏应该没问题。2.后来桃自己

当给钱不挂名这种说法被认同 就是代表这个社会价值观已畸形

如果桃本身是应该得到这个挂名的话

哪有说不给？　程伟豪说自掏腰包给啊

所以你认同程伟豪钱没付就可以先拿桃乐丝的东西来用？而且事

去找程谈，程给了新的2方案1.挂名+15万 2.不挂名+30万

。桃不满意只有这两个方案，就这样～

后还不是主动给，还是等人家来要才不甘不愿的给？

另外当初授权时的确只有提到2015补助金要给钱自己看授权书

既然钱没付，那交易就是未完成，桃后来不想卖不行？

授权书说　已经是完全不同的剧本　所以一切权利归程伟豪

不能只看白纸黑字 不能说你签字说你是我的奴隶就合法

因为如果相似 那就违反合约了啊

如果没有得到补助金　完全不用给钱啊

钱，明天领到钱就不用给你囉！这样可以吗？

没有，协议书内容本来就对桃不利，我猜她根本没想到程

如果是附件就受限于2015文化部辅导金使用..之后要用要重授权

嗯！不是买，这根本抢劫.....

你同意就行　不一定要给钱

会连投都没投，就傻傻签了。的确不是买，是额外给，协

如果非常不平等 那就有可能看法官判断

授权书的意思就是：我授权给你拍摄这个故事。而非这个故事

所以共有就是妳的就是我的，我的还是我的，你啥屁都没有？

跟背景一样　　那没钱也很合理

重看一次，看来程跟桃都认同桃应该得到挂名，可能我也不喜

完全不同就是符合合约讲的 但是雷同的话那就可以吵无效

内容，只要书名。一样付了钱好不好。什么叫做完全不同只有

很多都是电影最后写个感谢而已

你举例错误

我今天写一篇架空同人文，我也不会说这篇文章完全跟

不是一定要给钱，只是他们有约定好拿到辅导金要分，只是合

哪里不合理？　一定要钱的话　当初就说要钱啊没说跟原著无关啊

七龙珠全面退化改成那副鬼样，你说电影公司要给鸟山明钱吗？

takuto你有看授权书吗？里面已经写了桃除了那两个权利

约只写2015，所以2016有拿到程按合约可以不用给，只是他这

这样讲好了　哆啦Ａ梦的作者是两人共用笔名

不要推到三人合著喔，显然另一位编剧是委托给陈的

你拿一个你访问的人跟一个跟你共同开发剧本的人比?

所以这就是陈与程之间的协议书。陈那边贴出了当初的对话

另一个编剧委托给谁他有出来讲吗？

以外，其他全部让程拥有，所以不是你讲的那样。只能说

当初就是共同开发　给钱要怎么给？

文化部的辅导金规定就是要完全授权，所以我能理解陈为什么

对呀，所以授权书对桃不利是肯定的。程不投2015补助金

多啦A梦 或海贼王火影这种是有默契在的 本来就可能免费

程没投　但后来他还是愿意给15万+挂名

同侪互相尊敬有什么问题 还是举例错误啊

那是因为他们两个愿意，问题是现在其中一方不愿意，你想怎样

而且那合约桃自己的理解是还没谈正式授权只是先拿一点辅导

互相授权wwwwwww 我相信原创故事跟程一点关系都没有啦，这

程不是主动讲他没投、也没主动找桃谈挂名+15万。这边他

金，当然她自己可能理解错误

签了协议书　过了一年人家拍了电影　才说我不愿意？

后半部完全授权本来就是废话，法律本来就规定拍成电影后

不！他是说“没有15辅导金所以我不用给你钱，不过看你可怜，

也是理亏。难怪桃会生气，感觉很没诚意

我还是打发一下你这叫化子好了！”Y

要名要利你选一个 很明显就是吃定你的姿态嘛 很明显

拿协议书是文化部的来挡根本好笑，文化部又没说你只能拿

“本人陈玉珊...就本人与..成泽青、程伟豪共同创作..故事构想”程哪有说要名要利选一个?

桃说她只授权15年，你偏15年不拍，要16年拍，怪谁？

共同创作的电影的“故事构想”。 重点可是在故事构想喔

协议书可没说只授权15年

15万，陈大可要求在协议书里写上更高的金额，更有利的授

权条件(仅限2015年使用)。但却是不清不楚的签了一张要是

写的很清楚啊　1.照原协议挂名+15万　2.要多拿的话, 30万不挂名　哪里有羞辱桃？

所以说陈很笨，要我会压授权年限，但笨不是被骗的理由

说穿了就跟人家说好2015年申请到补助金会分钱 结果

程伟豪对于一开始的条件 15万+挂名　是愿意给的啊

一个老鸟制片是能有多笨wwww

当初有额外约定(并且对她有利)，拿去告就是不会赢啊

要了才愿意给有什么不对？

你没有看到他后来谈15跟30万那个二选一个选择 桃PO的

没什么好笑的啊...合意授权要15万 没合意随便人家开啊

合法但不合情理 改编很大根本不同故事这说法完全没智财概念

当初桃乐丝不跑来要 这边是不是就当作没这回事了? 噗

说要投结果没投哪里对？没投也没讲、人家上门要才给叫

桃一定要更多，因为她认定15万只是辅导金的部分，正式授权

要是程没说过那些话，某推文应该已经有毁谤嫌疑

NVCat签下那张协议的时候就已经没啥立场主张权力了因为他已经授权出去了

现在舆论一面倒 就不用讲法律 讲伦理导演就输了

她一定要更多，只是他没想到她已经授权了XD

对？这部份真的是程理亏呀

不能送件跟合作人通知一声 结果连讲都没讲 还要等对方

flysonics 当初没跑来要就照协议走啊　协议怎么写？

现在在争议的不就是授权范围...

你说协议怎么写就好啊...那桃乐丝的文章　从头到尾没有提程伟豪2011年就加入和她一

如果必胜必败还要法院跟律师干嘛....

前提是"桃乐丝没有说谎且没有掩盖其他事实"

所以现在就是我不用跟你通知 就拿协议出来压人囉?

法律是不能怎样 但舆论应该谴责这种心态

做为编剧我认为自己的东西被拍了我不知道，然后质问时对方

看授权书就是蠢蠢被骗了 2015连投都没投 摆明就想骗人嘛

至于桃告不告的赢很难讲，都签下去了

照目前看，桃乐丝说话闪躲太多，真告可能性不大...

所以不要一直扯契约怎么写 因为导演也没完全履约

如果现在是要对簿公堂，白纸黑字就是空口说白话有利啊

如果只看桃的文章　你会以为程伟豪是2014年才找上她买故事

字。”靠北，超羞辱的好呗

争议点在剧本是否雷同跟导演有没有诚意履约(投奖)

摇摇摇摇摇

又在三人共同创作了，目击者在2011年就有申请过剧本补助

协议上并没有说一定要投辅导今喔

老实说为了一个15万的剧本我觉得这宣传挺值得啦

桃那边剧本不见、协议书讨论过程没对话证据，还有很大

姚找程写剧本的 姚是制片

她的剧本不值15万，她算是无偿授权出去的喔XD

你看桃写的文章　会以为程2014才找她买故事

想，这怎么会是三人创作啦XD 陈那边有贴程让她写协议书的对话耶～

其实再想一下会发现这就是个徒弟/合作者出走另觅老板，原

两边都蛮烂的 国片不意外 姑且可以看到这些人是什么样

的空间...协议书没说程一定得投2015，所以程不投的确

如果是15万买她的剧本，还要有中辅导金才给?她是无偿授权

不能拿他怎样，但会签这份桃绝对没想到程居然会不投.....谁会想到？

怎么不是三人创作　照桃的意思创作的人更多

桃确实要玉石俱焚，不过她可不是要无偿授权出去的

所以很恶劣啊

(接下来能爆出陈程有交往过就更有趣了呢)

IBIZA绝对不懂剧本创作流程XDDD

但你找当年的新闻就知道　程伟豪一直有参与故事发展

拿到资金找到名演员然后踹开人家拿个契约开大觉

口头契约(有没有说要投2015) 看能不能拿出证明&台湾

到底想把桃塑造的多小绵羊不懂世事啊XD

当制作人的会不知道协议那样签代表啥?

我不觉得陈是小绵羊啦～但是我看过很多次投辅导金的授权书都写的比这个还随便（远目）

这个故事其实很常见。A+B合作但都不得志，投资者看上A，A就带着手上进行的案子出走。B就不爽

随便是一回事　陈玉珊承认两个故事完全不同是另一回事

我是觉得是三宝 导演也不是什么好东西

这应该算是业界的共同默契，总之先投了再说，过了我们再来

这是她自己承认的

我所知道的制作人谈到钱可是比啥算的还要精，过了我们再

协议书写的清清楚楚

两个故事完全不同那就不要用这个构想，不就没争议了XDDDDD

谈，可是你授权书那样写就是把自己卖掉了还怎么谈?

你到底哪来构想是一起发想的错觉啊XDDDD不要再造谣了

协议书写的啊XD你到底有没有看过协议书啊..

我是觉得那个授权书...桃大概没仔细看就签下去了，原po有没有想过那个协约书根本是程设下的局=u=

你一直绑在那个契约上面才会跳不出来 你金牛座的?

“本人与....程伟豪共同创作...的故事构想”靠　不看协议书　难道看你幻想?

觉得设的局~好严重喔~我想当初都没人想到这部片会这么红

不用看协议书就知道真相，不愧是乡民

八卦版有桃的声明文

不看白纸黑纸要大家各说各话?

书面证据不相信 相信人的嘴 我也是醉了

到处都有桃的声明文　前面就有了

乡民的正义果然不容质疑

我还是抱持观望的态度~不觉得编剧上来讨拍就要可怜他

目击者就要我们不要只看片面的真相~ 反馈到他们身上囉

→ takuto: 你到底哪来构想是一起发想的错觉

个人不觉得是设局，只是拿到钱之后就觉得“原创不值钱我干

法院证明力是物证大于人证的哦

纯粹觉得精彩而已 续集可以拍这个 我一定进场支持

应该是　“原创我也有一份, 为啥要给”吧？

简单的说，看协议书我会觉得共同创作指的是“目击者的剧本

可以开始写"目击者2：进击的编剧"，我会进场

因为下一段就直接写了“完成剧本与原创构想有落差”

你看第一段最后就知道

不管真相如何，桃那篇声明一看就有事情没说啊...

=============现在桃拿到多少钱啦？？？？===========

桃在协议里仅主张对原创故事有权利，就是这样

写的剧本不一样跟该给的钱没给有冲突吗XD

你之前根本就没看过授权书　所以才胡扯一堆　对吧？哪里有该给的钱？

这协议书是 无偿授权例外才给钱但例外没发生奇怪　授权书白纸黑字　是哪里读不懂？

无偿授权简直就是佛心来的XDDDDDD

三人创作　无偿授权　很正常啊

桃大可以要求在协议书里要求写以XX万元为代偿授权剧本供

又三人创作了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

按照协议书，程真的没有该给的钱啊

法律应该没有该给的钱，道义上有没有等业界人士说明

takuto是业界人士的话，乱签无偿授权是业界惯例？

只要电影挂她原创就已经符合原约定，15万是额外bonus(没

我也觉得白纸黑字哪里读不懂？ 大概不懂构想、剧本、拍摄

成立)，口头约定谁知道到底有没有?

剧本的差异。 另回curryhats，通常投文化部补助都会签授权

谁不懂我想显而易见

文化部要的我在八卦版有贴，在那个步骤常常不会谈到钱啦

协议书里陈就只主张了拥有原创故事的权力，并授权把由原

我之前也签过这样的协议书，不过我有押年限

不是通常　改编作品辅导金一定要有原作授权

依桃的文章，剧本企划2010年开始，2011年获得文化部补助 同时完成脚本，2012年才找上程。不是三人原创吧?

所以桃签无偿真的很怪呀，桃不会不知道一般状况不会谈

创故事衍生的一切权益都给程，还要跳针啥构想、剧本、拍

到钱吧？可是她却签了一份很不利的协议书

根据协议书的内容，可以推测陈、程他们在签协议书的时候

摄剧本?就说了衍生创作都归程了

桃是说“而后完成脚本”　没有说同时

的原创，这份协议书是要授权发想的

多了，协议书就是这样签。妳要说她刚出社会被骗我还信啦

2015补助金要给钱 结果2015不送件 这种用骗的方式实在没

而且脚本也不是剧本

不然这样吧，t大说一下该拿的钱到底是什么

满傻眼的是2015年的辅助金没送审说没中

简单的说，我觉得用人家发想的故事就应该付钱。当然协议书

陈玉珊2010年开始计画　2011申请文化部补助　2012年程加入

没送说没中是桃片面的说法吧

看起来是无偿的，但这对价关系不平等我认为有得吵

三个人一起发想故事　最后给程伟豪写剧本

无偿授权又不是很少见/_\

看了takuto在八卦的文，应该乱签是业界惯例...只是一

超正常的吧

三个人一起发想 版权就是三人共有 没有买断之前都是

般不会谈钱，takuto你要不要把文转来呀

这就要看剧本剧本才知道了，陈本人宣称5到7成像

这个不见得已经有内容了

签这个应该不奇怪，麻烦的是这种形式上的道义保障到了撕

三个人一起发想，结果陈只主张原创故事部份?然后无偿授权

收集资料的过程有参与的起码五六个

破脸的时候就...

给人使用，授权书还写明共同创作的东西已经偏离原创发想

请看一下开发要什么好吗XD

并承认写出来的东西是"独立的文学剧本"，并且陈不并主张

对这个新的"独立的文学剧本"享有任何权力。

要我一定主张剧本权利的啊

2000字的大纲啊XD

然后呢　一个剧本只要两千字的大纲就能写出来？

5到7成像真的是可以拿出来直接吉死他了，所以我是存疑

我师父写30集的连续剧大纲只要一张A4纸macrose<所以说她笨啊XDDDD 我不同情她，但也看不起导演

https://goo.gl/Q6OM8T 四年前的新闻

电影两千字很难吗？ 很多征稿还只要五百字咧：P

你师傅写30集连续剧也只要一张A4纸再来讲吧中文能力很插耶XD我是说　你申请这个只需要两千字大纲　真正的剧本还要再发

差

IDEA这种东西两千字就很多了好呗XDD他是买IDEA不是买剧本

连续剧大纲我也看过啊，拍出来没有五成像的也大有人在啊

taku讲得算清楚但可能自成一篇比较好看懂...

有人不知道大纲是什么意思吗 短有什么好炫耀

当年大纲发展剧本花了两年 主要是程伟豪发展的

无法共享成果所以跑出来抗议一下，问题是法律上你就是站

都是主观认定

不管是谁发展的，当初想出这个IDEA的人是陈，值钱的也是

不住脚了，只好诉诸乡民的正义

当年新闻还是陈玉珊自己说的耶XD没有喔 IDEA不是用陈的

不要高估乡民的正义啦 是在FB上发的 是诉诸舆论

乡民能力有限 影响FB观众观赏意愿能力也有限

陈玉珊的IDEA是借尸还魂的灵异故事现在拍出来的可没有灵异成分

明稿却在那边执著于15万的事情?

科科，敢情删掉借尸还魂，保留其他部分，这个发想就跟原作无关？

科科 你怎么知道“保留其他部分”？

再者，我前面才提过有人买IP只要书名，一样要付钱挂原作

有关啊，所以片尾给妳credit啊，然后勒?

她就要签一份"创作出来的东西与我无关"协议书，要怪谁?

我只知道授权书说　人物发展跟故事情结都是不同的独立作品

哇～原来主事件叫做背景耶，好蚌蚌

有点奇怪 干嘛保留人名背景 没有意义

车祸当然只是背景　IDEA是车祸后发生什么事XD不会连这个都搞不清楚吧XD

显然IBIZA完全不懂创作的时候“主事件”意味什么XD主事件是整个故事的主轴啊～结果到IBIZA的眼里就是背景

我笑了　同一个车祸主事件　可以拍成爱情片也能拍成鬼故事谁跟你主事件就是主轴啦XD

对，同样一个主事件可以拍成不同的风格，但主事件依然存在

对　但也就是背景而已

举一个例子，有一部提幸彦的电影叫"恋爱写真"，作家市川

保留背景不奇怪，剧本要做很多考据研究才有办法写

异故事　车祸之后有人逃逸　有人偷钱　就是悬疑故事谁在想当然耳我想很清楚XD

了小说"恋爱写真"，大纲类似、人名雷同，但走向不同。这

电影还不错，其他不予置评

比如东方快车谋杀案吧，三谷的版本可以说是喜剧，然后他

吵这个好无聊 陈应该拿纸本原始大纲资料一刀毙命啊上法院也是要证据的呀

部作品广受欢迎又被拍成了电影、日剧(现在只想爱你)

看起来就是用合约骗人剧本 但编剧很强 等下作品了

事实上。电影片尾也有给credit给陈玉珊

国外教育基本上不会有抄袭的问题因为都会主动回避

只要故事有东方快车　就是东方快车谋杀案吗？

台湾啊 中国啊 好像就比较没有这种观念

权了嘛。当初条件讲是怎样就是怎样嘛。哪有看人家成功了以后又来翻案的。

亚洲人会觉得借鉴没什么 老外的话反而会不齿

@takuto　你只是没看协议书跟访谈　讲错了现在下不了台硬凹

都授权了还扯啥致敬、借鉴的，不累吗?

著作权没有保障构想

车祸是事件背景　车祸后发生什么事才是主轴

有板权没错 但"影片利益"就被协议买断啦

就像东邪西毒用了黄药师跟他老婆的爱情故事当背景但主轴跟袁本的故事完全不同

陈玉珊的主张就是应该给她报酬吧

照协议书内容，目击者的编剧跟导演都是程伟豪，陈玉珊

但协议里"影片利益"就是归程所有

一直拿金庸举例不知道在干嘛

用到背景还是需要授权啊　但要不要有偿是两回事

只是代表华娱国际与成泽青同意授权故事构想

背景或主轴什么的都不是重点。非100%原创的东西，有纠纷那就上法院。

我觉得跟个自以为是的外行人争执这个真是太累了

而且著作财产权跟发行诚品般全都归程伟豪所有

这是放大绝的意思吗?很久没看到了耶

成品版权

因为他完全不懂业界人说的“主事件”是什么，就只会东拉

西扯的说“这是背景”

如果只是车祸，的确不代表什么啊...

但如果车祸之后，发生的事情和故事走向都雷同，才算是抄袭吧这才是I大的意思

但根据那个访谈的说法，车祸就是故事的起点，没有车祸这个故事就不会成立。 而陈卖的就是这个点子并不是故事走向雷同与否的问题

就像你不会在火车上过夜就说是抄袭阿嘉莎一样，一定要有其他类似情节那万一，万一车祸之后走向完全不同咧

这跟抄袭没关系的，我认为陈也很清楚，所以不提抄袭两个字

需要去做比对 尤其我其实比较在乎最后的台词谁想的XDDD

是的，我一时手快打错

靠　没看过跟人家讲那么多....→ takuto: 因为我还没看目击者所以那个车祸牵动什么事件

开创的原始企划 的确重要阿 但如果是一堆类似的主事件

就电影红了想要拿更多？厂厂

我记得IBIZA当年没看过公文都能喊不要再造谣了。我就业界

要如何分别 这个也可以讲很久

照协议书内容，陈玉珊是代表公司

点子的部份不用在这里吵了吧，现在谁有看到桃的原始档案

你才真的是没看过电影　才在那边东拉西扯说这是主轴咧XD起码这电影我看过　你呢？

没看过还可以头头是道XD

啊？这种东西是双方都挑自己有利的讲，旁人如何知道啊。

笑死我　我还以为你看过咧XD

桃还是把原始档案拿出来吧？在那边讲档案不见是没用的

但意思就是那样，没看过剧本的我们其实无法辨别，但

那两句话对创作者就是污辱...

这就是为什么要打官司啊，双方手上有的文件和档案拿出来

他不是牵强　他是单纯下不了台硬凹啦XD

因为车祸是导演自己在访谈里指出来“保留的主事件”啊

所以只能往道德争议打阿...

车祸虽然重要 但跟后面的支线和结局势比起 只是一部分

还因为导演讲咧XD 导演讲就当自己看过了喔?

桃签那张协议后打官司就是不利了，所以用舆论啊，反正谁

有人抄袭我的作品，但我作品的原始档案不见了XD

一堆人护航真的无言，设局？智识正常的人都看得懂协议书的

这个事件很明显唯一能确定的就是价钱谈不拢啊，桃是没拿

到钱没错，但何以没拿到钱双方可以继续吵，但是后来又有

看过就知道　为什么看过的人都要你去看看再讲啦

嗯，这么说来IBIZA一定是看过原始剧本才会这么认真的表示

电影是有打原案陈玉珊的，而非全是程的

也没看过原稿，把自己的立场讲的弱势一点，容易被操弄的

导演不是有说要给桃１５万，但桃不给帐户。请问１５万是要

怎么给？

的确原创者名字是有打陈玉珊的，是事实，不该被忽略。

起码我看过电影　知道电影理头虽然车祸是主事件　但真正重

我认为程取得剧本的过程可能真的有点不厚道，但陈也

要的IDEA是其他的布局　你呢?

么原因的，只是现在两边就挑对最自己有利的说，但是给不

光著作 桃自己都承认她只是部分 更别提后续电影的改编跟拍摄了 桃的主张真的站不住角 这明明不是侵权事件 但是

后来有谈好的80万是双方都有揭露的不是吗？

没看过也在跟人家讲那么开心

看过电影就能说跟原剧本完全不同吗？不能啊XD 所以挑这点

算了，没看过也那么爱讲，继续给他讲好了。而且你是有看过桃跟程的原始档吗？讲那么多有用？法庭讲

我猜，这会是另一个田中实加事件~~

嗯 那桃自己承认她只是原创的其中一部分你怎么不说 这样凹真的很难看

不是比较快？没得比对有什么好讲的。

takuto不知道在嘘什么 协议书看不懂腻？

80万是桃直接去找唐在扬，说他有和程谈好要给钱，直接开150，唐说不行最多80，后来唐去和程说，发现没有要给钱这件事之前新闻有写

先行法规就是说拍出来的电影跟原故事的版权是独立的 所以我就算我没看过桃的原创 但说电影版权不是她的有根据那妳？

争议点很明显就是钱(摊手) 其他都是多说的

事实上就是这跟侵权没关系 有问题他是桃没拿到想拿的钱只好说是侵权事件引起注意

我没说电影版权是陈的啊～一直都是发想是她而已啊

好啦 别凹了

果然不应该支持国片 XD

ssd大说的新闻有写，所以说，制作方真的原本不想给钱吗?

15万是给陈玉珊?? 还是给华娱国际??

takuto 别一直跳针了

某嘘倚老卖老的姿态真难看

业界的信任听起来好威，不是业界的快闭嘴，人家业界的信

“应该给多少钱”，现在就是谈不拢这事啊。如果照授权书

错，照授权书是一元都不用给，愿意给十五万应该算是"业界

不然是要讲到什么时候？不可能自己说爽的啊。

简单来说，唐在扬没看过协议书，以为程有和陈说要要付钱，所以最后决定80万，后来程给唐看协议书，唐觉得被骗就不理陈了

的信任"部份了，再往上加的部份，我不方便说些什么XD

mac大说的我理解，照理说是这样没错，只是因为现在是

Google 唐在扬 80万 第一个新闻就有

不是喔，一般都是“先把辅导金搞到手之后我们再来谈钱”

我自己觉得这个方法很不好，但的确很多人是这么做的

知道照文字是不用) 因为延后送件造成的损失不是桃造成的

其实已经延过一次了(2014改压2015)，但后面陈可能没再继

当然，这件事情出来以后，我想之后要投辅导金时跟所有工作

(照理当然是指道义上来说) s大你说的没错，我想也是这样

续跟这个案子的进度(原因不明)。也未再重压日期

风向不明，所以你是某个详知内情的人士囉

不过就三分之一的原始故事，也能讲的一副是自己的剧本

如果大家秉信任原则，投中辅导金的报偿也只是15万不是更

简单啦 剧本直接拿出来大家看就知道是不是抄袭

有人没跟上，本来就不是抄袭啊，程自己是原创者之一啦口头约定这种事本来就是等于没约定，除非有录音，不然双

程也真是厚道，不然改个名字，连钱也不用给

方打一架也还是各执一词，是有什么用啦。

都觉得是双方谈不拢~没有谁道德缺失的问题!!!

导演也是编剧之一~而且他也是最主要推动电影的人...只能说钱没乔好

这年头一堆以为有了哈姆雷特就写的出狮子王吗？ 有了冰雪

否，没有实质证据话都是随自己讲~但是程就真的在原创者

照协议书，这部电影的主创实际上是程，陈只是给个引子

哪会对票房有影响

就唐觉得桃骗她啊XD 直接开口150万后来看协议书才发现15万(还不一定拿的到)

对票房会有影响啊，只是多寡的问题，即使只有一个人因为这件事不想去看这部电影也是影响，别看不起300元。

多少有吧 目击者的粉丝专业也颇多留言不进场或观望的

哪里不会有影响，影响超大的

整件事已经被误导为电影抄袭侵权，当然会有影响~~这样片商可以提民事求偿吗??

我好乱啊

这件事就是钱谈不拢。陈认为她的贡献值150万，但片商不认否则电影片尾大大的故事原创陈玉珊都打出来了。

再来就是首映没她的份 她觉得不被重视~所以~~~~~~真的就是乔不拢~没谁对谁错~!!!

就是气无法共享成果的部份吧

片商应该对桃提告的

只能说之前不知道两人怎么了...没请他首映一定有什么也许导演觉得陈狮子大开口~ 陈觉得他应该拿到他应该拿的只是陈什么都没有~就爆料玉石俱焚~导演比较亏目击者这部片因为这样亏大了

我记得程有说在蒐集证据提告了 之前有新闻但没啥人知道其实google一下目击者 争议 就有程提告的新闻...

剧本拿出来看比例多少就知道是谁大开口了目前有的证据 就只有协议书 大家都同意剧本跟原本构想差很多...如果真的像桃说的引用比例50%, 那当初干嘛同意这段话?

陈玉珊现在手边的剧本。程伟豪一定有出力不少啊

他说程进来前的脚本版本就已经到7.2了拿那个7.2的出来就知道了

对啊，直接把那个7.2拿出来比对才是正解吧。

我记得之前有看到程伟豪说剧本4.0-7.2都是他主导？

目击者粉专有新的程导回应了

我也不相信程伟豪喵过一个剧本，马上就可以写出这个目击

https://goo.gl/ZIwH5e 这是刚贴出来的声明稿

哈哈哈。陈玉珊叫人家写剧本不给钱......

程有备而来，说要给钱有请律师发函

导演终于发动攻势了!!!!

陈玉珊自己是制片公司。还在那边装不经世事的小编剧

原来还有前因…只好继续看下去，现实也很精彩…以为得到真相了吗！?还没…

这过程另拍一部片感觉也会很精彩

那桃声称内容很像的剧本到底是?

目击者2的大纲已经出来了XD桃声称很像的那份不是说遗失了吗?

现实也很精彩...目击者2 最后可怜的小编剧是之前压榨的

我是看他粉丝页有自己打说要给法官认定

遗失还说这句话感觉怪怪的

一天反转剧情~还真是目击者2...真精彩当他被扒出说是制片的时候~就发现~事情不简单~

没有剧本 协议书明显对自己不利 那桃这样一点胜算也没果然只是要出来泼泼脏水吗0.0

这应该算blackmail手段了

导演新发文 不重新po一篇吗？

台湾制片根本不是想靠票房赚钱。是靠辅导金跟投资方赚钱

导演新声明 建议重发一篇

拿到辅导金->给我15万。拿到大投资->给我150万

接下来只要确认要求提供帐户是律师函那就K.O.了...

不得了，刚好那篇提醒编剧有制片蟑螂的文章，好应景

程还是没有说为何2015没投却没说这件事，不过陈问题果然也很大...不意外

导演还有"委由律师"要求提供帐户 不就刚好有做这动作否则又是各说各话了... ...

"拟于第一期辅导金12月到帐后支付...但陈玉珊始终不回应"

有说啊，声明稿里有这一段“2013年底“目击者”剧本改写

红衣小女孩是程伟豪后来意外接下的。一开始导演不是他

酬劳，但她最后告知无能力继续此案，等同宣告其合作意向

导演有委任律师要求提供帐户的话，桃的说法整个站不住脚

本来要15年投 后来临时接红衣 想说可以先拿来集资顺便练习所以没投目击 但是隔年投还是有要给15万 只是陈不拿

了解，陈大概只剩程没告知这件小事可以打了...

如果导演的声明属实 就不存在他需要告知桃 有投没投都跟桃无关

怎么程回复就停止回复了。

因为很多出头的发现风向不对就缩起来了阿，比宅神还快耶

导演主张是15万买断但是合约是拿2015辅导金给15万是不一样的双方的争点始终在授权范围何在,原著主张申请辅导金,导演主张没有任何限制....

因为想分更多钱 所以森77

同意楼上

授权书就是没有任何限制的授权，某K不要再乱凹了！

以前台湾动画帮日本代工也是 没挂名钱多 要挂名钱少据说早期台湾人选择要钱 韩国动画业者则是要挂名