比利林恩上映后我就一直在想像，“未来3D”的技术可以运用在哪里？动作与特效大片可能会对这种拟真很头痛，需要明星化妆创造各种非拟真感的剧情片应该也会嫌麻烦，也许最适用的就是歌剧芭蕾舞台剧时下正夯的 "Live HD"如《英国国家剧院现场》这种吧？不过这回看文温德斯新片《恋夏絮语》，听说是用 3D 拍摄甚至欧洲还上映 3D 版？我想他应该来跟李安借借“未来3D”，搞不好还能把这片救一救。
这片原著是个双人舞台剧《阿兰辉兹的美好日子》"Die schoenen Tage von Aranjuez" (2012)，原作者是温德斯在《欲望之翼》的编剧老搭档 Peter Handke，温德斯这回不但拿了这剧拍成电影，还把 Handke 一家都带进来了：爸爸帮编剧并插花演园丁、舞台剧演员妈妈来演女主角念诗、摄影师女儿来当助导。去年有人说《刺客聂隐娘》让观众在唐朝的微风下入睡也不错，我还觉得《刺》片的夏日蝉鸣不太够，这部《恋夏絮语》才够力，从头到尾近一百分钟都是巴黎近郊的山坡花园与凉亭，超美！有这么美的景观当然躺下去睡了再说，才不要听两位主角在那絮絮叨叨呢。
http://imgur.com/ppZTOn4
本片极简，只有言语表情而毫无演出，连主角都明讲了游戏规则“只说话、不演出”；场景只有一个山坡别墅与花园凉亭，绝大多时间在凉亭对话少数时间进房间打字；角色只有一个在写小说或写剧本的作家，以及他手上在写的两个在自家后院聊天的男女主角，一男一女一颗苹果一片庭园仿佛亚当夏娃，我看《星际过客》还比这部有趣多了；这“聊天”根本也算不上聊天，根本就是你讲你的我讲我的，其中男生很喜欢丢问题问女生，女生自顾自一回答就滔滔不绝天马行空，而男生随后的回话往往和女生说的八竿子打不著。
女生谈人、男生谈物，女生谈性与感情、男生谈地理历史与生态，女生凭直觉让言语自由发散、男生用清楚逻辑步步演绎故事，最后总是你讲你的我讲我的毫无对话更无交集，这是要表达亚当夏娃大不同、男人女人大不同吗？这种对话好奇怪，不过我们到很后来慢慢发现这奇怪的对话其实是个游戏，是两人早就制定好规则要拿来度过这个阳光午后的。
但这些对话有什么意义？谈了性爱、谈了交媾、谈了阿兰辉兹、谈了醋栗大逃亡，一次次话题毫无连续性与更无彼此呼应，看来温德斯完全没有要在电影里谈个主题说个故事的意思？一次次话题的展开每每让观众好奇他准备要说什么主题了，等了好几分钟之后才发现根本只是虚幌一招，等了几十分钟后电影都快结束了仍然只是虚幌一招，仿佛在挑战观众的极限“你为了温德斯，愿意忍受几分钟？”
当然，我可以理解这种场合，事实上我自己也曾和多年老友在海滩晒太阳杀时间时玩过这种游戏，譬如你讲十个最尴尬的时刻、然后我讲十辆最爱的车子、你再讲十个讨厌的明星、我讲十个吃过的最怪食物... 就是毫无意义的乱谈，不过我们还没严重到像男女主角这样各说各的毫不对话。这种无聊规则无聊乱谈，可以撑多久呢？两位男女主角撑到最后，也渐渐不耐起来，不时起身看看远景进景有啥东西，最后一架飞机飞来现实噪音慢慢扩大成象征的不耐“ㄟ你破坏规则”“不我受够了”。那好，下次我跟我朋友的杀时间乱聊也请温德斯来拍一部好了 XD
原著双人剧只有双人，电影则加入了书写双人的作家，这作家桌上是有现代 iPad 的，但他用老派打字机，要听音乐找灵感时也用老派点唱机，听他用法文一路打起剧本或小说，口中往往用德文重述一次。实在不得不令人联想：这个作家角色是在影射写出这出剧的 Peter Handke 吗？抑或，既然是念德文打法文，是在影射这回把德国剧改编成法国电影的温德斯自己吗？
电影最后，阳光夏日午后结束了，两位主角的各说各话游戏也结束了，远方乌云袭来、夜幕低垂下来，作家看着远方留下眼泪。这是怎样？难道是在说这虚无的各说各话游戏写到尽头了、也还没写出什么有意义的东西、然后草草交差的温德斯自己留下眼泪来？
这片当然也不是没有可观之处，那唯一的别墅场景，包括室内的打字机点唱机与陈设、室外的花园凉亭森林草地与阳光，都是超美；点唱机里放出的一首首老歌都很经典，其中甚至有的毫不吝啬放完整首配上美景超有诚意；还有 Peter Handke 的舞台剧演员妻子 Sophie Semin 坐在那里自顾自说话就是超美，韵律感十足充满美好想像，说起来一字字缓慢清楚、一句句天马行空无所不致，而且谈人生回忆与性爱的言语都是很基本的法文字汇与文法，是看电影学法语的绝佳选择！
不过如果没在学法语的... 嗯，这两天虽然是圣诞周末，台湾却出奇地阳光灿烂，与其看这片的阳光花园絮絮叨叨，还不如去公园草地上跟好友野餐乱聊两个小时，这人生美好多了。当然，电影里的美人美景如果是“未来3D”，说不定还值得戴眼镜进去一游，温德斯赶快加入李安阵营吧！
https://www.youtube.com/watch?v=X1Ax5DLIQp8