楼主:
cappa (cappa)
2016-12-13 00:42:27只有一个想法
如果没有强大的歌曲作后盾 其实可以不用歌+舞
主观来说是不习惯歌舞叙事
客观来说 用歌舞势必会削弱某些用演才能呈现的细节和互动 包含对白
今天这部片做了大胆选择 很多关键时刻不用音乐代入 而是开口唱歌
很创新有趣 但歌没很好听 演员没到极致 就不一定是最感动
讲白点就是 我觉得关键时刻让两位好演员去唱歌 有点浪费
最后神结尾
就是凭悠扬配乐.强大美术.绝世调度.去烘托到最高点
如果FOCUS这三本柱 其余塞更多剧情 我会跪着看这部片
蛮多人觉得后面比前面好看 是有其道理的
所以
这部片的主角只有一个:Damien Chazell 美国影坛的未来
支持他跟技术人员横扫一切奖项
但最佳影片没有必拿
作者:
titleme07 (çƒé¾èŒ¶)
2016-12-13 03:59:00歌超好听啊我就是因为它的歌被吸引去看的
作者:
tenniset (tenniset)
2016-12-13 01:44:00我个人喜欢各式各样的歌舞音乐片,唱得好,跳得棒当然加分但每部都有不同属性,不能说唱得普通或舞跳得少就不好.真善美的舞蹈不过就是儿童带动唱吧,而悲惨世界以歌为主根本也没什么舞蹈. 本片的优点应该是它丰富的电影语言.唱得不够多,跳得不够好,根本不损它的优点.
作者:
a16628667 (happy postu)
2016-12-13 01:10:00中间有点闷 但后面不错 可是结尾平行时空的处理感觉可以更好 有点戳不到点 但整体技术 光影 美术都很享受的电影
作者:
qpr322 (龙鱼)
2016-12-13 01:00:00我的看法可能不太一样，前面的几串其实也有大概讨论过。虽然这大概是我个人喜好问题，但因为导演用他那三点长处为歌舞的场面加上很多分数，导演做出了一部划时代的歌舞电影，更因此有资格拿下一个最佳影片有些人认为歌舞只是锦上添花，但其实是灵魂所在，没有了歌舞可能因此食之无味，成为普通好的爱情电影
这片重点就是靠音乐衬托两个人的爱!!以及向老片致敬没有音乐跟一般爱情片有什么不同??所以你的主观就是你个人觉得失分的问题!!
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-12-13 08:41:00与其说歌舞 纯音乐成分比重更大
作者: wangsan (现在小孩真难教~) 2016-12-13 08:46:00
推神结尾
作者:
qbug ( ☆)
2016-12-13 13:00:00推这篇。总觉得少了什么，照理说第一幕公路塞车场面很大应该要感动，但好像没到位
作者:
jojonunu (jojonunu)
2016-12-14 04:17:00歌很好听