随便讲讲..
观众没什么习惯. 真的要讲习惯的话.. 那也是影片种类的习惯.
例如西部片不好卖, 很难拍的好. 所以现在很少西部片, 至少跟所有片种比算很少.
你只要有个好剧本, 选对有足够能力与热情的导演, 加上对的选角. 足够的曝光率,
观众会买单.
DC跟漫威的角色最大的不同点是.
蝙蝠侠, 还有超人. 这两个角色就算没有电影铺陈, 也是"全世界"最多人知道的角色.
至少"超人"是. 全世界都知道"超人", 我从孩童的时候就知道"超人", 就算当时我从来
没看过超人的电影.
漫威的众多角色对"全世界"来说并不是. 钢铁人小劳勃道尼演活了这个角色之前, 很多人
根本不知道东尼史塔克是什么谁. 更不用说什么黑寡妇鹰眼浩克索尔. 这些角色可能
在欧&美有相当的人知道. 但是在其他国家来讲他们并不是像"超人"这么样的广为人知.
所以双方的电影公司采取的策略都是可以理解的.
漫威选择用很多部电影先把几个最重要的角色奠定好基础, 然后才大锅炒.
DC既然已经有了蝙蝠侠跟超人, 他们就赌一把直接梭下去.
再来就是, 蝙蝠侠大战超人跟其他电影一模一样. 不是单一个导演说了算. 整个所有的
环节从选角到编剧到电影公司高层都是相当重要, 环环相结的. 我不会说蝙蝠侠大战
超人很难看. 但是从中不难看得出来他们这每一个环节的"沟通"有问题. 至少不是像
漫威那么顺滑. 如果每一方的沟通都是很成熟通顺的, 那就是一种像这次漫威内战能
呈献的效果. 就算有众多角色, 但它依旧能算是一部不但精彩, 而且顺滑的电影. 如果
环节上沟通有问题, 那就是像蝙蝠侠大战超人这样看起来有种莫名的"卡卡"的电影. 要
认真, 要幽默那都是其次. 我随便举个例子好了, 把这些角色想像成调酒. 不同的
酒透过不同的比例混合在一起会有不同的口味. 有的比较苦涩, 有的比较蜜甜. 这不
代表哪一种难喝, 端就看是怎么样调配, 是什么样的口味适合什么样的人. 但终究是
不能调一杯喝起来酱糊一般稠的玩意儿.
要说DC没搞头了那真的太早断言了就是. 只要超级英雄电影还在观众感兴趣的类别前几
名, 那要拍出一片能让观众喜爱甚至讶异的好作品, 绝对有可能. 不过这端就要看电影
公司能不能搞定这么庞大的一个系统要怎么样的像漫威一样能顺滑的运作.
P.S. 我知道漫威有时候会换导演换演员, 不过整体来说不难看得出来他们在这么多部
电影之后他们越来越知道, 抓的到那条线在哪里.