Re: [讨论] 钢铁人的理念,真的是少数吗?

楼主: icyling (会不会放手其实才是拥有)   2016-05-08 11:10:16
觉得推文的网友们已经打得很清楚了,但好像还是很多人看不懂。
直接回文帮忙整理一下。
在讨论这个议题之前先决定好自己是站在怎样的立场来讨论吧。
a.上帝视角,观众。
b.片中大众人民视角。
c.片中Steve队长的视角
因为这三个视角不同,看待的方式也会全然不一样。
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-05-08 11:11:00
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-08 11:22:00
所以UN才找心理医生先对他作精神鉴定啊
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-08 11:47:00
推,有观众都已经是上帝视角了还说巴奇有罪真是莫名其妙拿小灯泡跟怪兽家长来类比真的是....有事吗??
作者: kuninaka   2016-05-08 12:07:00
我们主张bucky无罪,但是还是得看法院审判
作者: joas (水炼月)   2016-05-08 12:49:00
问题是观众知道巴奇被洗脑,电影里的民众不知道,政府也无法肯定他是被洗脑的(所以才会做精神鉴定),既然不知道,无法肯定,然后巴奇杀了许多人是事实,那电影里的政府认定他是凶残的罪犯,这样有什么问题呢?
楼主: icyling (会不会放手其实才是拥有)   2016-05-08 13:14:00
我文章第二段不是有说吗,有什么问题?
作者: cashko   2016-05-09 04:59:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com