[新闻] 引战?欧德曼:《惊爆焦点》不配奥斯卡

楼主: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2016-04-15 00:29:58
新闻网址:http://bit.ly/23IaMuP
引战?盖瑞欧德曼:《惊爆焦点》不配摘下奥斯卡
本届奥斯卡大奖赢家《惊爆焦点》成了近年来评价最两极的最佳影片得主之一,而有一
位好莱坞重量级人物似乎也对此不太服气,这个人就是盖瑞欧德曼(Gary Oldman)。近
来在接受Yahoo电影访问时,这位现年五十八岁的伦敦男星也提出质疑,这部真人实事
改编的群像剧究竟该不该摘下头号大奖。
盖瑞欧德曼是在对自己的2011年作品《谍影行动》(Tinker Tailor Soldier Spy)表达
自豪之意时,才提出《惊爆焦点》来作比较,因为他觉得《谍影行动》在当年奥斯卡
没有获得应有的评价。“就我看来,《谍影行动》血统十分纯正,理应配得上这项大
奖。但有很多大奖得主会让你看了不禁心想:‘真的吗,这样也能摘下奥斯卡?’”
“看看历年来入围过奥斯卡最佳影片的作品,好比《乱世佳人》或《阿拉伯的劳伦斯》
,再看看《惊爆焦点》,你就会忍不住去想:‘这也算是最佳影片?’我很享受这部
电影,但你知道的,它有时候会变得有点…我实在觉得很大惑不解。”
《谍影行动》为盖瑞欧德曼赢得了他演员生涯至今的唯一一次奥斯卡影帝提名(令人讶
异的是,居然只有一次?),但他当时败给了《大艺术家》男主角尚杜贾丹(Jean
Dujardin)。本片另外还入围了最佳改编剧本与最佳原创配乐,但同样落得空手而归。
(原文翻译自Yahoo!英国电影/翻译:酒吞童子)
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-04-15 00:37:00
光政治正确你就没得嘴了 例子还不少 最近的就[Argo]
作者: orzisme (EM)   2016-04-15 00:39:00
惊爆焦点>>>>>亚果 不是题材政治正确就是一样的等级阿
作者: sellgd (李先生)   2016-04-15 00:40:00
惊爆就平稳的佳作 真的不是太惊艳
作者: earthrise (yes)   2016-04-15 00:48:00
Argo根本好莱坞电影台等级 浓浓类戏剧味
作者: cappa (cappa)   2016-04-15 00:53:00
惊爆焦点比鸟人好看 媒体业看感动加乘
作者: scarletoct (scarlett)   2016-04-15 01:01:00
我觉得惊爆焦点最大的优点是有意识的节制,不然他其实可以拍得很煽情,但没有选择这么做
作者: scream3 (不再开玩笑)   2016-04-15 01:02:00
老人干嘛特别针对这部= =
作者: lovesick (Blato)   2016-04-15 01:36:00
惊爆真的普普
作者: InMontauk (瞬)   2016-04-15 01:40:00
推有意识的节制
作者: reaper317 ( )   2016-04-15 02:29:00
同意老人说的 惊爆无疑是好片 但年度最佳???
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2016-04-15 02:38:00
还是觉得近年最失望的是自由之心 卖弄滥情的题材片
作者: hero568 (阿勇)   2016-04-15 03:00:00
基于题材特殊且真实改编 加上剧本演技都好 但导的很普通
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2016-04-15 03:02:00
惊爆焦点这剧本真的不容易 不刻意描绘受害者脸谱 只看见一群默默无名英雄锲而不舍的追求真相 剧情流畅不闷 散场后观众反应多是好评 对这种片型来说实属不易
作者: coox (小裤)   2016-04-15 03:12:00
惊爆难看,只是满足美国人自我反省的假掰
作者: godrong95 (家暴)   2016-04-15 03:14:00
综合而言 惊爆拿最佳没什么不妥 挑不出什么毛病
作者: kageo101 (kageo)   2016-04-15 03:44:00
推有意识的节制 就像好的哭戏不是崩溃大吼大叫
作者: belleaya (台中李奥纳多皮卡堺雅人)   2016-04-15 07:45:00
比鸟人好
作者: hp8232 (阿利)   2016-04-15 07:54:00
亚果才应该被嘴
作者: goodcial (日子)   2016-04-15 08:08:00
奥斯卡是几千人投票的结果,这种一个人的说法有什么意义,而且不同年度放在一起比更是奇怪,亚果、惊爆焦点都是年度最佳(美国人认为的) 从影评开始就备受好评,拿年度最佳是最没争议的,可以说跟某些经典的最佳电影相比,这两部不
作者: moneydream (钱梦)   2016-04-15 08:14:00
去你的亚果
作者: goodcial (日子)   2016-04-15 08:15:00
够经典,但要讨论有没有资格,应该整体去看吧如果要拿《乱世佳人》或《阿拉伯的劳伦斯》等大片做标准,奥斯卡早该停办了
作者: bsnyyp ( )   2016-04-15 08:26:00
少年pi表示....
作者: rissos (rissos)   2016-04-15 08:35:00
推二楼
作者: mioco (mioco)   2016-04-15 10:07:00
当年度政治正确很重要,比如亚果比如冲击效应....
作者: earthrise (yes)   2016-04-15 10:19:00
Pi如果是老外导演白人演员 绝对横扫大满贯 不会只4座
作者: yeeroyuy   2016-04-15 10:49:00
ARGO才是鸟到不行啊...
作者: ponguy (●胖盖●)   2016-04-15 10:57:00
政治正确优先
作者: JimBrass (Jimbo)   2016-04-15 11:02:00
毕竟奥斯卡太庞大,PC重于艺术,也不是没道理
作者: Lian ( ★我最和善了☆ )   2016-04-15 12:02:00
我也比较喜欢老人的谍影行动,但....唉
作者: amanda0ray (水过无痕)   2016-04-15 12:56:00
自由之心那年才扯吧?政治正确的经典
作者: luvshiou (落落)   2016-04-15 13:04:00
自负。
作者: Wreet (哔哩哔哩咩)   2016-04-15 13:59:00
派特的幸福剧本是好片,但获最佳电影也很不解
作者: ayuELT (我要加油!!)   2016-04-15 14:08:00
你不解因为你记错了XD
作者: wade333 (韦德三仨参)   2016-04-15 14:32:00
everyone!!!!!
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-04-15 14:45:00
没什么配不配啦,什么机制产生什么得奖者,很自然的
作者: micbrimac (shark)   2016-04-15 14:50:00
政治正确阿
作者: sfh20230 (pig3)   2016-04-15 15:31:00
最近几年好莱屋没啥好电影了 都是英雄电影
作者: lch2011 (LCH)   2016-04-16 00:33:00
说实话给推
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   2016-04-16 00:36:00
鸟人好太多了好吗,惊爆就像四平八稳的标准作业你不会说他不好可是又说不出他哪里有让人惊艳的亮点。鸟人在题材、摄影、剪接、音效配乐和表演都有其特色和巧妙之处。惊爆得奖我猜会不会是麦斯跟神鬼两大热门抢票瓜分了结果才渔翁得利捡到的…
作者: cain123 (密西西比)   2016-04-17 01:53:00
亚果烂透

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com