我记得蝙蝠侠这个角色在原设定中是不杀主义者
除了迫不得已、自卫等原因外，绝不杀死敌人，更不用说谋杀人
不管小丑多危险，干过多少坏事，每当蝙蝠侠有机会，他都不愿意亲手杀死小丑
这也是他的迷人之处
结果蝙蝠侠对超人，蝙蝠侠整个沦落成私刑者，千方百计要“杀死”超人
蝙蝠侠长久营造出来的个性、坚持、特色荡然无存，这么有原则的角色被糟蹋成这样
就算日本重推出神剑闯江湖第二季，让绯村剑心到处砍人我大概也不会这么失望

好像诺兰的也已经破格了

这样才屌，跟初期的蝙蝠侠心境和原则不同才有说服力

搞不好接下来会拍成高谭婊人王阿，前面是在酝酿

诺兰三部曲的老爷比较像是刚出道的型态 还没有那么深沉腹黑

这是有啥好失望的...美漫蝙初期就会杀人跟玩枪

The fever, the rage, the feeling of powerlessnessthat turns good men... cruel.

记得"不杀"也只是后来设定 其实还杀过不少人的

美漫就一堆平行世界啊，脚色性格都不一样

这版的蝙蝠侠已经在高坛出道20年了 罗宾也死了 或许中间有什么特别原因让他破戒了 就看看之后阿蝙的个人电影会不会解释吧

蝙蝠侠不杀人的原则在原作漫画激荡出很多好故事

后来还是有杀啦 我记得阿蝙是为了罗宾而杀了小丑了

不懂华纳跟dc为什么把一个未来潜在的好素材舍弃

超人:我也杀人了

但是中间20年，让他累了，让他自知自己是个罪犯，还有家人之死，原则难道永远都要遵守？

蝙蝠侠是连那种反派要死还会去救的那种人当然电影可以演杀人的蝙蝠侠 但会少一个重要的魅力

老班演出来的那个极度不信任感，还有岁月的沧桑是挺不错的

这部电影演的是后期的蝙蝠侠 他都说他觉得世上没几个好

，可惜导演整出电影剪接弄得太跳

而这从不杀到杀的转折 老实说电影没有描述得够强

人了~

因为导演觉得这样打都不死人太假掰了，不然大可最后穿插一则报导“神蹟！恶夜驳火，无人死亡”然后接着会引发一群人探讨，这样的安排是不是超人原谅了绑架母亲的恶徒，让人赞扬本片很有"深度"

两个都是啦，我看来蝙超本来就没打算杀死对方，不然超直接把蝙拉到宇宙，蝙一开始就氪石子弹了，不过这集除了蝙蝠车跟战机子弹打很多，几乎是打很大，连救妈妈那里都是把囉囉的手压低打的

上面那个让我想到魔鬼终结者二,炸成那样一个都没死XDDD

你没看过法兰克．米连的蝙蝠侠齁?阿蝙后来早就打破他不杀的原则了不晓得几次了= =

法兰克米勒的蝙蝠侠 没 有 杀 人

至少蝙蝠侠千方百计想蓄意谋杀人 我还是第一次看到

蝙蝠侠变成愿意杀人应该要是个重要剧情 却没先演出还是又要等下一部个人电影才要演这转变？

在欧美观念里面 murder>>>kill 是最严重的行为蝙蝠侠想对超人做的 很显然是murder 而不是kill

法兰克米勒的蝙蝠侠战车用塑胶子弹 小丑脖子扭一半只是刚好瘫痪他 把手下的枪折断说这是敌人武器结果导演还搬出米勒版的蝙蝠侠说他有杀人？我怀疑导演是不是真的读过黑暗骑士归来了 囧

最好法兰克版的没杀人啦。变成吸血鬼那版还吸得痛快哩= =

虽然这不是杀 但比杀人还惨烈吧.....

老实说阿蝙有没有杀人和本作令人失望关系有但不大XD

不义联盟阿超把小丑挖心怎么没人失望??却对阿蝙杀人失望?

因为不义把超人心境转折演出来了 而bvs蝙蝠侠很少只有那么一点点暗示

一堆人说法兰克版的阿蝙有杀人 真怀疑是真的有看还是网络上看来的...TDKR的阿蝙明明就还是很坚持自己的理念 这也是他跟超人打起来的原因之一

米勒笔下的真的有杀过啦 但不是Returns是破格破很大的strikes again，不过那部之跳痛看到后来我都怀疑那个时候米勒是不是正在抽大麻还是什么更可怕的东西

忘了还有strikes again了 拍谢XD

平行世界也有超级正派的小丑跟雷克斯

那个小丑不是开场没多久就喷了吗XD

所以今天毫不说明就把他们塑造成正派就能接受吗

就混杂太多世界观却又没说明 搞的就很凌乱在说injustice里面在怎样应该也不会跟Darkside合作吧..

他在漫画正史里还是不杀，电影只是演了一个可能性，且为什么会打破不杀原则以后或许会有着墨

原著里面超人才比较不喜欢杀人好吗 这点都分不清楚蝙蝠侠不主动杀人 但害死人不排斥好吗破格的是乡民对于漫画到底了不了解

Bat是不杀人，但打到残废没关系，但也不会去害死人

傻子才不杀人 今天你不吧他弄死 明天就是他弄死呢

一日濔弥

有个平行世界的蝙蝠侠为了死去的杰森血洗高谭市的罪犯