※ 引述《david850809 (Aidam Huang)》之铭言：
: 虽然DC起步比漫威整整慢了五年,但我相信DC在这几年一定会慢慢居上,相较漫威的轻松
: 幽默,我更偏好黑色且写实的风格,希望下个礼拜的《蝙蝠侠对超人：正义曙光》不会让我
: 失望!(传闻片中将会出现10位英雄,片长153分钟,目前IMDB:9.6/10)
其实我一直不懂，大家为什么会有“DC的电影偏黑暗写实”的印象啊。
就拿这篇文章的原PO来说，他列的DC电影只有《超人：钢铁英雄》，这部电影，我左看看
右看看除了“整体色调”比较灰暗以外，实在看不出哪里黑色，哪里写实了。当然，它相
较漫威的电影比较不幽默，可是不幽默不等于黑暗啊，更不要说写实了。
更不要说在之前的《绿灯侠》和古早的《超人》、《蝙蝠侠》更称不上黑色写实（提姆波
顿的黑是黑，但那是黑色幽默的黑，不是什么黑暗写实的黑）
或许这个印象是来自诺兰的《蝙蝠侠》系列？如果所谓的黑暗写实指的是诺兰这种调调，
那我觉得《美国队长：酷寒战士》也没有不符合吧？另外，虽然索尼的《蜘蛛人》总是在
最后烂尾而且也不属于漫威宇宙观，但是陶比版的要说是黑暗写实也不是不行吧？顺便说
的题外话，在我心中陶比版的《蜘蛛人》评价还胜过没有小丑的诺兰版《蝙蝠侠》啊～
当然啦，陶比版的《蜘蛛人》不属于漫威系列，但是诺兰版《蝙蝠侠》也一样嘛。
所以说到底，为什么会有“漫威的电影轻松幽默，DC的电影黑暗写实”的刻板印象呢？
事实应该是“漫威的电影大多轻松幽默，但也有少数不是，而DC的电影比较不轻松幽默，
但到底特色是什么？我们其实还不知道”不是吗？
最后，避免引战，我要强调我没有要战哪边的电影好，只是质疑这种分类而已。