楼主:
ueiwei (盲羊)
2016-03-24 12:42:05有爱
有雷
未看慎入
*****
1.前天看完这部《单身动物园（The Lobster）》，整个晚上都很激动。不能不佩服它暗
藏玄机的设定、充满悬疑感的敍事方式、超高魅力的演员群与让人忍不住多想的结局。上
网看了评论心得，有不少好评与精彩的分析，让我觉得关于内容已经没什么可以多说的，
但还是忍不住想将自己因爱而生的一些想法碎唸出来....。
2.这是一部绝对不要先知道“大纲”就去看的电影。虽然电影设定挺奇特的，也许有人会
觉得要了解一下才进场观赏，但说真的“并无帮助”，反而可能因为多知道了什么，而比
较不能享受这部电影。在完全不晓得这电影里的世界如何的状况下看，才能真的和主角同
步，一边经历、一边拼凑、一边推想、一边感受。我以为唯有完全无知，才能完全融入（
当然，这有可能是我个人的想法，而且看到这篇文的人应该都已经看完了吧...）。
3.个人极爱它充满悬念的敍事方式：电影很大部分都有敍事是由一个女性的声音讲述男主
角的故事（让我想到《口白人生》，但又很不一样），随着故事发展，那声音的主人才慢
慢现形。当我们以为声音的主角与男主角相恋，终于要互许终生私奔之时，故事又一转，
让主述的声音失去她的位子。这时，全部的角色，都回到平等的位子，声音失去了力量（
当旁白平静地述说男主角的故事，我们感觉一切都在掌控中。男主角虽然命运多灾多难，
但在故事里总是有一个方向，仿佛必定会到达。但当我们看到整个故事落入首领手中，男
主角与女主角的秘密被发现，他们的命运就变得未知。声音不再具有什么权威，声音的主
人更成为了待宰的羔羊。）故事至此结合为一，迈向结局。
4.电影呈现两个极端的价值：一个是当权“单身有罪”派，一个是“独身万岁”派。观看
的我们，透过这部片，却对两者都产生质疑（这个质疑是导演的质疑，同是也是我们对这
种极端价值的质疑）。由此而生的是对于“亲密关系”的进一步思考，例如：人是不是会
为了合乎社会期待（或者该说为了生存）而伪装自己，以找到一个伴？还是走到另一个极
端，为了理想和自由，坚持一个人可以很好？但电影没有停在这里，反而透过“因有共通
点而相爱”的设定，再提出一个最终问题：为了跟所爱继续走下去，你愿意牺牲自己到什
么样的程度？（有人讨论“因有共通点而相爱”的设定，认为这是在“单身有罪”、“独
身万岁”两个价值背后更影响剧中人物的核心问题。我觉得这想法很有意思，只是我自己
看的时候，主要还是把它当作“相爱条件的隐喻”来看。因此我接受到的讯息与延伸的想
法便是：你愿意为所爱付上什么代价？不过，思考这个设定本身可能隐含的批判性，似乎
也是一种角度。这种角度带出来的大概会是：为什么相爱一定是建立在共通性上呢？现实
生活中，互补的特质有时才是彼此扶持的基础。）
5.撇设定与故事的各种讨论，这部电影的影像风格与配乐方式本身就很吸引我。我想如果
不是它的题材与所讨论的议题与现今社会息息相关（感觉是简化又强化版的现代社会），
这部片应该会是相当小众的片。冷调的影像、奇特的视角、双重敍事与诡异的配乐，创造
出许多想像空间和悬念的同时，大概也会把一些观众推到很戏外（这或许也是导演目的之
一），但也正是这些特点，让我深深着迷（其实看得超紧张，但又超爱。听我说这些话的
朋友，直接说我很Ｍ。好吧，我承认我很Ｍ）。