剧情简介:
没有伴侣，就变成动物让自己对这个社会有点贡献吧! 男主角因妻子外遇而成为单身，只
好住进“旅馆”内。而他的未来只剩下三种可能: 一、找到伴侣回到都市生活；二、变成
一种动物；三、猎杀逃亡的单身者来延长旅馆的住宿期限。
心得:
“婚姻与爱”
无论是在情侣的世界，或是在单身的世界，似乎都没有真爱生存在的空间。
这部猎奇的剧本，用着看似荒诞却又一针见血的的比喻，批判现实社会中对于婚姻或不婚
主义的迷思。我非常喜欢台湾的译名“单身动物园”，不仅表明单身者会变成动物的猎奇
设定，却也同样反讽著这整部片其实只传递了各种单身人士的心境，就仿佛是动物园般让
观众一览单身的人们在追求爱情路上的各种丑态。
在旅馆中，有人靠着谎言(或是一个以上的小孩)来换取并维系自己的婚姻，只为避免变成
动物的可怕命运。有人懦弱而裹足不前，有人坚持理想而最后落得一场空。当然也有人是
彻头彻尾的鲁蛇，本身与婚姻简直呈现互斥的现象。
我十分喜欢导演及编剧对于旅馆生活中诸多犀利的比喻，批判了我们从来奉为圭臬的婚姻
制度。如双性恋的爱情太过复杂，所以从制度中消除了这个选项。或是大家都要换上同样
的服装，就好像我们在爱情上都习惯伪装自己，努力让自己符合“好情人”的社会理想。
最重要的莫过于，所有崇尚爱情的单身者或已有家庭的人，都必须追杀那些离经叛道的单
身主义者。
而藏匿于野化的单身者们，处境同样尴尬。他们既不想加入婚姻及家庭生活，却又无法摆
脱来自旅馆、都市的物资及援助。而纵使逃出都市及旅馆，他们也无法逃出自己心中对于
爱情的渴望及需求，也使得“红吻”等处罚一再出现。
就如同钱钟书对婚姻那脍炙人口的比喻：“婚姻仿佛一座围城， 没有结婚的人，拚命想
挤进去，结了婚的人却拚命想向外爬。”本片也透过城市/市郊/野外，具体化社会透过婚
姻状态将人们定义区分的标准。而我们的男主角便是一个在城里、在林里都活不下去的鲁
蛇。他的设定似乎也讽刺了现代人追求爱情时的矛盾情绪。当人们逼迫你开启婚姻时，我
们宁可拥有自己的单身生活，但在单身过程中我们却又是这么不甘寂寞。
“婚姻与性”
除了婚姻及家庭，本片中对于“性”的神圣性也多加着墨。这个主题对于导演 Yorgos
Lanthimos而言，一直是个核心问题。像是主角想变成的龙虾，就是一个既长寿、性方面
也相对强盛的物种，可以一路交配到他死去的那一天。
而旅馆中，经理将“性”当作了步入婚姻的奖励，暗示著基督信仰对于婚前性行为的禁止
(没错，连手淫都不准!)。纵使进入了原始的丛林，这里的人们也相信“性”与“爱”间
的连结，并因为禁止爱而同样禁止性(那手淫就相对允许了)。以这样简单的比喻，完整阐
述了“性”在这个社会上的主流意见。那么较为滥性、滥情的男主角，无论在哪个阵营中
都变成少数的异类。
“Love is Blind”
观影时可以发现，旁白是位女性，也就是本片的女主角代替男主角叙述着他。无论是
他的背景、他的心境、他与她是如何的一见钟情及深信对方是彼此的真爱。也因此女主角
问:“为什么是弄瞎我，而不是把他弄瞎?”时，导演想表达的或许是一个坠入爱河而“因
Love而blind”女性的叹息。
她因坠入爱河而愿意与男主角抛弃过去的一切投奔到都市，她因坠入爱河而相信男主角愿
意为了她也同样因爱而盲目，她因坠入爱河而愿意苦等他于餐馆之中。但他又是怎么想的
呢? 她无从得知，而观众亦然。最后无语的长镜头，让我想起了单恋时那种苦等对方回音
的煎熬与痛苦，如今仍会感到那淡淡的心痛。