〈单身动物园〉，一部违反人性的疯狂闹剧。
故事开始，一名女子持枪杀掉草原上吃草，三头牛中的其中一牛只，好像就在故事的
开头跟你说“单身去死”。
整部电影也一直都给人这样的氛围，从进到饭店所选择的鞋子尺寸没有“半号”、铐
上手铐体验“一只手”的不方便、只能使用单人的设施，双人的设施必须非单身才可以使
用、用极尽戏谑夸张的方式示范单身可能会在生活中遇到的危机；
另外也禁止自慰，让服务生挑起性欲却不解决，为得就是催促人尽快找到伴侣以解决
性欲问题。且在公共场合只要单身就必须遭到检查，证明自己非单身。
甚至，伴侣过世的、才刚被劈腿的，也必须立刻进入这个体制，丝毫不考虑人的情绪
跟情感需要时间消化、沉淀。男主角妻子对他说“你必须快点准备”可谓一点同情都不留
给男主角，也真是一绝。
再再违反了人自然的情感与欲望。
片头之后，男主角面对出轨的妻子问了这样一个问题“他有戴眼镜吗？”，也点出了
整部电影的重点──相爱的两个人，必须有“共同点”。
跛脚男子为了追到常流鼻血的女子，因此用尽办法让自己流鼻血；男主角为了追求冷
酷的女子，也装作冷酷无情又刻薄。甚至男女主角的相恋，也肇因于他们都“近视”。
有共同的特点或者兴趣很好，可是当为了追求或者跟对方在一起时，强迫自己变成另
一种自己不喜欢、不舒服的样子，是一件好事情吗？
跛脚男要殴打、撞击自己的鼻子才能维持流鼻血状态、男主角明明不是极度冷血的人
却要踹小女孩、忍受自己的兄长被杀来维持冷血的状态，再再证明了在这个“禁止单身”
的体制底下，诸多违反人性的疯狂定律。
于是，经由女服务生的帮助，在把杀掉自己的兄长的冷血女变成动物之后，男主角逃
亡了。
他叛逃这个强迫人必须寻找伴侣，否则就会被惩罚的体制。
碰巧，他来到一个强迫人们必须“单身”的组织。
禁止调情、禁止接吻、谈恋爱，更禁止性行为。就连享受音乐，都得自己独舞。可是
，人的心，是这么简单的吗？
男主角曾说过：“没感觉要装作有感觉，比有感觉要装作没感觉来得难多了。”
故事前半段，他勉强自己装作有感觉、改变原来的自己；故事后半段，他并没有改变
自己，就爱上了女主角，同时女主角也爱着这样的他。
偏偏，他俩身在一个禁止谈恋爱的组织。
谈谈这个组织吧，有些人称这样的组织为“去死去死团”可真是精确。他们除了禁止
人们谈恋爱之外，也乐于戳破、拆散那些以“非单身”自豪的人们。尤其拿枪胁迫饭店经
理夫妇彼此试探一段，可谓一绝。
可是在我看来，这个组织其实跟饭店半斤八两。
饭店强迫非单身，他们强迫人们单身。
饭店用荒谬的方式嘲笑单身者，他们用胁迫的方式拆穿非单身者的谎言。
说到底他们并不以单身为荣，他们只是看不惯非单身者世界的运作体制，用谎言包装
了虚伪，压抑与忽视人性，所以不断进行任务来破坏非单身者营造出来的假象──但同时
他们也在做一样的事情，用谎言包装因为有爱而躁动的心，压抑人们彼此相爱的欲望，说
穿了他们不过是“害怕非单身者对单身者的迫害”以及“害怕相爱带来的伤害”。
因为害怕，所以反抗；因为害怕，所以压抑。
所以男主角又逃了。
这次他带着被弄瞎的女主角一起逃。
在故事当中，虽然男主角曾为了交到伴侣而试图改变自己，但我觉得他自始至终才是
最忠于自己的那个人。他委屈过，但最后听从自己的心逃了出来；他压抑过，但勇于追求
女主角，两个人同时按下随身听一起共舞；即使女主角盲了，他还是选择带着女主角逃离
，希望共度双人生活。
可是，女主角最后跟他不一样了。
他们原本都近视，这是他们在一起的共同点──所以他在咖啡厅要了牛排刀，试图要
把自己的眼睛弄瞎，好让自己跟女主角再次拥有共同点。
他会这么做吗？
坦白说我认为不会。
电影内容将男主角虽然并不强势，但都默默做下自己想要的抉择的个性描绘得很清楚
。就连想要变的动物，他都拥有跟他人与众不同、看似很脆弱但其实都有他自己支持理由
的“龙虾”。
是的，也是这部电影的原名。
因此我认为他不会让自己一样变瞎，而是再次逃离。
第一次， 他逃出强迫人们都要有伴的体制。
第二次， 他逃出强迫人们必须单身的体制。
第三次， 他逃出人们相爱必须有共同点的潜规则。
而下一个等着他的会是什么？不清楚，但很确定的是他如果还有力气倾听自己的心，
他应该还是会顺从自己的心。他没有不爱女主角，但他不愿意为了女主角把自己变成另一
种样子。
男主角做的其实不是什么轰轰烈烈的大事业，他没有像单身者组织头子一样擒贼先擒
王，试图瓦解、嘲笑他们；他也没有试图瓦解整个单身者组织，他只是将首领绑起来，好
让自己跟女主角可以逃跑。
他从头到尾也都没有对这些法律发出不平之鸣、呐喊或者试图改变，他只是默默地顺
从自己的内心，做自己的决定。
他并没有反击这个世界，他只是逃离。
写到这里觉得很有意思，这部电影影射了现今社会的样貌──无论如何用什么方法结
合，只要有伴、结婚就是“人生胜利组”，失婚、分手、单身的，就是“鲁蛇”。
所以单身的拼命想找伴、不想找伴的拼命安慰自己有伴也没多好，我自己一个人也可
以活得很好，婚姻是爱情的坟墓云云；有伴的拍拍分手的“下一个会更好”，或者催促没
伴的“快点去交一个不觉得孤单觉得寂寞觉得冷吗？”
可是为什么答案不能是“我现在这样就很好”？
为什么不能是我现在有伴，我很好；我现在单身，我很好。我现在“OO”──我很好
。不必急于有伴而委屈自己变成不舒服的样子，也不必为了迎合这个社会主流价值观而急
于投入一段关系当中，成为那个别人眼中的“温拿”，加入“脱鲁”的行列。
为什么温拿不是“我知道我自己要什么、我现在这样就是我自己要的样子”呢？又或
者为什么我们必须区分出“温拿”与“鲁蛇”，为什么要强迫、嘲笑自己或别人的“不一
样”？
这部电影让我们看见价值单一化的可怕，当它越来越趋近单一化变成为了一种规则、
律令，把这个世界切分成“你们”跟“我们”，再想办法把我们变成单一价值的你们，却
忽略了人性生而不同、生而多样，时而有欲望、时而想单身、时而爱得疯狂、时而自私自
处。
而我们能不能只倾听自己内心的声音，成为自己想成为的样子，而不是为了迎合他人
或这个世界的主流，而委屈、压抑自己？
如果我们都像男主角一样──不必当个当个颠覆世界的领导者，只需要随着心的方向
走，持续当个小小的反叛者，那么或许有一天，这个世界将会更有包容性，更加多元。
因为你啊我啊，全都不一样，再也不会有谁是反叛者、鲁蛇或者温拿了。
我们都只需要是我们自己就够了，不是吗？