Ex Machina这部片也不过只有四个主要人物
其中女角也才两个
那想当然戏份比较多的Ava应该是这部电影的女主角才对
可是刚刚随意扫了一下
发现在美国很多的影评人奖项
都把Alicia Vikander当配角在给最佳女配
但如果他是这部片的女配的话那谁是这部的女主啊囧
给他女配一整个超怪的啊
会让人有种“啊他演得很好但今年女主太竞争刚好你戏份没那么多那就给你女配吧”的感觉
想知道好莱坞或是其他地方有特别规定一个演员戏份超过多少才能算女主吗？
我觉得应该没有吧（？），是不是主角应该取决于那个人在片中的意义吧
对我而言Ava在这部片超重要啊完全可以当女主
请问有什么好理由，让米国各大影评人协会都颁给他最佳女配角奖吗？
如果最后奥斯卡奖公布时Alicia Vikander入围的是最佳女配角，
这样合理吗？他本人会不会很呕啊XD？

因为是机器人，不算人类?

绝对是因为怕报名女主角会太竞争 一直以来很多电影都用这种方式来报名 我觉得这根本就是一个非常不良的示范

一部电影里不一定要有女主吧，还有影评人奖应该不是用报名的方式吧

最佳女主角太竞争吧！

跟日剧概念一样囉~一部剧只有主演~没有男女主角一起的

嗯嗯 推2楼

因为她在另一部是被提女主角吧 避免自己打自己

外国电影没有日剧那套吧 就取巧呀

公关比较好操作，不然提名女主也只是陪榜

二楼正解，尤其是新人或是年纪较小的人演主角最喜欢这一招

这种就是策略报名阿 避开女主到女配机率大 片商会有一个"供你参考"的广告 让大家知道他们想报哪边评奖 不要太严重不像 大部分都会买单 影评人奖也是 不过也不见得每个都会买单 有些还是会直接选在主角项...例如今年卡萝的鲁妮马拉也是。双女主，但报一主一配Alicia Vikander今年两部都是主角。丹麦女孩与机械姬，但各自片商都报配，但丹麦女孩就被金球打回票，要片子报主后来宣传的时候，就开始加强宣传她是"故事的旁观者"，是配角。就是怕主配认定不清 导致最后奥斯卡落选

2003年Scarlett Johansson好像就自己打自己落选的

Ronan年纪更小还是照样都报女主 是片商很有把握吗?虽然我很喜欢Vikander 但今年Ronan和Larson太强势不管是丹麦女孩还是人造意识报女主都没什么胜算

Ronan那部片她很明显是主演 Alicia则可以取巧报女配

丹麦女孩还可以说是配角 人造意识配角说不太过去

喜欢用这一招不代表一定要用这一招，尤其是很明显你就是故事的主体的时候。

真的觉得主配认定应该严格，不然对真正表演好的配角演员不公平……自己打自己，或是同片竞争，本来就是该承担的风险……

丹麦女孩的 Lili 才是女配角，甚至不到女配角...不过我怀疑本来是要 Gerda当女配，结果女主完全失败只好让 Vikander 升格来救火

丹麦女孩也就靠演员卖命了。Tom Hooper那没完没了的特写接特写，却甚至没能力挖掘人物深度……还把妻子简化成直女，负责包容支持。呵呵。他比欧罗素还不如。

这片我最疑惑的就是 Desplat，根本敷衍了事复制贴上不过虎伯很喜欢大阵仗拍建筑风景，当旅游片看好了...