楼主:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2015-08-29 11:57:52昨天看早场的《刺客 聂隐娘》
还好我早上睡得饱饱的去看,美中不足的是我习惯爆米花开场5分钟内吃完,
应该留一点下来......
古典西洋戏剧有分戏剧类/喜剧类
现在金球奖也有如此区分,最佳男女主角 最佳影片有分开来
奥斯卡明显是偏商业取向
现有四大艺术影展 柏林 威尼斯 坎城 莫斯科
所以以电影制作以外的观影人给电影做区别吗?
还是电影制作的时候给自己下定义呢?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-29 12:01:00就算是通俗 也有艺术成分阿
我从来没觉得柏林是艺术影展耶... 都很老妪能解呀
的艺术创作中不是必要条件。(柏林影展没有很重的艺术成分+1 XD其实就连威尼斯也是会有这种“老妪能解”的作品
出现。影展之所以不是好的划分方式，就是因为电影要拿到进去这些影展的门票，很多时候还会看人情关系和公关宣传赛德克巴莱当初会进威尼斯就是靠吴宇森搭桥搭出来的，但其实平时有在关注威尼斯的人都可以发觉赛德克的电影成分和平时威尼斯的参展作品比起来实在有些格格不入
楼主:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2015-08-29 12:12:00赛德克蛮精彩阿 我是真不懂何谓艺术成分 我是粗人XD
然后顺便提一件事，Ben Affleck(对就是演过夜魔侠和绝配冤家而被常被笑演技不够力后来转导演的小班)其实拿过威尼斯影帝XD
作者:
lovelypag (嗯.............)
2015-08-29 12:38:00几分钟内能入睡的程度
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2015-08-29 12:39:00你不觉得…聂隐娘的构图绝美吗
作者:
IOU9527 (193&197~~达成!!)
2015-08-29 12:55:00看得懂~看不懂
作者:
sarshia (大古不是大吉)
2015-08-29 13:30:00电影版来就是艺术的呈现 商业片就是以商业为取向*本来
作者:
muching (somethin' sparkle)
2015-08-29 13:43:00还是有人可以在两者取得很好的平衡
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-29 14:12:00导演说了算他说西瓜牛奶是艺术 就是艺术
作者:
newwu (frankwu)
2015-08-29 14:14:00没有真正的区分啊 不如用叙事手法区分还精准些就算是三大影展，去情节化的作品也不会占多数
几乎有关纳粹迫害犹太人的都是艺术，其他就用看不看的懂分
作者:
newwu (frankwu)
2015-08-29 14:17:00没有电影不想卖钱的啦
作者: AwokeN 2015-08-29 14:22:00
分野要看影评 用词越堆砌的越艺术
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2015-08-29 14:30:00最好是导演说了算 作者是利害关系人只能参考 重点是专业的电影评论者 因为角度才客观 越多影评越能呈现实际面
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-29 14:37:00鸟人表示:
辛德勒的名单表示:现在一片正版DVD我还是五百在卖
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-08-29 18:07:00硬要分的话，艺术片是打破惯性与制式、具实验风格
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-08-29 21:52:00
看导演跟哪些类型的影评人写。