[影评] 《OPEN!OPEN!》 一小步就是一大步

楼主: grafishbanet (鬼废墟贝内特)   2015-08-29 09:18:35
网页版文章:
幕迷影评:http://www.movier.tw/post.php?SID=71179
痞客邦:http://grafishbanet.pixnet.net/blog/post/369124870
《OPEN!OPEN!》
一小步就是一大步
“电影的制作没有想像中的简单”,相信许多电影工作者每每介绍自己的作品时都会提到
这句话。特别是当自己的作品遭到舆论批评,这句话从电影创作者口中说出,更是格外心
酸。不论如何,电影作品的最终接受者,仍然是看电影的观众,就算是讨拍拍、想证明自
己的作品是有意义的、或是出于良善,没有透过良好的电影语言传达,都是徒劳无功。当
然,没有一位电影人是一开始就打算拍一部烂片,也没有一位创作者希望自己的作品不被
人喜爱。然而,观众的感受是对于电影作品最真实又最直接的回馈,不容忽视,电影制作
者更应该站在观众的角度思考电影制作,而不是一味着曲高和寡,创作出与观众感受或现
实生活有极大落差的艺术品。
我对于《OPEN!OPEN!》的最初观影动机,来自于动画制作团队—兔将创意影业公司(以
下简称TWR)于8月25日举办的一场名为《大开眼界!揭开制作幕后秘辛》讲座,会中由该
公司总监主讲,内容从电影剧组人员洽谈制作,到执行发想、执行过程、技术应用、角色
设定、分镜绘制、动画技术等幕后制作过程,钜细靡遗地逐一分析介绍。令人惊讶的是,
整个动画制作仅仅只花三个月便完成。在时间的压迫之下,电影幕后制作从无到有,利用
现有资源做出了最大可能。当中也尝试了各种不同方法,也做了许多失败的尝试,目的都
是希望让片中的OPEN小将角色们逼真、细腻,其努力用心的热情,足以让人感动。最让我
惊讶的是,原先认为这部是由统一企业宣传商业形象的真人动画片,事实上,统一企业只
是提供了OPEN小将角色们的版权而已,完完全全颠覆了我对于这部电影的看法,更让我对
于这群电影制作团队佩服不已。
当天总监提到,剧组在构思电影初期事实上使以“希望制作台湾第一部真人动画电影”为
出发,而非外界想像的“希望制作一部以OPEN小将们为主角的真人动画电影”。她同时也
反问了在种听众:哪种卡通人物是属于台湾原创,有知名度且又有一定的商业基础呢?没
人回答得出来。因此剧组选择OPEN小将的原因也是非常单纯。在这样考量未来商业发展以
及技术挑战的大前提之下,讨论《OPEN!OPEN!》这部电影的同时,事实上也是看到了台
湾在卡通动画以及商业娱乐电影制作与经营上,在现阶段仍处于起步阶段,距离制作商业
娱乐大片仍有很长一段路要走。《OPEN!OPEN!》这样具有实验精神的试水温作品,让人
庆幸至少一群人勇敢地跨出了那一小步,做出了不一样的挑战:这就是台湾电影的一大起
步了。
当然在观赏《OPEN!OPEN!》后,个人认为电影的进步空间仍然很大。如剧情的编排破碎
,桥段与桥段间的连贯性问题,都是初试啼声的导演们有待加强的地方。而剧本编排上,
男女主角的爱情故事,以及OPEN小将们从外星来到地球探险的过程,两者本应磨擦出新奇
又充满童趣的火花,因电影整体所呈现的卡通、夸张化的风格,而与现实生活脱节。在看
电影的当下,虽有许多WTF的感受浮上心头,但回过头来想想,《OPEN!OPEN!》这部电
影为何需要用这样的一般剧情电影的高标准看待呢?《OPEN!OPEN!》的作品取向本来就
是以儿童为主要目标观众群,因此何须认真探究剧中那些令人傻眼的演出,或者不符合逻
辑的剧情呢?我们是否就是抱着期待看到宛如皮克斯或梦工厂等动画作品,而对《OPEN!
OPEN!》的期待落空,就认为这是一部差劲的作品呢?至少,在戏院里,许多家长带着小
朋友观赏电影笑得开心,享受了这100分钟的快乐,这便是《OPEN!OPEN!》制作团队所
期待的成果不是吗?就像是你总不会指责《天线宝宝》这种卡通剧情深度差劲又糟糕吧?
因为主要针对的对象就不是一般大众,而是学说话前的幼童,所以你又何必站在错误的角
度与出发点,来批判这部作品呢?
当然,剧情里那些怪诞又荒唐的戏码,配合著过于快速的剧情节奏,在电影比重上前半段
OPEN小将们到地球,以及女追男的过程铺陈所占比例相当大,却在结尾处宛如闹剧般的收
尾,众角色本应于最终垃圾大魔王对决中有出色的表现,却在一阵喊叫、慌张、混乱又毫
无章法的混乱中结束,实为可惜。我想,关于剧情编排的失衡,导致整体在最后失控,是
我认为《OPEN!OPEN!》最大的改善进步空间。
整体而言,《OPEN!OPEN!》的电影背后故事绝对比幕前呈现的成果要精采许多。从电影
动画特效而言,台湾过去不论是为多部商业娱乐电影,甚至是好莱坞电影制作代工,在技
术面已有相当大的潜力,值得电影产业的投资人思考。以《OPEN!OPEN!》这样的一部作
品,证明了台湾动画人才也能在面对时间与金钱的压力下,做出一部值得鼓励的真人动画
作品。而剧组从儿童电影着手,也算是挑对了一个推广此制作技术的好入门。当然,在电
影剧本制作上,《OPEN!OPEN!》与其他台湾新生代电影一样,陷入了与现实脱节的死胡
同,种种不合逻辑又看似不真实的戏码,却大辣辣地在银幕上播出,只能说这些创作者的
想法实在是太天真浪漫,若在这方面无法改进,恐怕观众还是很难接受普遍国片的高现实
风格呈现。
我时常说,电影就是一种魔术,观众甘愿被骗,也乐在其中。如同OPEN将所说的,“OPEN
你的心!”看电影不抱着预期心理,以及先入为主的期待,在事前做好背景知识的调查,
至少了解这部电影的制作始末。始终用开放的态度,欣赏每一个电影制作团队所做的努力
,所得到的乐趣,绝对是比批评谩骂或说风凉话还要多的。
故事剧情:
故事剧情相当直白,利用男女主角之间的恋爱故事,穿插了OPEN小将们初来乍到地球的有
趣事件,剧本在构想上是有创意的发想。并且同时融入了台湾多元化元素,大量的网络用
语以及年轻族群时事,试图拉近观众与电影空间的距离。但十分可惜的是,演员们的演出
诠释,不仅在口条上十分生硬,无法让人难以融入剧情;夸张又令人瞠目结舌的肢体表现
,试图让电影整体风格卡通化,但不自然的演出加上快节奏的步调,令观众在故事方面难
以建立起强烈连结,使剧情显得空泛而空洞。只能说,可惜了动画团队在后制的用心。或
许这是真人与动画的首次电影尝试,在电影制作上因考量真人在拍摄毛片时,如何未来动
画后制结合,并做整体规划考量,而非分开作业,导致在真人与动画间的衔接产生落差。
(5.0 / 10)
影像美学:
电影整体试图营造卡通的缤纷感,利用大量的光影效果,以及大胆利用剧冲突感的鲜艳色
块,让电影整体风格十分特别。我想,大量的动画后制画面以及各场景的配置上,不论是
真实场景拍摄还是虚拟空间的制作,制作团队的创意发想是值得鼓励支持。然而,《OPEN
!OPEN!》与近期国片取材复古、浪漫爱情或是夸张搞笑等作品类似,仍走不出将影像空
间融入现实生活的观感落差,导致观众无法进入电影故事的世界。(6.0 / 10)
电影配乐:
电影中穿插大量如MP魔幻力量类型的电子流行音乐,于各种场景或片段的气氛皆有明显的
安排。几首耳熟能详的流行歌,说明了剧中角色的心境转折,并且让电影影像的缤纷感,
着实提升不少。但一再重复的配乐到电影中半部便开始令人乏味,而剧中一贯的剧情公式
:女主角的期待、和男主角间的互动、原本浪漫的场景最后却因出包而导致尴尬,加入笑
点结束。这样不断循环的编排,配乐也大同小异的重复切换,以至于到最后剧情明显可预
期猜想,导致惊喜感逐渐降低,实为可惜之处。(5.5 / 10)
视觉特效:
兔将创意的动画制作水准,在《OPEN!OPEN!》中的努力与用心,我想是让本人支持本部
作品的最大原因。但很可惜,电影整体的呈现成果却差强人意,剧组的取材、故事剧本的
编写以及演员演技上都需要负起绝大部分的责任。在特效的制作上,特效团队需与剧组人
员协同拍摄,而非将毛片丢给后制团队在事后加以修改,最后呈现的结果导致两者技术水
准有明显的落差,只能说可惜了这次兔将的用心表现。我想,在真人与动画角色间的融合
,是未来尝试拍摄此种类型电影的制作团队需要妥善思考的。(7.0 / 10)
观众取向:(不计分)
喜爱OPEN小将们的观众、带小孩进电影院欣赏电影的观众、支持国产动画产业的观众、喜
爱洪都拉斯的观众、喜爱简嫚书的观众
个人总评:5.9 / 10
电影预告片:
https://www.youtube.com/watch?v=VGppeJnimts
幕后特辑:
https://www.youtube.com/watch?v=r66DC9rP8zA
文章内容使用图片及影像,为电影发行商版权所有,非商业用途
内容版权所有,转载前请先告知作者
【视觉动物的电影观点】 FB粉丝页
https://www.facebook.com/animalofvision/
作者: piapiachou (piapia)   2015-08-29 09:30:00
觉得以国片来说,其实不错了!
作者: linahou (linahou)   2015-08-29 09:35:00
没有编剧就什么都没有
作者: miahaha (眼皮好重...)   2015-08-29 09:59:00
ㄎㄋㄗ
作者: laiyuhao (很黄很暴力)   2015-08-29 10:25:00
垃圾就是垃圾
作者: peterpan910 (星)   2015-08-29 10:58:00
每次看到写这么一大篇的,都让人很难相信这没收钱
作者: winged98 (BillieJoe)   2015-08-29 11:02:00
烂片还讲这么多 像合理化什么?
作者: jiamama (佳妈妈)   2015-08-29 12:32:00
不好意思,原Po会参加讲座是朋友在高雄版看到资讯才自费报名的!
作者: walk1987 (西打)   2015-08-29 12:47:00
这种片等第四台重播就好,把钱省下来看其他部吧
作者: cy5566 (cy5566)   2015-08-29 12:51:00
一部垃圾还有这么多废话
作者: ed5404 ( )   2015-08-29 12:55:00
哈哈哈
作者: piapiachou (piapia)   2015-08-29 13:38:00
原po拍拍!
作者: liao4767 (戏剧羊)   2015-08-29 13:50:00
简蔓书导演?
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2015-08-29 18:44:00
影射有收钱的部分 原PO可以考虑告了
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2015-08-29 19:13:00
这部大部分小孩看不懂他们说的梗吧 看得懂的机会都大人小朋友只看到open小将们就很开心了
作者: piapiachou (piapia)   2015-08-29 21:45:00
http://i.imgur.com/qC4t9QV.jpg 资料上简嫚书是导演
作者: pimba17 (肥宅)   2015-08-30 13:11:00
推兔将动画技术
作者: brioche (brioche)   2015-08-30 13:27:00
人家写得很中肯,有什么好嘘的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com