◎“随心所欲”(Wanderlust) - 嘲笑嬉皮比嬉皮还要过时
图文完整版：http://wildflower.pixnet.net/blog/post/30974426
说实在的，“随心所欲”是部很普通的喜剧，更精确地说，它有着精采的开头
三十分钟，只可惜后面的发展崩盘了。幸好有几位演员们（尤其Paul Rudd）
演得还算精彩，否则只是一部颇为过时的平凡作品。
一对夫妻George（Paul Rudd）与Linda（珍妮佛安妮丝顿）刚在纽约西村(
West Village)买了房子，George就面临失业，Linda的电影计画也失败。他们
付不出房贷，只好去亚特兰大暂居George的哥哥家，但哥哥的骄傲态度令人难
以忍受，于是夫妻俩误打误撞闯入嬉皮居住的社区Elysium，并暂时居住下来
，但他们受得了这样的生活吗？
平心而论本片有些笑点挺不错，尤其在他们去嬉皮社区居住之前的部分，比之
后好笑很多，例如跟HBO有关的一段，还有与房仲的对话嘲讽了房市行销话术
与价格泡沫的荒谬。而两夫妻开往亚特兰大的旅途剪辑，幽默而有效率地呈现
两夫妻遭逢巨变之后，既想保持正面欢乐心态，又难免沮丧的心情起伏，以及
老夫老妻长久蓄积的想说但未说的话。
但当这两人因为受不了哥哥，于是决定去Elysium住两周试试看之后，电影的
精彩度急转直下。Elysium里面充满了许多谨守着嬉皮刻板印象的角色与生活
型态，吃素、裸体、使用药物、共同分享、共夫／共妻、绝对自然的生孩子方
式、对任何暴力（包括打苍蝇）的坚决反对、带有禅意又不知所云的大道
理...很多角色一开始还算好笑，但后来就只是一再重复同样的笑话类型，而
那些刻板印象其实也没那么好笑。电影的最终结局，更像是随便打混写出来的
，找个借口草草结束，整部片不像电影，比较像周末夜现场的搞笑片段。
同样描述生活水准丕变的夫妻生活调适，“我爱上流”好看得多，因为除了充
满笑点以外，它的两个主角真心令人喜欢与同情，观众感受到他们面临逆境的
无奈，以及两人即使贫贱夫妻百事哀之下仍满心爱着对方的深情，这两个角色
是人，而不是纯粹来搞笑的工具；甚至它对时局，例如大公司的贪婪与平凡善
良小民的无奈，也有尖锐的对比。反观“随心所欲”则没有这样的深度，而笑
点又太表面且老套，毕竟现在是21世纪了，嬉皮生活与价值观，能笑的刻板印
象都笑过了，若想拿这些来搞笑，必须想些新点子会比较好。
注：本片演员还包括珍妮佛安妮丝顿的男友Justin Theroux（饰演Elysium里
的精神领袖Seth）、Malin Akerman、Kathryn Hahn、影集“六呎之下”的
Lauren Ambrose等等。