谷阿莫上次战过了
这篇主要针对阳照
※ 引述《Machinator (我的狗叫习近平)》之铭言：
: 找谷阿莫5分钟看经典小说？杨照：别摧残文化
: 新闻连结：http://goo.gl/VvW9ND
: 我相信，仍然相信，纸本书才是阅读的正统，无法被电子书取代。”作家杨照今天在脸书
: 发文，重话批评新北市文化局有意请谷阿莫拍摄“5分钟看完一本经典小说”短片的作法
: 是“摧残文化”。
: 杨照文章中表示，前一阵子新北市文化局副局长、主管新北市图书馆业务的官员透过各种
: 管道找他，请他协助挑选经典小说，以拍摄谷阿莫5分钟短片，但他因不认同，加上顾及
: 礼貌而选择不回讯，没想到对方透过更多管道找他，让他忍不住公开自己充满火气的回应
: 。
: 杨照在回讯中写着：“我实在很不愿意给无礼的回复，但你们觉得我会认同‘五分钟看完
: 一本经典小说’这种想法？显然你们完全不了解我是谁，又干嘛苦苦找我？谷阿莫的方式
: 只适合处理烂片，你们真的都不懂吗？你们这样对得起书，对得起图书馆这项人类文明事
: 业吗？我的信念是‘五十小时读完一本经典小说’！”
: 他直问：“你一辈子读过多少经典小说？有哪一本是应该被你们这样糟蹋的？请你告诉我
: ，如果你有这种无知的勇气的话！”并痛骂：“用政府公家资源做这种媚俗反智的事，你
: 们真的以为台湾没有读书人了？”
: 杨照的回讯最后重话批评文化局说：“请好好思考自己的责任，毕竟你还挂著‘文化’的
: 头衔，别这样摧残文化！”（突发中心／新北报导）
: 杨照脸书文章全文：
: 我相信，仍然相信，纸本书才是阅读的正统，无法被电子书取代。
: 纸本书有而电子书没有的，其中一项是时间性，或说时间感。纸本书有新有旧，书会随着
: 时间变旧，也就是书跟我们活在同样的时间消蚀中，即使印了同样内容的书，新书和旧书
: 就是不一样，尤其是自己拥有过、读过的旧书，那里面自然烙刻了时间和记忆。
: 而且我相信，阅读经典，我们最好能够感受到时间，因为经典存在的一个理由，是和时间
: 密切相关的。经典建立在一个吊诡上──一方面经典抗拒时间，不随时代变 化而消逝、
: 殒灭，象征、代表了人类文化超越时间、在时间之上的某种高贵、神秘的力量，但从另一
: 方面看，越过了时间而来的经典，又必然带着不属于我们这个时 代，和我的环境很不一
: 样的思考与感受，阅读经典，把我们带离理所当然的现实，让我们深切感受到异质时空的
: 存在与魅力。正因为成功抗拒了时间，所以经典能够 超越当下现实的限制，把不同时间
: 产生的人类经验与人类智慧带给我们。
: 有一件事到现在说来我心中仍然忍不住有气。前一阵子，新北市文化局副局长，主管新北
: 市图书馆业务的官员，透过各种管道找我。因为我没有理会，他就从更多管道找我，不
: 得已我只好回讯让他知道：不给回音是我能够找到最客气、最有礼貌的对应方式，要给回
: 音，我就一定忍不住态度恶劣、口气恶劣。
: 因为他们找我的理由是：为了推广经典阅读，他们要去找“谷阿莫”来弄一系列“五分钟
: 看完一本经典小说”，需要有人帮忙选经典。
: 我愿意公开我态度恶劣、口气恶劣的回讯，我说：“我实在很不愿意给无礼的回复，但你
: 们觉得我会认同‘五分钟看完一本经典小说’这种想法？显然你们完全不了 解我是谁，
奇怪耶 你谁啊
不想接就拒绝啊 有人逼你一定要接吗
: 又干嘛苦苦找我？谷阿莫的方式只适合处理烂片，你们真的都不懂吗？你们这样对得起书
什么叫只适合处理烂片
什么是烂片？
你不喜欢的就是烂片哦 你谁啊
: ，对得起图书馆这项人类文明事业吗？我的信念是‘五十小时读完一本经典小说’！．
: ．．你一辈子读过多少经典小说？有哪一本是应该被你们这样糟蹋的？请你告诉我，如果
: 你有这种无知的勇气的话！．．．用政府公家资源做 这种媚俗反智的事，你们真的以为
: 台湾没有读书人了？．．．拿出来标榜的就是‘谷阿莫’，我为什么要理你们？别老拿年
: 轻人当借口，你们这种媚俗作法只会毁了经典，让台湾更肤浅更庸俗，只能出‘谷阿莫
: ’，再也出不了能拍经典电影的人才。请好好思考自己的责任，毕竟你还挂著‘文化’的
: 头衔，别这样摧残文化！”
摧残文化 别闹了
: 到现在想起这件事，我都还是倒抽口冷气，台湾社会真的已经沦落到这种地步，一个地位
: 不低的文化行政官员，不只不了解经典、不尊重经典，而且甚至看不懂“谷阿莫”，不
: 明白“谷阿莫”代表什么。“谷阿莫”的价值在于内在的一份嘲弄，嘲笑那些花时间看电
: 影，尤其是看各种系列、续集流行电影的人，几小时几小时耗在 电影院或电脑前面，其
: 实看到的东西，根本几分钟就能讲完了。创造“谷阿莫”，让“谷阿莫”有吸引力的，正
: 是那种媚俗、堆砌的流行电影，只给人当下的消遣， 经不起反刍、经不起整理。
: “谷阿莫”不能用来对付好的电影，你喜欢的电影，你会想重看的电影。我认识的朋友的
: 女儿，十几岁的小女孩，遇到了自己喜欢的电影，都知道要警告他爸爸： “进电影院看
: 电影前，不准看‘谷阿莫’！”“谷阿莫”能用同样态度处理‘大国民’、‘2001太空漫
: 步’、‘海滩的一天’还是‘悲情城市’吗？就算他处理了，有人要看吗？大部分的人
: 根本没看过这些经典电影，他们不会知道“谷阿莫”在干嘛，看过这些经典的人却一定清
: 楚，这种作品是不能被简化、化约的，简化了，就没有意义了。
这些我都看过 所以呢
我倒很想看谷阿莫将这些你口中的经典恶搞一翻啊
简化？
我看是你把问题简化吧 媚俗vs经典
: 和通俗电影、尤其是耗时间的通俗烂片刚好相反，经典小说不能被简化，读两页交代完情
: 节的‘战争与和平’大纲，就不是读‘战争与和平’，而且经典小说的特质 与价值，就
: 在可以经得起花时间反复挖掘，愈读愈细、愈读愈深，你花的时间愈多，能够得到愈多冲
: 击人生、改变人生的收获。

你才别闹了

嘘脑残

我不喜欢杨照，不过觉得他这篇很中肯他一开始不愿接，后来被继续不停轰炸，才暴走暴走了，也大方承认自己口气恶劣杨照没说什么是烂片，他说的是“谷的作法只适合处理烂片”，这很中肯，谷评的电影大多都相当有内容，但都被谷当成烂片

没搞清楚情况的是你

废文一篇

杨照说“摧残文化”的不是谷这一介小民，而是媚俗的

你才别闹了好吗 他口中所谓的经典小说真的被谷恶搞，

唉 这种水准 XDD真的是当你个版ㄟ

杨照也没有提出“媚俗vs经典”，他说的“经典”是在指文学与电影作品，他说的“媚俗”则是指文化局身为拥有公家资源的主管机关之自我堕落，完全是两回事。

他是针对文化局的烂政策在批评!! 而且本人也婉拒多次了

我来到JOKE版了吗

要不是他发声，有多少人知道文化局要花钱在这种不三不四对提升文化涵养一点帮助也没有的活动上!

超弱 标准打嘴砲而已

来个会的好吗？

杨照有问题 但可以来个有sense的吗

杨照自命清高也不代表谷阿莫很好

超级弱XD

你才奇怪耶，你谁啊，讨嘘？

谷阿莫搞什么是他的事，但文化局找他就是白目

谷阿莫的确只适合作烂片，拜托他放过好片，好片被他一讲都变烂片了……

你才是谁阿?闭嘴去一旁堆石头吧你嗯哼

起码杨照的知名度，让我知道文化局竟然要把公帑花在这种地方

刷文章数喔?

你又是谁啊，ㄏㄏ

欠嘘

补刀

喔。

精辟分析，文化局怎不找你来嘘经典

弱

你国文烂成这样还来反驳杨照，是勇气还是无知啊

再好的片给谷阿莫弄出来也变成烂片

有点扯= =

蛮惊屁的，你谁啊？说出名字让我景仰一番

你谁啊？

...... 一点反驳点都提不出来 耍嘴皮 XDDDDDDDDD

欠嘘 你也讲不出个所以然阿

有人逼你回文吗？

已读

谁？

阿 我嘘

你谁啊

我觉得新北文化局该找你给建议 一定很有梗

滚去巴哈、台论

他是？？

啧啧…

你不知道他谁，啊你又是谁，不知道杨照是谁没看过他作品还敢嘘

朝圣一下护莫大将军XD

你谁呀？轮得到你评论？别丢脸了

?

认为杨照说的没错 谷就是在摧残文化

Who are you?

这样也能是ㄧ篇文章喔…

纯嘘~

你谁啊