Re: [新闻] 找谷阿莫5分钟看经典小说?杨照:别

楼主: white07 (白色七号)   2015-05-19 11:23:37
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝爱肝)》之铭言:
: 其实网络不是只有谷R莫,而且这种五分钟带你看XX的系列,
: 早就很多人作了,甚至还有一分钟用动画带你看电影。
: 但为什么这些东西都没人骂,专门针对这一个?
: why?
稍微看了一下,我觉得谷阿莫的文本与观点还是不太行,他讲暮光之城
与格雷的五十道阴影颇得乡民欢迎,我觉得那是这类言情电影容易起争
议,稍有吐槽就会引起激赏,但我看他讲金牌特务或复仇者联盟1 ,就
是把大纲讲一遍,只有一些用词比较乡民,但感觉不出哪里好玩,也没
有个人观点,也真的让这部好电影变得好像一点都不好看。
电影板的各位可能知道外国有个“电影老实说系列”,我觉得这系列的
处理就灵活许多,无论讲哪部电影,都能恰到好处的吐槽,而且不只讲
大纲,还会开里面演员的玩笑,甚至结合时事写文本。
谷阿莫只是简化,电影老实说就是除了简化、更加入更多个人观点,虽
然一样在嘲讽流行文化,后者在娱乐价值或耐看度上都更胜前者,因此
会让人产生“我想知道电影老实说的作者,对某某作品有什么观点”,
他不只是简化的人,还是再创作的人,我觉得这是谷阿莫还可以补强的
地方。
作者: darkrain (K)   2015-05-19 11:25:00
我就是看了他的3分钟半的金牌特务 觉得很莫名其妙从头到尾他讲的东西就不像是电影本身 囧星人比他好太多他的作法就是所有好作品都会被他讲成烂片而已
作者: lin2100c (林子系列)   2015-05-19 11:27:00
印象中看了他讲控制,看完后就超讨厌他,推电影老实说
作者: m19871006 (雁)   2015-05-19 11:27:00
诚实预告是一整个Team在搞的 等级的确不在同一个水准真要类比的话应该也要找同样华语圈单口相声类型的
作者: miikal (miikal)   2015-05-19 11:28:00
"我想知道电影老实说的作者,对某某作品有什么观点"
作者: lin2100c (林子系列)   2015-05-19 11:29:00
台湾类似谷阿莫X分钟看完XX电影系列的可以选择看囧星人
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 11:29:00
我觉得他大概也懒得想梗或找资料 加强他的影片内容吧...
作者: lin2100c (林子系列)   2015-05-19 11:30:00
囧星人真的好太多了,有趣而且不会爆梗爆到让人觉得不用
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2015-05-19 11:30:00
本来就是 他的风格就这样 喜欢就看 不喜欢就不要看
作者: miikal (miikal)   2015-05-19 11:31:00
说得很好,像是HISHE也是想看他的创意在哪
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2015-05-19 11:31:00
"我想知道谷阿莫 会把这部电影讲得多烂"
作者: miikal (miikal)   2015-05-19 11:32:00
说什么毁坏名作的内涵我觉得言重,毕竟世上没有不能嘲笑的
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 11:32:00
就光用3分钟把电影大纲讲一遍 就能博取一堆推 也难怪他
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2015-05-19 11:33:00
他也没因为批评就乱骂人 不晓得一堆人在悲愤什么
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 11:33:00
乐此不疲狂拍一堆同个花样 内容简单粗糙又没变化的影片也没悲愤吧...你都能批评电影把电影说的一文不值了 为什
作者: darkrain (K)   2015-05-19 11:35:00
说悲愤严重了 他的作法早就令很多喜欢看电影的人不屑
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 11:35:00
么不能评论他拍的影片 一点内容笑点乐趣都没有...?
作者: lin2100c (林子系列)   2015-05-19 11:36:00
悲愤不是这样用的吧 他那种讲电影的方式就真的很不优啊
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2015-05-19 11:37:00
当然可以批评阿 电影很主观 我只是看不起乱骂他的人
作者: darkrain (K)   2015-05-19 11:37:00
所以某人是觉得他的影片都很有内容很值得推广吗?
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2015-05-19 11:39:00
当大家觉得很腻 他就会被淘汰 但我觉的说他摧残文化 就
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 11:39:00
哪里乱骂阿...他能把控制魔戒美国狙击手模仿游戏 这些电
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-05-19 11:40:00
那有就批评?根本是陈述事实而已
作者: hacker725x (Akuma)   2015-05-19 11:40:00
烂东西就会被淘汰?你确定你住在台湾?
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 11:40:00
影内容 讲成一副烂片德性 说他拍的影片没内容粗糙有比较严重吗...? 可怕的是还会有一堆人纷纷推说好中肯 这
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-05-19 11:41:00
台湾很明显的就是劣币驱逐良币
作者: hacker725x (Akuma)   2015-05-19 11:42:00
"电影很主观、谷阿莫只是讲他的观点"这种傻话别再说了
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 11:42:00
些电影就是这么烂 谢谢你让我省钱 然后反控为什么讲谷阿莫的影片很烂? 根本不知所云吧...
作者: hacker725x (Akuma)   2015-05-19 11:43:00
这种空汎论述只会导致你完全没有衡量文化层次的能力
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-05-19 11:43:00
谷根本就没有观点,他只是在旁白故事大纲而已
作者: hacker725x (Akuma)   2015-05-19 11:44:00
这样也叫观点,那报纸社论、文化评论都在做作了,以后我们都该去国中发掘新人,讲话越呛越屁越自以为是最好
作者: lin2100c (林子系列)   2015-05-19 11:45:00
推hacker和gnidnic 同感
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2015-05-19 11:47:00
我的看法是 他在他的空间发表看法 或者你说他想红都可但只要他没有乱辱骂 我就能接受
作者: hacker725x (Akuma)   2015-05-19 11:50:00
所以回到正题,现在谷阿莫除了FB,还被“文化部”邀请
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 11:50:00
他的影片根本毫无观点可言吧...更何况他的支持者能接受他
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2015-05-19 11:50:00
但我不能接受说他催残文化 这是他的言论自由
作者: ccode (废柴)   2015-05-19 11:51:00
花纳税人的钱做蠢事,我们还噤声?
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 11:51:00
毫无内容没梗又粗糙地酸各电影 为什么不能接受其他人同批评他影片的言论?
作者: LDD (好久不见~~)   2015-05-19 11:52:00
他已经把影片po上网了 除非他设定观看限制
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2015-05-19 11:53:00
我觉得他不适合接受文化不的邀请
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 11:53:00
根本没人限制他的言论自由好吗 批评他的影片难道不能算
作者: LDD (好久不见~~)   2015-05-19 11:53:00
不然他还是必须为他所发表的东西付出责任!!包括言论自由
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2015-05-19 11:54:00
我说过了 当然可以批评啊 我的底线是不能乱骂而已
作者: LDD (好久不见~~)   2015-05-19 11:54:00
所以大家对他影片产生不满而提出自己的看法也是他必须承受的
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 11:54:00
更何况他在行使他言论自由权利时 还侵犯了其他人的智财权...这才叫做权利滥用好吗...
作者: lin2100c (林子系列)   2015-05-19 11:55:00
到底怎样算是乱骂...
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 11:55:00
就说了根本没人再乱骂 有人涉及人身攻击吗?说他的作法有扼杀文化或根本杀了这部电影 我觉得也还ok而已吧
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2015-05-19 11:57:00
喜欢就看 不喜欢就不要看 只要双方没有辱骂 我就能接受好吧 或许你们是对的 我会在思考我的看法
作者: ccode (废柴)   2015-05-19 11:59:00
文化部把他拖出自己的空间,那就不是他自己的事了
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2015-05-19 12:00:00
但我坚持所有人都可以发表他的看法 只要不要太超过
作者: cymbal ( )   2015-05-19 12:01:00
重点是谷本身很没sense又半瓶水吧
作者: LDD (好久不见~~)   2015-05-19 12:03:00
比起谷阿墨 我更看不起文化局副局长 真的很另人失望的官员我觉得这篇应该要检讨官员的脑袋 谷阿墨不太是重点
作者: ccode (废柴)   2015-05-19 12:04:00
是否超过还有待商榷,再说他敢评论文本(好坏不论),自己的影片被批评也只是刚好
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-05-19 12:09:00
这个事件最糟糕的真的是文化局,谷只是一介平民而已
作者: rainHime (雨姬)   2015-05-19 12:15:00
文化局最该死+1 居然连最基本的文化素养都没有
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2015-05-19 12:24:00
楼上再等等 过一年你就会只有感受到文化满满了
作者: john801110 (SQUARE)   2015-05-19 12:27:00
谷其实是没什么问题除了智财权 他做的烂是他自己的事问题是怎么会有一堆脑粉 才是问题所在
作者: ichbintony   2015-05-19 14:21:00
不管是谷阿莫电影老实说诚实预告都很烂吧...
作者: jaysuzuki (我要成为核心王)   2015-05-19 14:28:00
诚实预告很烂吗... 从片商的角度来看,我想他们也不会排斥诚实预告的存在
作者: hacker725x (Akuma)   2015-05-19 15:10:00
诚实预告遇到感人、热血桥段也会直接称赞,也不会把电影整部剧情说完。这么明显的差异,还是有人分不清楚..
作者: steven211 (默)   2015-05-19 19:49:00
电影老实说有时候也挺烂的
作者: rainHime (雨姬)   2015-05-20 02:20:00
电影老实说遇到真正的烂片反而不够好笑 e.g.七龙珠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com