找谷阿莫5分钟看经典小说？杨照：别摧残文化
新闻连结：http://goo.gl/VvW9ND
我相信，仍然相信，纸本书才是阅读的正统，无法被电子书取代。”作家杨照今天在脸书
发文，重话批评新北市文化局有意请谷阿莫拍摄“5分钟看完一本经典小说”短片的作法
是“摧残文化”。
杨照文章中表示，前一阵子新北市文化局副局长、主管新北市图书馆业务的官员透过各种
管道找他，请他协助挑选经典小说，以拍摄谷阿莫5分钟短片，但他因不认同，加上顾及
礼貌而选择不回讯，没想到对方透过更多管道找他，让他忍不住公开自己充满火气的回应
。
杨照在回讯中写着：“我实在很不愿意给无礼的回复，但你们觉得我会认同‘五分钟看完
一本经典小说’这种想法？显然你们完全不了解我是谁，又干嘛苦苦找我？谷阿莫的方式
只适合处理烂片，你们真的都不懂吗？你们这样对得起书，对得起图书馆这项人类文明事
业吗？我的信念是‘五十小时读完一本经典小说’！”
他直问：“你一辈子读过多少经典小说？有哪一本是应该被你们这样糟蹋的？请你告诉我
，如果你有这种无知的勇气的话！”并痛骂：“用政府公家资源做这种媚俗反智的事，你
们真的以为台湾没有读书人了？”
杨照的回讯最后重话批评文化局说：“请好好思考自己的责任，毕竟你还挂著‘文化’的
头衔，别这样摧残文化！”（突发中心／新北报导）
杨照脸书文章全文：
我相信，仍然相信，纸本书才是阅读的正统，无法被电子书取代。
纸本书有而电子书没有的，其中一项是时间性，或说时间感。纸本书有新有旧，书会随着
时间变旧，也就是书跟我们活在同样的时间消蚀中，即使印了同样内容的书，新书和旧书
就是不一样，尤其是自己拥有过、读过的旧书，那里面自然烙刻了时间和记忆。
而且我相信，阅读经典，我们最好能够感受到时间，因为经典存在的一个理由，是和时间
密切相关的。经典建立在一个吊诡上──一方面经典抗拒时间，不随时代变 化而消逝、
殒灭，象征、代表了人类文化超越时间、在时间之上的某种高贵、神秘的力量，但从另一
方面看，越过了时间而来的经典，又必然带着不属于我们这个时 代，和我的环境很不一
样的思考与感受，阅读经典，把我们带离理所当然的现实，让我们深切感受到异质时空的
存在与魅力。正因为成功抗拒了时间，所以经典能够 超越当下现实的限制，把不同时间
产生的人类经验与人类智慧带给我们。
有一件事到现在说来我心中仍然忍不住有气。前一阵子，新北市文化局副局长，主管新北
市图书馆业务的官员，透过各种管道找我。因为我没有理会，他就从更多管道找我，不
得已我只好回讯让他知道：不给回音是我能够找到最客气、最有礼貌的对应方式，要给回
音，我就一定忍不住态度恶劣、口气恶劣。
因为他们找我的理由是：为了推广经典阅读，他们要去找“谷阿莫”来弄一系列“五分钟
看完一本经典小说”，需要有人帮忙选经典。
我愿意公开我态度恶劣、口气恶劣的回讯，我说：“我实在很不愿意给无礼的回复，但你
们觉得我会认同‘五分钟看完一本经典小说’这种想法？显然你们完全不了 解我是谁，
又干嘛苦苦找我？谷阿莫的方式只适合处理烂片，你们真的都不懂吗？你们这样对得起书
，对得起图书馆这项人类文明事业吗？我的信念是‘五十小时读完一本经典小说’！．
．．你一辈子读过多少经典小说？有哪一本是应该被你们这样糟蹋的？请你告诉我，如果
你有这种无知的勇气的话！．．．用政府公家资源做 这种媚俗反智的事，你们真的以为
台湾没有读书人了？．．．拿出来标榜的就是‘谷阿莫’，我为什么要理你们？别老拿年
轻人当借口，你们这种媚俗作法只会毁了经典，让台湾更肤浅更庸俗，只能出‘谷阿莫
’，再也出不了能拍经典电影的人才。请好好思考自己的责任，毕竟你还挂著‘文化’的
头衔，别这样摧残文化！”
到现在想起这件事，我都还是倒抽口冷气，台湾社会真的已经沦落到这种地步，一个地位
不低的文化行政官员，不只不了解经典、不尊重经典，而且甚至看不懂“谷阿莫”，不
明白“谷阿莫”代表什么。“谷阿莫”的价值在于内在的一份嘲弄，嘲笑那些花时间看电
影，尤其是看各种系列、续集流行电影的人，几小时几小时耗在 电影院或电脑前面，其
实看到的东西，根本几分钟就能讲完了。创造“谷阿莫”，让“谷阿莫”有吸引力的，正
是那种媚俗、堆砌的流行电影，只给人当下的消遣， 经不起反刍、经不起整理。
“谷阿莫”不能用来对付好的电影，你喜欢的电影，你会想重看的电影。我认识的朋友的
女儿，十几岁的小女孩，遇到了自己喜欢的电影，都知道要警告他爸爸： “进电影院看
电影前，不准看‘谷阿莫’！”“谷阿莫”能用同样态度处理‘大国民’、‘2001太空漫
步’、‘海滩的一天’还是‘悲情城市’吗？就算他处理了，有人要看吗？大部分的人
根本没看过这些经典电影，他们不会知道“谷阿莫”在干嘛，看过这些经典的人却一定清
楚，这种作品是不能被简化、化约的，简化了，就没有意义了。
和通俗电影、尤其是耗时间的通俗烂片刚好相反，经典小说不能被简化，读两页交代完情
节的‘战争与和平’大纲，就不是读‘战争与和平’，而且经典小说的特质 与价值，就
在可以经得起花时间反复挖掘，愈读愈细、愈读愈深，你花的时间愈多，能够得到愈多冲
击人生、改变人生的收获。

推一下 看了古阿莫让我真心觉得我浪费了时间看电影老实说会觉得酸的有梗 但是古阿莫就是....

电影老实说都是给看过全片的人回头来重新回味一次，

我是觉得五分钟看电影 那你干脆别看了!!

是有没有这么可怜忙到连看电影的时间都没有。。

嗯 我是看完电影后才会去看电影老实说古阿莫就纯粹浓缩在浓缩 而且是没啥修饰 想到啥就说啥的感觉 以PTT来说大概就是流水帐废文= =

古阿莫就是没梗

他的风格就是有(没有)特色的简述 说有是因为首开先例(?) 说没有是因为几乎大家都可以办到脑中刚好闪过风云电影版 我也来试试看算了XD

我看古阿莫都会很烦躁 一点都不好笑阿

我是XXX 今天要说一个关于天意的故事

谷阿莫真的很没梗 讲话声音又不吸引人 他的东西我只看过一次 不到30秒就关掉了 根本没内容= =

某个地方有个帮主 一个叫泥菩萨的人用机关告诉他将来的运势 得到风云就可以掌握天下 所以他收养两个小孩太长不掰了对不起XD

忐忑明明不错…被他一讲变得有够烂…

就语言癌患者

谷阿莫不怎么样 杨照也半斤八两谁来定义烂电影？杨照这种心态还不是文化歧视？

古阿莫有文化？好讽刺会用盗版的人你要说是流行文化还真让人难过

不认同就不回讯，再去找你就爆气，很大牌喔~

真心觉得谷阿莫就是把简单几个字 加了一堆毫无意义然后又臭又长的形容词 接着重复重复再重复在那叙事

他很吵，而且不知所云

自以为有哏、很吵、不知所云+1想学洋人的诚实影评，结果自己又编不出什么好台本画虎不成反类犬就是用在这里!

但是他很红 不知道在红三小 ptt反指标竟然在古阿莫身上发生真的让我不经怀疑 难道真的是我老了吗?不懂年轻人的爱好了

不意外，九把刀能红，古阿莫就能红( ′-`)y-～

100万个赞 笑话 柯p:"老百姓水准就这样"

其实谷阿莫评的大多都不是烂电影，是他的评论烂

九把刀至少前中期还可以 还有点料 谷阿莫我真的找不到优点

大概输电影老实说 10条街吧柯P笑你 http://i.imgur.com/zm9iChW.jpg

我笑点已经很低了 我看他的影片 真的笑不太出来不过还蛮方便的啦...像哈利波特我懒得看完 就看他的简介虽然是关掉声音

原来不是只有我不喜欢谷阿莫：D但是我看过他讲露西明明就尚可(应该是早期的)

谷阿莫看过一次就不会想再看了，不如看电影老实说

我想是五分钟影评跟五分钟剧透流水帐的差别

纯嘘白痴谷阿莫

纯推“媚俗反智”

脑袋有问题

古阿默每部片都打5分钟嘴砲,根本没有内容可言

他就只是一般的youtuber而已，何必炒作他呢

谷阿莫常常讲错内容，根本实在摧残电影，好片给他讲也能讲成

鬼岛悲哀 这种废咖一堆支持者

我觉得已读不回，又上媒体公开爆气，这点比较没礼貌

谷阿莫的影片真的...不怎么样XD

人家私下问你意见，你不赞同直接回复就好了

我觉得人家已读不回 还要透过各种管道去找人比较烦

直接在媒体公开批斗是怎样？就算说的是对的也很没礼

而且他明明是发在个人脸书做声明 又不是找媒体开记者会

纯嘘谷阿莫

谷阿莫真的很难笑....

这年头在FB声明就会变成在媒体上爆气了XD

我觉得“顾及礼貌不回讯”反而没礼貌耶“不回讯”什么时候变成礼节了？学生也可以不回老师吗？公司也可以不回客户吗？都是礼貌的吗？文化局以为杨先生没看到当然透过更多管道联系不是吗?这点没有错吧?谁都会以为对方是否漏信啥的

我想见仁见智吧 而且发讯人的关系也不像你举例的下对上然后补嘘谷的影片来源

上对下，不回也是没礼貌(譬如主管不回部下的提问)

我以为职场上问自己能解决或想通的问题 是硬伤

看主管风格和部下与主管间的默契，这讨论下去离题太多我只是要说文化局透过管道千方百计联系没有错至于找古阿默适不适当，当然值得讨论

在脸书上公开批斗不是一样吗？就是文化人的傲慢

杨照这次战力满点XDD文化人的领域都已经被侵门踏户 脸书上讲一下错了吗

我的重点就是在“不回训”上啊，这样真的很没礼貌。

说真的经典没有那么神圣不可侵犯，有点反应过度

礼貌礼貌 英九哥 是你？

不回就算了，人家再问就爆气。请问文化局哪点错了？

如果有人(产官学界都算)找妳合作，妳的回复选择只在自己脸书，这作法是真的有点...怎么讲

古阿莫的东西看看笑笑就好了 怎么一堆人认真

我觉得谷阿莫的片纯粹就是搞笑用的...怎一堆人真把他当认真的短片在看待...... 就跟电影老实说一样啊

那些一直着重在礼貌的 你政府官员啊？

以为自己是东尼史塔克，全世界都在关注喔?

问题是不好笑 别侮辱电影老实说

水啦

不要污辱‘电影老实说’，人家团队很认真的!!

xxx22088 礼貌和尊重本来就很重要阿~这整串事件不就起因于杨先生和本篇推文认为古阿莫没礼貌不尊重亵渎经典吗

如果杨照活在明朝, 大概也会批评天桥底下说三国故事的说书人摧残文化吧

楼上大师的例子倒是有趣

纯嘘谷阿莫

首先古阿莫的问题不算是礼貌 而是轻视嘲笑一切作品

说书人也要说的生动有料啊!

再来一直讨论杨照的回应方式有没礼貌 那不就...政府官员

谷阿莫的问题就是在他连自以为有趣的点评都像流水帐不过也许有人会觉得这是特色吧

我一开始以为古阿莫主要是用盗版影片被批欸

说书人是想办法让故事有趣，古阿莫是???古阿莫问题很多啦，盗版只是最无可反驳的一种

谷阿莫也是以他自己的方式 自以为有趣, 我相信明朝天桥底下

三国说书简直就像金牌特务一样恶搞经典，谷阿莫的功力差个四百年也不只呀...

的说书人, 大概也不是人人都讲的很有趣

风格 方式也要被检讨吗 你又不是花钱才能看他影片

谷身为一人，没啥好检讨，忽视即可谷出现粉丝大力推广、甚至有企业赞助，就值得注意

古阿莫真的很zzz 声音普梗普甚至还要硬酸 zzzzzz

谷开始得到公家机关背书合作，就令人忧心

有粉丝 表示有人喜欢他的表演 虽然我觉得无趣 但忽视即可没啥好忧心的

宋少卿的相声, 比起金士杰、李立群的, 我也觉得无趣得很

赞同杨照

是呀，当然是要忧心文化主管机关与其资源，更忧心其资源本来还可以去投资推广的其他人与事

忧心的话　自己去搞一个啊　如果没有更好的　那也没办法台湾目前就这货色了

喜欢比心力，就去比吧

何必对谷阿莫认真 刚好可以看出fb好友里谁没水准 删好友刚刚好

那干脆读竹简

IBIZA 大搞错“忧心”的重点了，是文化局令人忧心文化局要找杨照与人推广经典，台湾能人众多，不只那一只与电影文学或任何艺术都沾不上边的“货色”

竹简旧了更有质感

能人众多　但是看的人多吗？　我以前很喜欢张大春纵横书海这节目　但是他停了　谷阿莫如果可以让一些平常不看书的人多看两本书　也不错啊我不觉得纵横书海跟谷阿莫不是互斥的

谷阿莫会让平常不看书的人更不看书，君不见那些"感谢""谷阿莫让我省电影钱"的

那也只是不看的就不看而已

很高兴 IBIZA 大找到重点了

那原本我们有机会让不看的去看 现在变成都不看 还可能

有机会让不看的去看？什么机会？谷阿莫的观众应该也不是每一个都看了古阿莫　就不看电影吧

让可能去看的都不去看了 那找他来干嘛? 他对于这些他所"推广"的东西到底帮助在哪??

省电影钱买奢侈品 省时间来看谷阿莫 人生好充实

原本什么机会？　假设现在谷阿莫拍了双城记我相信结果应该会是很多原本没接触过这本书的人　接受到了

看了古阿莫还是会看电影的才是本来就一定会看吧

双城记的内容

如果他没拍　只会是这些人连这个间接机会都失去　会有什么

你确定接受得到原本的内容? 你真的有看他的影片吗?

那就是不好不坏 等于把政府的钱丢到海里

我很少看　但也看过几支　偶尔会有人分享联结

但不管怎样找他来对于你想宣传或推广的项目一点正面帮

严重什么？有很多人会因为谷阿莫就改变对电影的印象？　那他也太强了

而且甚至他自己也对于操弄这种毁灭作品的印象沾沾自喜

会因为看了古阿莫觉得这是烂片　那是因为片子本身就烂

我相信有人不会因为他而改变对电影印象 你我这种不欣赏

坦白说　我不觉得有多少人会因为谷阿莫决定对电影的看法你想太多了　他如果能牵着人鼻子走　那他现在就不会只在FB

你不觉得没关系 但是他的影响已经是事实 除非那些他的

上分享心得了　应该去创个宗教　多好收钱

但也没有到妙禅的等级

朋友传给我谷阿莫版的"控制"，我以为会很好笑

很多谐星粉丝也很多

古阿莫真的就只是搞笑的影片想传达怎一堆人在那边认真魔人，最多就是他讲的不好笑而已不是，拿别的youtuber比来比去

觉得他只是搞笑有啥问题？　就算有人觉得他好笑　也不是甚

看你要拿什么“谐星”去类比

结果烂毙了，笑不出来，口条也差，后来再也不看

问题就在于他是以毁灭创作的方式在做所谓的"搞笑"然后还沾沾自喜 结果政府想找他"推广"好书? 傻了吗

那也不是什么问题而且他也没有毁灭创作　就只是自以为有趣的点评

我觉得文化局比较有问题...

傻的是文化局 不要把毁灭创作的大帽子冠在他身上

那要请哪位推广经典小说比较有影响力？…

反正你觉得无所谓 我觉得这现象有点严重 就这样而已文化局找一个专以毁灭创作哗众取宠的家伙推广经典创作

就像我说的 如果你活在明朝 大概也觉得一些讲三国的说书人在毁灭文化吧..

这事件的起因的确是文化局有够北七...

说书人也是人人都很有趣

说书人的例子楼上很多已经反驳你了 那叫做“再创作”

也不是每个说书人都是天才

有不有趣是一回事,但杨照是认为古阿莫模式跟经典本来就不合

所以说得越有趣 越有能力的说书可以存活流传下来

那种没力的回应叫反驳?还好意思叫我再看一次?没错 有能力的说书人讲的内容可已流传

谷阿莫是谁？

你摸著良心想想说书的核心价值跟古阿默卖弄的价值观

这跟良心有什么关系?

我认识很多中二屁孩喜欢古阿莫但不会看轻电影的本质

欸等等我说的是毁灭创作怎么过几句就变成毁灭文化

他就只是一个自以为有趣的说书人而已

他们觉得古阿莫就是好笑而已，跟看电影没关系。

I版友是在鬼打墙吗

你觉得他有料 没料 都好 但是扯到摧残文化真的扯太远

说书这文化本身就是有底蕴的 古阿莫的行为则打从一开始

为什么要花公帑在谷阿莫这种东西上面？

阳照要表达的重点应该是他认为谷阿莫那种模式不适用于经典

就没有在管或着要在乎这种事情 所以拿来类比差得远

古阿莫受欢迎，经典文学需要在现代行销，如此而已。

说书这文化也是只有少数人有底蕴而已

像你我的阿公 还有我现在晚上讲故事给女儿听

你会不会太小看说书这件事? 还是你要把所有可能上台讲

要让中二屁孩愿意拿起经典文学看五十小时，可能还真的需

谷阿莫有种"花几小时看完浪费时间,我5分钟讲完"的意思在

要古阿莫用五分钟把那些重点用很白烂的形容词说出来

你会不会太放大说书这件事?

而杨照认为这种模式不适用于经典小说,跟有不有趣没关系

样比也太莫名其妙了吧

那只是你把说书定位成“有文化”而已

你的范围也拉太广 那当然无从讨论或比较啊

而跑去看电影。这就像本版一些幽默到不行的负雷文，功用

那是你自己观念太狭隘

是随便一个人嘴巴说出一件事情就算说书 范围差这么广

他怎么说是他的自由，但是觉得他的讲法不适合推广经典也不冲突啊

那还比较个什么? 你的观念讲好听叫开放事实上叫随便啊

不是嘴巴说出一件事就叫说　而是你转述一个故事

为什么杨照担心这种方式不适用经典 不就是因为他惯于毁

讲古是人人都能作的事情　只是功力有高下

所以我就说杨照活在明朝　大概也会认为天桥下的说书人毁灭

难道你上KTV就可以叫自己"歌手"吗?

仔细想想 如果一部经典被讲一下就毁灭了 算什么经典

那你可能得问杨照他自己对于说书的定义和看法 我的看法

我阿公不是说书人　但是他是在说书/讲古没错

的确杨照如果觉得某个说书人讲得很烂,也会拒绝跟他合作啊

谷阿莫好笑就算了，重点是根本没梗，在红什么？

不懂这跟哪个朝代有什么关系?

说书也有的更可以发扬光大经典或改编得更好

觉得谷阿莫讲的很烂　ok啊　我也觉得他讲的很烂但是毁灭文化这帽子丢太大

大家都可以说书 但是文化部选出谷阿莫当说书的代表？

说书可是全本分成好几集，在天桥下不停的播送耶，谷

这种哪有得比，而且说书更需要声音表情

官方也选过张大春啊

摧残文化或经典并不是说他出来做支影片 于是全世界就会

张大春跟谷阿莫各有他们曝光的群众他的风格跟方式　也毁灭不了什么文化的

不会因为他做了刺激1995的影片然后imdb分数就掉到5以下

就像我故事讲的烂　也毁灭不了什么文化一样

我很喜欢张大春纵横书海这节目　但我相信谷阿莫应该会让很多没接触过某本书的人　知道这本书存在

请不要误会所谓毁灭或摧残的意思 不是指他真的会造成实

际的评价产生惊天动地的动摇 而是他本身采取的方式就是

就算不读　那也只是原本就不读而已

大部分的人只会未来某天看到那本书就想到古阿莫曾经说

更正, 摧残文化

…我觉得有些人太小看网络红人的影响力…

我觉得有些人太无限上纲网络人红的影响层面

认真说 如果你改编的好 那就相得益彰 如果你改编的烂或

没有多少人会因为它的搞笑　而转变自己的想法的

差因为只有令嫒听得到 但古阿莫不是 他随便都是几十万

所以IBIZA你认为你改的很烂的经典童话适合被文化局推广

坦白说　我也觉得某些童书很烂　例如很红的某系列

m大 所以问题在文化局 不在谷阿莫 不要无限上纲

会这么容易被影响的人 少了谷阿莫 也还有其他影响因素

红到文化局找他。到底网络红人影响大不大

某种程度上我当然知道不是每个人都是白痴 但我就是无法

会多些人知道 但要说影响看法是谈不上

像IBIZA这么乐观就是

这也不是乐观 只是尊重多元而已

会是好事

你不是尊重多元吧XD 你只是相信不会有人被影响

例如看本土连续剧的很多 有人在路上遇到反派演员还会追打但不是每个人都会做这种事

我也尊重谷阿莫采取这种方式的自由 但我认为他的方式是

那只是一部分而已 我也觉得多一个管道让平常没接触某部电

会做这种事的 也不会因为连续剧停播他们就智商提高了

算了 反正只要文化局不找谷阿莫 其实我也不会管他…

有什么不好的 即使是嬉笑怒骂

并不是因为我不喜欢他所以我不尊重多元吧你确定你看完他的影片你会知道那部电影在讲啥?

超时空拦截直接把整部片破梗要怎么看

其实他的影片就很流水帐 加上一些自以为有趣的点评

讲出不喜欢的理由也叫扣帽子吗?

因为我觉得他的行为就是在毁灭创作和破坏乐趣啊

他的影片我看的不多就是 听说也有一些地方剧情介绍讲错?

破坏乐趣ok啊 但是毁灭创作就过头了 摧残文化更是...

我想一部作品真的好 就算十个谷阿莫也没办法影响他的地位

不用听说 事实上就是有刻意省略讲错搬弄嘈点的案例我想你大概还是不懂我所谓毁灭创作的意思

这点我要推杨照 要做改编都可以 五分钟系列到底算什么

其实说书也有这种案例XD

我指的不是他拍一部影片就可以让一部片的IMDB分数砍半

现在的三国演义 很显然也是经过刻意讲错搬弄嘈点的结果XD

而是他的本意和本质就是只想着要把文本讲成垃圾

照m大您的例子 我觉得三国演义才是毁灭了三国志

三国演义是"小说" 罗贯中难不成是打着“一炷香看完三国

三国演义是很精彩的二创啊，谷的流水帐烂死了

事实上谷就是靠嘲讽贬低一部作品来譁众取宠 偏偏很多人

志”的名号在招摇撞骗吗?

一个故意不正经的讲评者，被一个有影响力作家批“摧毁文化”的确言过于实…

忌妒谷大比他红? 真难看

罗贯中的稗官野史改编让故事更精采了 竟然拿他类比谷!?

其实我还算感谢谷阿莫手下留情，因为他的影片真的空

那也只是罗贯中精采 历史上应该有很多改编的很烂的说书家

只是后世没机会知道他们的名字

洞平板到极致，让人不致于真的看完这五分钟就放弃看

罗贯中让故事精彩了 所以他窜改历史就不是毁灭文化

你还是没搞懂 说书成果很烂跟你的本意是两回事

我觉得谷阿莫讲的烂 就说他讲的烂就好了 喜欢的也是一样

你改编经典童话如果本来就是要嘲讽或贬低然后叫妳女儿

恶搞的其中一个贡献，就是让人看完恶搞后回去看原作，可以一面为原作感动，另一面却又从原著回视恶搞更加乐不可支，扩大了观众欣赏的视野，是好事。不过无聊空洞的恶搞，令人连“阅”字都懒得写

但我不认为大部分人看得谷阿莫这种等级的恶搞会去看原作

就真的是扣帽子阿 你可以说谷不好笑、梗烂 但讲毁灭原作比较像是站在作者立场 批评再创作 而且是范围技耶

推

你哪只眼睛看到我批评再创作 谷是连再创作都称不上

可是下一篇已经有表示他的小孩就是看了谷阿莫的点评才愿意和他们一起看电影

所以一位乡民的推文可以代表大部分人囉?

我觉得 m大称“毁灭原作”的确是顶帽子，不过扣帽子又有什么不对呢？何况扣完之后还很认真解释为什么要这样扣，诚意十足。

看完谷阿莫 会觉得每部片子都很难看说他摧残文化真的无误

新北市文化局是脑残吗

杨照把官员骂得好, 但他也不用以为通俗电影就很浅薄.另外, 官员也太看得起谷阿莫.他哪有时间看经典小说.

现代小孩资讯取得及涉略多半依靠网络，如网络红人能扮演起关键影响力没有不好，但谷xx不该是首选，楼上推+1

推

上次洗了一遍 这一串又要开始洗版了

古阿莫那个是吐槽 也就是作品本身要够囧.... 但是我看有些阿莫的吐槽 其实有点主观....

纯嘘古阿莫

找古阿莫来介绍书只会反效果吧 把书批评一通谁会去看

推广文化找一个专门在反推广的人本来就有问题吧姑且不论他有没有梗 他拍影片的内容基本上就是告诉你

谷阿莫是吐槽搞笑性质，到底为什么官员可以跟着一起搞

我讲完了 妳不用去看了 就好像拍广告说我家食物最难吃你还花钱找他来"推广" 这不是摧毁文化 什么才是?

纯嘘 谷阿莫

谷阿莫就是硬酸啊 有够废

这些文化单位别搞笑了 只会一味跟风检现成炒作 不好好思索自己身为官方传递文化者的使命和定位

杨照讲得很好啊，文化部这样搞会真的很火大，拜托要推广经典不是拍拍五分钟经典就了事了，为啥官员什么事都只想快速解决了事短片

谷阿莫影片一堆吐嘈的点根本错误……

硬x妈，母语造诣真差

自从看到谷阿莫评星际效应后 就超厌恶他 根本没在看电影

真想没文化的搞笑，也不该找谷阿莫啊。口条烂透了

真的不寒而栗...文化部原来都是一些脑残的人在上班阿说错了，是新北文化局

我认同谷阿莫只适合烂片解说，作肤浅的评论。但说“纸本书才是阅读的正统”这实在过于矫情。

可能因为卖纸本才抽得到版税吧

对于创作者来说 电子化的确危害到他们的生存

说实在看古阿莫 一开始新鲜 后面就觉得听他讲 很不耐烦

唉 文化局呵呵

谷阿莫这种做法其实很不尊重电影工作者，幽默跟没水准只有一线之隔

古阿莫 为酸而酸

国外出版目标一辈子读完100本经点作品的导引书还长销典五分钟看完一本会不会太瞧不起人

古阿莫梗就那几个吧 看个两三部就觉得无聊了

他的第一行就注定想法脱离时代了

说脱离时代也太过头 对爱书的人来说电子书跟纸本并无冲突 好书拿在手上感觉真的是很爽 只是确实占空间

请最没文化的人来评选文化 笑死

政府真的有够没脑袋 请没内涵的人来讲经典小说?LOL

Who is 谷阿莫

就是嘘古阿莫

不能不推 超讨厌谷阿莫

谷阿莫真的，完全，不好笑，看了一两部真的不知道笑点何处寻

推wxes50608 未曾了解就说是烂片 对于流行文化因不了解而感到不屑 说堆砌 说空虚 未免有失偏颇 这样的胸襟也是不够包容世间的万象啊 任何一种形式的文化一定有他核心的意义或价值在 杨照真是自相矛盾 流行文化 次文化不也是文化 那种偏激的歧视和成见实在很... 然后谷阿莫则是文化也称不上 就是有气无力流水帐 糟蹋好片才对吧 美国狙击手的谷阿莫我真的看得很不爽星际效应谷阿莫我真的不敢看 应该会砸电脑

帮嘘

要不是乡民提起 我还根本不知道他是谁

中肯

我觉得看老实说或谷都是有趣吧 他们评价不会影响到我不过个人是比较喜欢老实说

google了谷阿莫 大家对他这么认真干嘛……

纯嘘谷阿莫一点都不好笑

好不好笑个人定义，但因人而不去看电影那就是听者问题

竟然有一百一十万人点 谷阿默赞 这社会病了

文化局,居然带头做不尊重文化的事,简直扯到爆炸,丢脸

老实说 能红到文化局想找他已经很厉害了 XDDD不过文化局怎带头做这种没文化的事情?

会用脑袋思考的人不是好劳工，所以台湾需要阿莫哥