※ 引述《kodaayu (kodaayu)》之铭言：
: ※ 引述《Machinator (我的狗叫习近平)》之铭言：
: : 找谷阿莫5分钟看经典小说？杨照：别摧残文化
: : 新闻连结：http://goo.gl/VvW9ND
: 原文恕删
: 《五分钟看这则新闻》
: 大家好我是谷阿莫
: 我今天要讲的是一个带眼镜的中年男子的作家否决了一个文化部的提案的故事
: 故事是发生在一个新北市的文化部
: 新北市的文化部的一个职员有一天突发奇想想到了一个想法
: 新北市的文化部的一个职员想到可以找一个在网络上近来很红的五分钟系列的作者合作来
: 解释一些经典的小说
: 让这些经典小说可以在这个网络上很红的五分钟系列的作者的加持下让更多人产生兴趣
: 文化部职员很快的把这个提案告诉带眼镜的作家
: 带眼镜的作家否决了这个五分钟看经典小说的提案
: 带眼镜的作家告诉新闻记者这个五分钟看经典小说的提案是摧残文化
: 很多人觉得网络上很红的五分钟系列的作者很好笑帮很多人省了一部电影的钱现在要省一
: 本书的钱
: 可是也有部分的不是很多人的人觉得网络上很红的五分钟系列的作者在把故事枝干上的精
: 华去掉留下那些不重要的冗长的然后冗言赘字化
: 带眼镜的作家还在一个蓝蓝的白白的社群网站上发表了这个提案的看法
: 这个故事告诉我们带眼镜的作家说话会特别多人听
: 大概是这样吧，我完全没办法忍受
: 拿昨天在朋友动态上的回复改一下
: 连新闻这样都不忍足睹了，更多东西的经典小说只可能更惨
: 虽然之前的讨论串有人发过类似的
: 可是还是想表一下
真的白烂到有剩，
其实网络不是只有谷R莫，而且这种五分钟带你看XX的系列，
早就很多人作了，甚至还有一分钟用动画带你看电影。
但为什么这些东西都没人骂，专门针对这一个?
why?
因为别人作的东西至少都是有去请版权，有经过自已的创意去融汇贯通，
或是干脆自已画插图，而且尽量不爆雷，用意是让人激起好奇心，
进而会去找该部作品来看，然后看过的人则会发出会心的一笑，
在心中验证对方的想法是否则属实。
但这一位古阿冥先生最令人争议的除了他影片来源版权不知道是否合法合理外，
平舖直述完全没有起伏与笑点，然后把影片的高潮讲得像大姨妈来了，
雷点全部爆光光，完全引发不起观影者的好奇与追踪。
这对原创的团队上上下下来说都是一件非常伤害的事情。
新闻刚出来第一次看到还觉得好玩，会笑一下，
但第二、三次出来后，千篇一律的述事角度，毫无感情的旁白，
粗糙的剪辑手法；让人看了只有愤怒。
拜托他不要只为了自已想红就去摧残、荼毒别人的心血了。
电影公司真的该去问他影像版权那来的，有经过授权吗?
人家顶多是用网络上现有的图片来玩哏而已，像他这样大喇喇的剪完整影片来用，
甚至连XX字幕组的logo都懒得遮一下?
是在鼓励大海盗时代再临吗?
再者，找人来作这种五分钟带你看XX的用意是推广吧?
如果因为五分钟的短片而让人引起赏读经典小说，那立意是很好。
问题是有那一个人看了古阿寞的影片还会想再去看原著的?
经典都不经典了~!!!