我认为，
今天这个问题非常简单。
不管谷阿莫的作品是不是创作、片源合不合法，
只要他的作品如标题所宣称的“_分钟看完_”一般，
属于对原作的如实改述，
而非如板上无论好雷、负雷的影评文。
那只要他对原作没有“如实”改述就有道德瑕疵。
无论今天谷阿莫对于电影的理解是他个人理解也好、刻意扭曲也罢，
只要他没有如实叙述电影情节，就是欺骗。

??神马结论

诚实预告就有如实?

诚实预告的确有如实呀

我觉得你们都对台湾人好严格，古阿莫明明就是走诚实预告的同一个套路。

最好是

嘘三楼 哪来的诚实了根本胡说八道原po写得好 再推回来

每个人对同一部片的理解本来就不一样，“如实”是谁说了算？你吗？

“如实”就是以客观角度来看待事物啊 但谷阿莫完全没做到这点 诚实预告有

诚实预告客观? 哈哈哈

片源合不合法可以不管喔

有人没看过诚实预告吧 哪里一样

ㄈㄈ尺啊…HISHE和诚实预告就看很爽，讲中文就不行

诚实预告如实在哪？更别说片尾都对演员做人身攻击了。台湾人就是外国的月亮比较圆啊，呿

品质不同 与国别语言无关