我很赞同这篇原po说的内容，
“统一风格，建构宇宙，创造连结”
以商业模式来说，Marvel/Disney的确是成功的
跟传统超级英雄电影不同的地方，
由于各个英雄版权属于不同电影公司，因此他们大多是把超级英雄当作是生财工具
但Marvel打造的就是“Marvel”这个品牌
他旗下有钢铁人、美队、索尔、浩克
到二线的黑寡妇、鹰眼、Falcon等
不再拘束于传统超级英雄电影的模式
一个超级英雄 VS 一个坏人
或是超级英雄电影2.0: 超级英雄+助手或是好朋友 VS 狼狈为奸的两个坏人
或是超级英雄电影3.0: 超级英雄(+助手) 就可以打爆坏人领头的邪恶组织
Marvel有本钱可以大乱斗，他也有本钱可以打造一个“复仇者联盟”，“Hydra”
坏人可以游走在灰色地带(如Loki)，好人也可以因为价值观互相残杀破坏合谐(如内战)
简单来说，他把真实的漫画搬上了大萤幕
他让很多一般观众也能体会到Nerd看漫画时脑中建构的世界，
却也让Nerds们可以看到纸上的英雄们出现在3D萤幕上
在最大牌明星蜘蛛人，以及最有名系列“X-Men”都不在自己旗下，
手边只有钢铁人以及美队、索尔这些知名度“相对”没有那么出名角色挑大梁的状况下
Marvel Studio以及迪士尼大胆的利用
各个在漫画圈有着极大知名度，但在大众圈以及电影圈却名气没那么大的角色，
一开始就不断用彩蛋方式暗示
“神盾局”“复仇者联盟”的存在以及未来计画
(包括现在就已经在为未来“内战”的剧情做伏笔了)
不但大大提升角色本身的知名度，也为“Marvel”出品培养了死忠的粉丝。
举例来说，Guardians Of the Galaxy
如果他不是挂上“Marvel”这面大旗的话，而单纯只是一部独立的星际电影
或许还是会获得观众赞赏的口碑，但是否还能成为暑假最卖座电影呢?
另外，包含影集Agents of SHIELD以及快要上的Agent Carter
都是Marvel/Disney在行销上面很重要的副车
虽然制作预算以及场面没有电影来的精采
但三不五时跟电影有重要的连结，以及角色客串
加上把电影里面受到观众喜爱却无法拍成独立电影的角色们另起炉灶
更能把粉丝的心紧紧锁在Marvel的影业上面。
在推文里面有看到板友们说M社的电影
“缺乏深度、商业模式、大量复制、没有惊奇”等类似评语
但我想这并没有是非对错，毕竟背后公司是迪士尼，
如果他们会首肯Marvel拍出多么黑暗的作品我才觉得惊讶呢!!
(例如把Punisher重开机之类的....)
我们这边不凭论M社或是D社谁的电影孰高孰劣，
但比较传统电影公司的投资方法，看到第一集卖座，就加码投资第二集，第三集
直到卖烂为止
Marvel/Disney的作法显然较为长远，每部新电影出来卖座风险也相对小的电影
但这种做法对于marvel并非没有隐忧
1. 有板友提到一味公式化的剧情以及却乏个人风格的导演
是否会造成观众看腻的一天?
2. 另外大家都知道复仇者系列演员的薪水除了小劳勃道尼以外，
很多人都是因为被合约绑死的关系升不上去
也只有因为这样，才能确保公司计画拍摄的电影可以不中断，让建构的世界能
更完整。
或许现阶段复仇者每个角色塑造的很成功，但一旦演员们合约陆续到期离开或是涨价
到时迪士尼务必要面临是要换演员还是直接将角色赐死这些难题
以上是我个人的一点浅见。
※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言：
: 为什么Marvel的电影总是维持一定水准呢？
: 我想从“导演”的不同切入，答案就显而易见了。
: 《星际异攻队》的导演是谁？有过什么作品？
: 《美国队长二》的导演是谁？有过什么作品？
: 多数人根本不知道。
: 那么蝙蝠侠呢？
: 克里斯多福‧诺兰认识吧？提姆‧波顿认识吧？就连搞砸了整个系列的乔‧舒马赫，至少
: 也拍过不少大家都听过的电影－－更重要的是，他们的风格如此迥异。
: 如果我跟你说他们拍的是“有计划的系列电影”你敢信？
: DC的改编很明显没有幕后团队的规画，把电影成败全权交给导演，所以我们可以看到浓妆
: 艳抹、夸张超现实的蝙蝠侠，也可以看到比起超级英雄更像警匪片的蝙蝠侠，还可以看到
: 像是马戏团小丑只有声光效果的蝙蝠侠。
: 这在Marvel的改编电影是看不到的。
: 还记得李安的《绿巨人浩克》吧？为什么《无敌浩克》要重开机？（话说这部电影的导演
: 又是谁啊？）
: 因为Marvel要重新统整他们的作品风格，所以Marvel总是找些默默无名，或者不以任何鲜
: 明风格著称的导演（我怀疑这也是为什么Edgar Wright最后不拍蚁人的原因）
: 没有大好也没有大坏，所有的作品都是经过严格商业规画后的产物。
: 不过为什么DC没有这些策略？
: 我想是因为没有危机意识吧。毕竟在过去，DC各个媒体都是压着Marvel打，像是动画、电
: 玩，尽管现在Marvel的电影改编如此成功，动画和电玩的部分仍然是被DC屌打。
: 而早期超人电影的成功，也让他们没有动力去思考更宏观的改编计画（当时的投资环境也
: 不允许他们有这样的计划）然后接着就是蝙蝠侠的大失败。
: 所以简单来说，Marvel的成功是来自他们的决策模式，而他们之所以会选择这样的决策模
: 式，也不过是历史的偶然－－投资环境改变加上目睹DC的失败。
: 有着前车之鉴，当然可以避免失败。
: 就只是这么简单而已。