※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言：
: 为什么Marvel的电影总是维持一定水准呢？
: 我想从“导演”的不同切入，答案就显而易见了。
: 《星际异攻队》的导演是谁？有过什么作品？
: 《美国队长二》的导演是谁？有过什么作品？
: 多数人根本不知道。
: 那么蝙蝠侠呢？
: 克里斯多福‧诺兰认识吧？提姆‧波顿认识吧？就连搞砸了整个系列的乔‧舒马赫，至少
: 也拍过不少大家都听过的电影－－更重要的是，他们的风格如此迥异。
: 如果我跟你说他们拍的是“有计划的系列电影”你敢信？
: DC的改编很明显没有幕后团队的规画，把电影成败全权交给导演，所以我们可以看到浓妆
: 艳抹、夸张超现实的蝙蝠侠，也可以看到比起超级英雄更像警匪片的蝙蝠侠，还可以看到
: 像是马戏团小丑只有声光效果的蝙蝠侠。
: 这在Marvel的改编电影是看不到的。
: 还记得李安的《绿巨人浩克》吧？为什么《无敌浩克》要重开机？（话说这部电影的导演
: 又是谁啊？）
: 因为Marvel要重新统整他们的作品风格，所以Marvel总是找些默默无名，或者不以任何鲜
: 明风格著称的导演（我怀疑这也是为什么Edgar Wright最后不拍蚁人的原因）
: 没有大好也没有大坏，所有的作品都是经过严格商业规画后的产物。
: 不过为什么DC没有这些策略？
: 我想是因为没有危机意识吧。毕竟在过去，DC各个媒体都是压着Marvel打，像是动画、电
: 玩，尽管现在Marvel的电影改编如此成功，动画和电玩的部分仍然是被DC屌打。
: 而早期超人电影的成功，也让他们没有动力去思考更宏观的改编计画（当时的投资环境也
: 不允许他们有这样的计划）然后接着就是蝙蝠侠的大失败。
: 所以简单来说，Marvel的成功是来自他们的决策模式，而他们之所以会选择这样的决策模
: 式，也不过是历史的偶然－－投资环境改变加上目睹DC的失败。
: 有着前车之鉴，当然可以避免失败。
: 就只是这么简单而已。
DC根本就没有把握他们的机会
该好好做的时候交出一坨大便给你看
在过去
DC电影可是屌打M家的
结果M家不知道吃了什么特效药
接连把他们的英雄萤幕形象塑造得非常成功
在十几年前
你跟我说漫画金钢狼那副拙样
能够搬上大萤幕取得成功
我会笑你是白痴
在蝙蝠侠4或超人4的时空环境
M家跟DC的电影是一起烂
导致了当时英雄电影的没落
结果后来咧
M家把他们的英雄形象改造得跟上时代
一口气推出了好几部成功的英雄电影
这个时候
DC做了什么?
他们推出了大烂片绿灯侠
从此DC电影就看不到M家的车尾灯了
接下来DC终于能有成功的蝙蝠侠诺兰版
但之前重伤太严重
导致这版也不敢做出太大的布局
只能稍微起死回生一点
但这时候M家已经把整个英雄电影宇宙都建立好了
现在DC才正准备开始把他们的电影宇宙给盖起来
但是地基仅是一部成功的诺兰版蝙蝠
跟还可以的超人:钢铁英雄
三大神只弄起了两个
神力女超人根本还在搞
而WW偏偏又是索尔难度等级的现实化
这也导致DC迷对接下来的DC电影宇宙不敢抱太大的期望
不期不待
没有伤害
现在DC萤幕上比较称道的
就是影集跟动画
但DC又宣布过这两个不会直接架构上电影版
有好有坏
但想必DC的成功率
又更加不稳了
只能说DC这个处境
完全是自找的
M家电影成功的几个重点
DC完全有实力能做到
自己却把它搞砸
唉
作者:
j2squared (j2squared)
2014-12-30 10:42:00金钢狼算是大众的功劳吧
作者:
Tosca (hi)
2014-12-30 10:45:00绿光战警IMDB还有5.7 蝙蝠侠4和超人4的障碍还是没有被超越
作者: purplebfly (紫翔) 2014-12-30 10:46:00
重点是台面上的明星,能出来演英雄电影的都出来了,要去
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2014-12-30 10:46:00金钢狼只是找对人演而已
作者: purplebfly (紫翔) 2014-12-30 10:47:00
那里找够份量的明星来撑起DC的英雄呢?
作者:
Tosca (hi)
2014-12-30 10:47:00明星迷思才是失败主因吧 雷神洛基美国队长都不是找大明星喔
作者:
j2squared (j2squared)
2014-12-30 10:47:00影集应该还是会接上电影吧，他们不是想搞正义联盟?
DC其实也不只诺兰蝙蝠侠啦，守护者、康斯坦汀都不错只是比较晚开始整和跨电影的世界观而已
作者:
bye2007 ( )
2014-12-30 10:50:00Marvel这边的选角都很成功啊 金钢狼 X教授 万磁王 钢铁人美国队长.... 就算是评价较差的F4 四人选角也是中规中矩
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-12-30 10:57:00FOX表示:...X men明明就我的
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-12-30 11:03:00新闻有报过，DC的电影跟影集世界观不会相连。所以绿箭跟闪电侠影集虽然有打出市场但都上不了大银幕
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2014-12-30 11:05:00DC并没有像漫威那样找出一套获利公式 放任编导个人主义漫威几乎就是像集英社，主打的明星产品都有类似的公式
作者:
j2squared (j2squared)
2014-12-30 11:12:00DC可能也不想冒险，到时搬上大萤幕搞砸后连带影响影集
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-12-30 11:23:00也不是说怕搞砸影集，而是美剧电影化几乎没有成功案例，绝大多数都是胎死腹中，电视跟电影的生态毕竟还是差很多而且影集还没完结，拉到电影马上就产生档期问题
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2014-12-30 11:35:00影集可以省下大笔的宣传费
作者: patpat (pat) 2014-12-30 12:55:00
问一下 闪电侠跟绿箭侠这两个到底有什么关系?
作者:
clop (月饼狗)
2014-12-30 14:33:00绿灯比重开的蝙蝠侠晚...还比黑暗骑士还晚文里面绿灯跟蝙蝠的时间顺序逻辑有点问题
作者:
sellgd (李先生)
2014-12-30 14:58:00他们选了剧情片导演能手Raimi (蝎)与Singer(处女)之后哈利波特的导演也是
作者:
LVE (强尼屁股)
2014-12-30 20:08:00绿箭跟闪电都不会跟电影连动，绿箭已经出现自杀小队和忍者大师了觉得死亡射手的选角影集比电影好