[普雷] 怒火特攻队的最后一战的战术疑问

楼主: qwer1988 (宅宅工程師)   2014-12-28 02:35:24
雷雷
看完电影,对最后一战的美军战术很疑惑。
没了机动性的坦克,主角身为指挥官,却要大家死守坦克内,仅仅在四个对角放了地雷。
跟抢救雷恩大兵最后一战相比,真的弱到不行。
身为军事迷的我,搞不懂为什么指挥官是选择全员死守坦克?
为什么不要派两人人在工厂房子里架机枪,呈现交叉火力,又或者增派一人在另一侧,这
样三方夹击的话,第一时间德军也不会分的出来有多少人吧?
怎么会全员躲在坦克内,这战术如果不是电影内德军太脑,根本开战没多久就被从后方轰
几发反坦克火箭就gg了吧?
始终不懂为什么最后主角选择这战术。
也因为这幕,本片直接变普雷,真的很没战术性啊。。
作者: Eesha   2014-12-28 03:24:00
因为这是电影
作者: bjqsdootue (BJ单身日记)   2014-12-28 03:33:00
假如房子里被打到,战车里会抢救房子,然后又被突袭也有可能死更快
作者: akrik (前男友)   2014-12-28 03:35:00
以最少的人力换到最多的伤亡
作者: lkk0752 (毫无反应,只是个300)   2014-12-28 03:38:00
1.你去哪边生机枪出来 2.你可以用手指算一下主角们剩多少人 3.坦克的第一击早把德军的运输车给炸上天了
作者: horizondrift (无尽地平线)   2014-12-28 03:54:00
那战光决定留下来五个人打整个营本身就已经是不智的举动,而且对他们来说坦克就是家,没看到最后don被狙击到失去战力也是爬回去关上舱门在里面等死,因此这里的决定并不是单纯的最大伤害战术考量,而是参杂个人情感决定以坦克为主体死守的战术
作者: weiting0828y (weiting)   2014-12-28 04:01:00
坦克上面有50机枪
作者: slashliu (斜线流)   2014-12-28 05:59:00
那是2战后期 只能催眠德军没人才了加主角开威能 被手榴弹炸死还能这么帅的不多 还有剧中不来的比特 发型都不会乱的 换个小咖演员演主角说不定会好的多我也因为最后一战 给普雷
作者: sheldon1992 (~小文~)   2014-12-28 15:32:00
1.那是他家2.上头其实有指示要死守那个地方
作者: k800i (K800i)   2014-12-28 16:30:00
最后那场是史实上俄军某重坦克守住某要冲的仿照。问题在俄
作者: kerker116 (ㄎㄎ)   2014-12-28 21:53:00
This is my home .I love here .那是他们不离不弃的坦克,上面是台词

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com