[有雷] 星际效应 Q&A 整理

楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 19:46:18
这里尽量以电影里有提到的资讯去进行解释
毕竟电影的背景资讯量的确庞大 但是没讲到的部分也是不少
但是绝大多数都可以用电影给的资讯量去推想没演到的部分
本整理绝对有脑补也可能有些护航
更可能会...打了某些自以为挑到BUG的板友脸(因为解答都在台词中啊
在此先向这些板友说声抱歉
欢迎讨论或补充指正 感谢各位
1. 那时的地球到底怎么了? 怎么可能有这种作物都种不出来的危机?
Ans: 各种作物逐渐无法在地球上种植出来的“枯萎病”(病原体有可能是一种不需氧气即
可呼吸的生物)加上沙漠化后的沙尘暴肆虐,导致粮食危机,各国之间也展开了战争,最
后秩序稳定下来才演变成电影中所呈现的“末日进行式”但相对比较安稳的世界。(台词
提到“我们那时候没人打棒球,都在打架抢食物”,甚至NASA还被要求过“空投炸弹”)
而其概念其实来自于台词也有提到的“爱尔兰马铃薯大饥荒”等真正发生过的农业危机。
所以千万别说这种大规模饥荒绝对不可能发生。至于沙漠化,看看北京的沙尘暴吧。
2. 还是不可能啊,人类这么厉害,基改作物技术这么强,一定有可以解决农业危机的方
法!!
Ans: 当然有可能出现解决农业危机的方法,就像库柏的碎碎念:“我们人类一向都有办法
。”只不过今天这部电影叫做“星际效应”,而不是“三代自耕农效应”,所以不会出现
“身为农业专家的主角穷尽毕生心力终于发现枯萎病的弱点而拯救全人类”的剧情,因为
这本来就不是这部电影要拍的东西嘛! 回过头来,NASA的确还是有花心血人力在研究枯萎
病上的,只是他们发现没有办法可救,就当作只是个背景设定吧。
3. 到底Plan A和Plan B是要干嘛的?
Ans: A计画是希望去收集有可能对老布兰德教授的重力研究有所帮助的资料,好让他所
计画兴建,能够将为数众多的地球人送上太空的超大型太空站得以顺利突破技术瓶颈而实
现。
B计画则是不顾地球原本上的人类,只将5000个受精卵带去,先以培养方式孵出10个人,
再利用代理孕母方式来进行殖民,延续人类这一个物种。
而老布兰德早就意识到自己所缺乏的资料是在黑洞里面,根本无法取得,表示A计画根本
不可能,但他认为无法说服地球上的人类付出努力只是为了少数人到另外一个地方去延续
种族,所以继续编织A计画的谎言来让多数人信服。
4. 决定驾驶的方式也太随便了吧? 库柏自己闯上门就直接叫他开?
Ans: 库柏本身就曾经是NASA的驾驶员,而那个世界除了还在NASA里头的之外,大概已经
没有所谓的太空人和科学家了,就算有,不是变成农夫,就是被当作12使徒去执行拉撒路
计画去了。对NASA来说这种最高机密的计画如果贸然去找一个意象不明的农夫反倒更是种
冒险,而偏偏库柏自己送上门来又显得跃跃欲试,而且还有“冥冥之中他们选上了你”的
因素,库柏当然顺理成章成为驾驶,总比只会开模拟器好多了。
5. 库柏怎么知道布兰德(正妹版本)和艾德蒙斯有暧昧?
Ans: 因为库柏在问那三颗星球上的人选状况时,布兰德只有在称呼艾德蒙斯的时候没有
称呼“姓”也没加上“博士”,仅称呼“名”,所以就留上了心而去询问不八卦的TARS。
6. 他们去的那三颗星球到底彼此距离多远啊? 怎么好像一下子就到了? 这三颗行星没有
自己的太阳吗?
Ans: 台词有说,米勒星和杰森包恩……我是说曼恩星都是绕着黑洞转,表示艾德蒙斯星
没有绕着黑洞转,而是绕着另一颗恒星。而距离比较远的艾德蒙斯星只需要几个月的旅程
。所以这三颗行星都在同一个“星系(system,字幕翻成系统)”里面,而且还是同时有一
个黑洞和一颗恒星的双星系统,只是曼恩星并没有距离黑洞那么近,因此黑洞影响不到曼
恩星上的时间,更不会影响到艾德蒙斯星。更何况当时的科技足以让他们在两年就抵达土
星,以几个月的时间在同一星系的行星之间移动应该不是件困难的事情。
7. 为什么漫游者号明明就可以直接垂直脱离星球的重力,在离开地球时还需要用火箭来
发射?
Ans: 燃料量其实很吃紧,光是在米勒星浪费一些时间就只能让他们在剩下的星球之间二
选一,能省则省嘛。
8. 曼恩是智障吗? 为什么要杀库柏?
Ans: 因为库柏帮忙架设完营地之后就要开永续号回家,而曼恩很清楚自己的行星是不能
住人的,他需要永续号开到下一个可能可以住人的地方去。
9. 库柏掉进黑洞之后应该早就被压碎了啊怎么可能好端端的? 主角威能啊?
Ans: 要说是主角威能也不为过啦,但也是因为他其实在漫游者号被压爆之前就弹射出去
,然后被五次元生物所救,用神威(误)丢进那个时空间去了。
10. 我觉得什么五次元生物根本超不合理的!! 时间维度也很扯,既然五次元生物这么厉
害为什么不直接出现影响地球人类就好? 甚至教他们怎么解决饥荒的问题?
Ans: 三次元之上有更高次元的理论或著时间流逝速度变慢甚至停滞的想法其实在古人的
传说、宗教和哲学当中都有,但是当大家都以为这只是古人天马行空的想像时,偏偏近代
物理可以用科学理论的方式“描述”出类似的效果,千万别说不可能这只是想像而已。
重力影响地球的异相其实已经出现50年了,从“他们”放了个虫洞在土星旁边开始,他们
所造成的重力异象很可能就是想找到跟人类联络的方式,但他们无法传达给我们,我们也
无法传达给他们。而最后他们只好直接透过一个人类去联系,而这份联系则和这个人类和
女儿之间的感情有密切的相关。
至于为什么五次元生物不教怎么解决饥荒,嗯,除非电影拍“三代自耕农通灵传奇”那就
可以这样做了。
11. 我还是搞不懂那个时空间立方体是怎么回事,库柏不算是去改变过去? 他又是怎么影
响手表的?
Ans: 首先必须先接受本片的时空理论其实和我们之前所熟悉的平行世界(星际争霸战)或
直接送一个实体改变过去进而影响未来(魔鬼终结者2)是完全不一样的东西,甚至也可以
说是目前认为最可能的时空理论。布兰德曾说过,对三次元生物来说时间是一直往前进的
无法真的像倒转录影带一样的直接回到过去,但是对五次元生物来说,时间就像库柏最后
看到的,是可以无限存取的,你往前看一个画格就是三次元所谓的未来,往后看一个画格
就是三次元所谓的过去,而你可以自由在这些无限的时间流之中穿梭但无法直接伸手干涉
或影响,唯有透过“重力”去引发一些现象。电影故意让库柏先去留下STAY的讯息,后来
想通了,才去另一个时间点引发“NASA座标”事件。在他想通了这所有来龙去脉之后,所
有这些事情都是必然会因为他而发生,而他本来也就必然会想通而去做这些事情,并不是
所谓的“改变”过去。而如果他选定某个时间点对一个物件例如和女儿有联系关系的手表
产生影响,该手表就可以在三次元的那个时间点都产生影响,所以讯息才能不断地送出去
。电影表现方式是让库柏用手指拨动类似“絃”或一条长长的细板来达成。
12. 所以库柏最后到底花了多少时间? 布兰德最后在艾德蒙斯星究竟又是几岁了?
Ans: 从地球到土星花了地球时间两年,在米勒星花了地球时间23年,在曼恩星上花的时
间不明但一定没多久,在黑洞旁绕行又花了地球时间51年,之后库柏掉入黑洞,进入更高
次元的空间,时间对他来说是静止状态,最后他则透过虫洞被送回土星旁,且时间点跟他
掉进黑洞那时差不多。而地球上的人类则在这50几年(也就是他们绕行黑洞的这段时间)当
中得到重力技术而得以实现巨大太空站的移民计画。
对库柏来说,这趟旅途其实仅有2年多,对布兰德来说,这趟旅程最多也只有两三年的时
间而已。
13. 为什么库柏最后要自己一个人去艾德蒙斯星? 万一艾德蒙斯还活着他不就是电灯泡吗
? 还是要玩3……(被拖走
Ans: 当一切对他而言都已经人事已非沧海桑田的时候,他留在太空站里也没有什么意义
,况且其实也算是女儿墨菲叫他去的啊,对墨菲来说,在她发现手表和各种房间中的“鬼
”就是库柏的时候,她就已经释怀了,且她也已经儿孙满堂又那么老了,最后虽然有用冬
眠来延续生命希望见到父亲一面,但其实也没有像当年那么深刻切心了。另外墨菲甚至也
知道艾德蒙斯已死,所以才会说布兰德在那边孤身一人,正在建立人类未来的新家,自然
也会希望库柏去找布兰德。至于墨菲怎么会知道这件事,其实也不能推想,因为布兰德还
是可以从艾德蒙斯星发送讯号给地球。
14. 为什么他们进入虫洞之后只能接收到讯号不能发送?
Ans: 无解。老布兰德教授只有对长大的墨菲说“他们无法发送讯号可能的原因有很多”
。但总之是突然有什么异常原因让他们无法发送讯号。当然也没有说之后布兰德一定无法
解决通讯问题囉。
15. 库柏的儿子汤姆到底是出来干什么的? 搞得脾气暴躁甚至老爸最后还忘了它存在似的
,根本没有意义啊?
Ans: 老爸比较疼女儿似乎不是罕见的事? 况且库柏可是看着汤姆的影片哭的一把鼻涕一
把泪的。但……汤姆最后的讯息就是我要忘了老爸你啊? 所以他也就算啦因为汤姆后来跟
他并没有在情感的歉疚上继续有所交集,只有长大后的墨菲因为得知老布兰德教授的谎言
真相所以反倒有让情感延续的空间。
汤姆的心理出现状况除了跟女儿过世有关,其实也跟父亲离开有关。一直以来只有自己不
断录影片,但是父亲却渺无音讯,甚至还得把女儿埋葬在原本要给父亲用的墓地,而且他
可能也有种“只剩下我还在顾这块家园,父亲上太空就不回来了妹妹也都躲在NASA”的怨
怼感吧。至于意义,至少可以制造冲突事件的张力,这不就是戏剧效果上的意义了吗?
16. 为什么库柏最后会看到正在穿越虫洞的布兰德?
Ans: 扣除布兰德有点突兀的爱可以穿越一切的台词,事实上还有其他台词在暗示这件事
情。例如曼恩说身为父母在死前最后一个画面会浮现儿女,其实可以对应到库柏最后让五
次元生物锁定住他对女儿的爱所产生出的时空间。而当库柏准备回到三次元的时候,因为
他对女儿和地球的责任已了,他心里所挂念的就是这位布兰德啦。
其实电影隐隐有一种想把所谓“心电感应”“冥冥之中自有天意”“相爱所以心意相通”
等概念都用“感情其实是可以穿越次元产生影响”的想法去解释,当然接不接受是看个人
,但反正现在也没有人能够完美说明和解释。
17. 我还是不能接受五次元生物的设定,感觉怎么说都可以嘛!
Ans: 老实说当个人看完第一次的时候我也是觉得所谓五次元生物的设定根本是有如“机
械神”的存在。大家耳熟能详的例子之一就是天龙八部的“扫地僧”。感觉就是故事掰不
下去了只好赶快创一个可以解决所有事情的超级人物出来。不过再仔细想一下,所谓“机
械神”应该就如同扫地僧这样,事前没半点朕兆,即便金庸改版了两次也无法把扫地僧的
伏笔在前面就加进去,但本片其实打从一开始就告诉你有“他们”的存在,甚至本片有一
部分的目的就是为了呈现所谓更高次元的理论,而天龙八部的扫地僧却跟整部小说的宗旨
目的几乎没有关联。所以觉得五次元生物是败笔、是因为无法自圆其说所以凭空出现的“
机械神”其实并不恰当。
18. 为什么太空装的头盔这么脆弱,一撞就破?
Ans: 两个硬度相当的物体互相撞击,可能产生裂痕不是很正常的事吗?
19. 既然可以盖太空站为什么不干脆在火星盖温室就好? 甚至在地球盖就好啊?
Ans: 其实这里牵涉到“人造生态圈”的问题,目前人类还无法在地球上做出一个封闭生
态圈,因为不管怎样就是会受到来自外界的干扰。火星土壤虽含有水但依然不是适合生物
定居的地方。难保火星的环境不会间接去影响人造封闭生态圈温室。太空站的作物则完全
是在人造的建物里面所建造,不需要考虑外界(星球本身)的影响。
另外有个想法,总有人认为“如果掌握了某种科技,就一定可以做到另外的某件事”,这
其实没有什么必然性。
20. 那首“切莫温驯步入良夜”的诗,在剧中念了几次?!
Ans: 第一次是在永续号准备离开地球的时候,算是最完整的一次。布兰德父女通讯画面
时老布兰德念了第一句画面就切换了。第三次是老布兰德死前遗言,连第一句都还没念完
就撒手人寰。第四次是曼恩博士问窒息中的库柏说布兰德教授有没有念那首诗? 然后他就
跟着念了几句。所以真正念诗只有第一次和第四次,甚至其实第一次就是第二次的意象化
呈现而已。
21. 拉撒路计画到底是什么? 虫洞又是谁放在那的?
Ans: 虫洞就是“他们”放的囉......拉撒路计画就是先派探测器穿越虫洞去探索12颗星
球,之后再派人过去实地探测。至于为什么还是需要真人上去,曼恩博士说过,人拥有机
器办不到的随机应变和求生意志。
目前暂时只想到这边,一样欢迎各位讨论和指教,感谢大家
作者: cpblgu (《超绝望级的cpblgu!》)   2014-11-20 19:48:00
Q:有能力造方舟太空船,却懂得殖民火星 A:?不懂
作者: pttshit (在座的各位都是狗屎)   2014-11-20 20:00:00
你很爱用Q&A让自己被M文齁
作者: a2379928   2014-11-20 20:00:00
推整理。这篇应该打超久的吧!
作者: wefun (TOEIC认证905分)   2014-11-20 20:05:00
不错 有回达到问题
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-11-20 20:06:00
推,算是QA懒人包,可以继续增补
作者: DASVEDA (Tyranus)   2014-11-20 20:08:00
剧中说最近的适居行星有1000光年,怎么可能可以通联!
作者: crinki (熟女姐)   2014-11-20 20:11:00
补充第16点,我有不同见解,库柏在五次元时,库柏自己就说
作者: NightMoon33 (夜月)   2014-11-20 20:11:00
Q:阿福解的重力方程式遇到的瓶颈是什么?片中可以看到库柏和布兰德都可以毫发无伤登陆,那计画A带一群人
作者: chaoliu (眼睛快阖上)   2014-11-20 20:12:00
19没办法解决枯萎病移到太空站或其他星球就能解决吗?
作者: NightMoon33 (夜月)   2014-11-20 20:12:00
登陆不也是差不多,会遇到什么瓶颈吗?
作者: crinki (熟女姐)   2014-11-20 20:12:00
他自己就讲了,不是五次元生物让他待让他停留在书本后的
作者: LFTK (LFTK)   2014-11-20 20:12:00
1F 方舟太空船是人造大气 殖民火星是改造大气...
作者: crinki (熟女姐)   2014-11-20 20:14:00
的画面,是他自己想要待在书本后,他就会出现在那边,因为
作者: LFTK (LFTK)   2014-11-20 20:14:00
回N大 重力方程式遇到瓶颈在于已知条件不足
作者: cpblgu (《超绝望级的cpblgu!》)   2014-11-20 20:14:00
就在火星盖如同电影中的温室不就行了?而且最新发现证明火
作者: LFTK (LFTK)   2014-11-20 20:15:00
今天要解X+Y=1 却不给你第二道条件 所以解不出来
作者: cpblgu (《超绝望级的cpblgu!》)   2014-11-20 20:15:00
星土壤有为数不少的"水" 可供未来移民使用
作者: crinki (熟女姐)   2014-11-20 20:16:00
重力不会被时间和空间影响,库柏传递讯息给他女儿之后,她他女儿也明白是他爸爸在传递讯息之后,机器人这时说五次元正在关闭无限存取的立方体后,他最想要的就是回家,见他女女儿,因为库柏一心想回家,因他想要去那边就会到达那里,所以他回去时,当时并没虫洞画面,只有一团白光把他包围我觉得应该不是虫洞,再加上布兰德他们进虫洞前,有看见另个次元的人想跟布兰德接触,所以我觉得应该是当时库柏回去时,次元重叠,才会看见他们~
作者: DASVEDA (Tyranus)   2014-11-20 20:31:00
回楼上, 我觉得布兰德在虫洞接触的人是要回土星的库伯
作者: crinki (熟女姐)   2014-11-20 20:38:00
在一开始他们要进入虫洞前布兰德就和另一次元的人接触,当
作者: bubki   2014-11-20 20:55:00
M当然不能吃,但被M有一定爽度这是人性嘛
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 21:05:00
不然下次你来爽好不好? XD
作者: lalalahu (<( ̄︶ ̄)@m)   2014-11-20 21:05:00
人家整理很好,那些讽刺原PO的脑袋有屎吗?
作者: Anail (南雅)   2014-11-20 21:12:00
推整理
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 21:15:00
推整理, 另外抵制废嘘....
作者: yeh0416 (东哥)   2014-11-20 21:19:00
推整理
作者: hom746 (莫菲尔斯)   2014-11-20 21:20:00
推整理
作者: krara (巧克力酥片)   2014-11-20 21:20:00
整理得不错。
作者: TW185930 (吱吱)   2014-11-20 21:31:00
还是看不懂 为何它可以改变过去
作者: spw166 (爽喵)   2014-11-20 21:35:00
谢谢 清楚多了
作者: NakedSnake   2014-11-20 21:39:00
推整理 很认同用机械神来形容本片并不恰当
作者: m83827 (嘎敏)   2014-11-20 21:43:00
推 谢谢整理
作者: Anail (南雅)   2014-11-20 21:46:00
不是改变过去而是过去与现在与未来互相完成
作者: McFc (McFc)   2014-11-20 21:48:00
很精彩的分析 赞
作者: hu587iiesma (Hunter)   2014-11-20 21:52:00
我想问 洒撒路计画到底是什么? 虫洞又是谁放的?
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 22:01:00
原po刷几次星际效应可以整理得这么清楚?
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 22:02:00
两次
作者: work1024 (Q哞)   2014-11-20 22:06:00
为什么布兰德到第三颗星球后没有变老,不是过了50年
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 22:09:00
请看第12个问题
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:09:00
看似解释问题,其实完全就是只有一句话‘相信诺兰不会错’
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 22:10:00
谢谢指教 不如你来发文说说哪里错吧
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:12:00
人态生态圈基本上啥都不用作,让大家上那台方舟太空船就行了,太空船甚至不需要起飞
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 22:14:00
我个人倾向觉得太空站只是个中继站, 不是长居之所,
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:14:00
那台方舟太空船就已经是可以隔绝外界的独立生态圈了
作者: kanpfer (Undying Love)   2014-11-20 22:14:00
推“相信诺兰不会错”
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 22:15:00
所以他们决定把太空站停在土星的虫洞附近, 一方面方便
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:15:00
不能长居也得拿出来用,小孩都已经开始死了
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 22:17:00
观察未来艾德蒙星球的建设进度, 另一方面也对太阳系保有一丝联系
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:17:00
电影里的描述 小孩已经开始死亡 而且政府还打算大规模屠杀人民 来减少负担
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 22:18:00
未来还是会移民到艾德蒙星球
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:18:00
结果你跟我说政府有一台可以让全部人搭上去起码住个几年的独立生态太空船藏起来没在用?事实上老Brand死前根本不认为那台太空船飞得起来...保留一台根本不认为能用的太空船 却不拿来起码延长人民几年寿命....这合理?而且照电影里的时间 人类应该已经住在太空船上很久了因为Cooper进黑洞前 就说地球的氧气撑不了几年了
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 22:21:00
太空站后来早就不只一个 台词最后提到墨菲要从其他的站过来
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:21:00
Cooper进黑洞之后 时间又过了70年 所以人类应该也在方舟上活了几十年方舟有几个 电影没讲 但是早就该拿出来用了就算不能飞 全部人上去 也可以在上面生活
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-11-20 22:22:00
70年的时间,加上莫非从爸爸打pass得到的科学进展
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:23:00
方舟科技跟70年时间无关 老Brand死前就说方舟已经准备好了
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 22:23:00
那个太空站的建造方式本身就需要控制重力才能运作
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-11-20 22:23:00
这样要建造出多个大型太空站也算合理
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:24:00
重力技术是让方舟能飞起来 跟上头的生态无关
作者: hoda (棒棒棒)   2014-11-20 22:24:00
Q:过虫洞的他们无法将讯息回传给地球,但为什么那三颗星球
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 22:25:00
太空站本身是为了要在太空中以控制重力运作而去设计
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:25:00
是 但是重力技术那跟上头的生态无关
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:26:00
制造几百万(不确定人数可能更多)人生活几十年的氧气跟重力技术无关基本上只要有氧气跟能种农作物就够了 不需要倒挂因为地球人面临灭亡 也只是因为氧气跟食物这两件事情都跟重力无关
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 22:27:00
制造氧气本来就不困难 只是你追不追得上地球耗氧速度
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:27:00
不需要追上地球耗氧
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 22:28:00
重力技术本身就只是为了“巨大太空站”为出发点
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:28:00
他们几百万人在太空几十年都没用完的氧气技术就够用了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:29:00
只要把外界跟太空船隔开 外界没氧气不关船内的事
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 22:29:00
氧气当然是用循环方式持续制造 怎么可能几十年没用"完"
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 22:30:00
所以你觉得人类唯一的出路就是只好把自己都关在船里
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:30:00
制造几百万人几十年用的氧气
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:31:00
不是,但这样起码像Tom夭折大儿子一样的小孩可以多活几十年
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 22:32:00
也许太空站留在地球的话会被沙尘淹没甚至看不到阳光吧?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:33:00
胡说八道,老Brand的计画是放弃全人类,执行b plan
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 22:33:00
离开地球在可接受到太阳辐射的地方还可以让植物行光合作用
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 22:33:00
老布兰德如果可以发现公式解也不会想放弃全人类
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 22:34:00
制造氧气不是很好?
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 22:34:00
那是因为他找不到解才放弃的 你没搞懂老布兰德的想法顺序
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:35:00
电影讲的很清楚,他认为plan a根本不可能,只是骗cooper他们,让他们愿意出任务
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 22:36:00
对 那是后来他找不到解才这样骗人的
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:36:00
在Mann他们12人出任务前,老Brand就已经放弃plan a了这是Mann讲的从那之后到老Brand死,有30年时间
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-11-20 22:38:00
吵这个很无聊耶,又不是什么关键剧情,解释得过就好啦
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:38:00
老Brand就是坐视人类死亡,而没有尝试让大家到还不能飞的方舟多活几十年
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:39:00
就是有人不能接受诺兰电影出现不合理啊
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-11-20 22:39:00
要抬杠请开一篇好好讨论"太空站可行性",不要模糊本篇
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:40:00
本来就没啥好吵的,承认诺兰为了剧情牺牲合理性,就好了啊
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 22:40:00
原本的方舟就是设定要离开地球的吧? 沙尘等环境因素考量
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:41:00
本篇不就是在讨论合理性问题?
作者: negai (过于喧嚣的孤独)   2014-11-20 22:42:00
感谢整理 有比较清楚了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:42:00
能开上太空,一定能隔绝外界,不然在太空早因为压力问题造成外漏
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-11-20 22:42:00
这篇把几个大问题提供基本解释,不要在小问题钻牛角尖
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:44:00
现在讨论的就是这篇20个问题其中之一啊
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 22:44:00
那阳光呢? 留在地球如果因沙尘见不到阳光, 你的能量来源?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:45:00
这篇很多问题根本没解释到,就只是要大家‘相信诺兰不会错’
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 22:46:00
不是诺兰不会错, 而是问题可以有脑补及解释的空间...
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:46:00
地球只是缺氧,并没有能源问题
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2014-11-20 22:48:00
移居到另一个星球根本是异想天开
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 22:49:00
没有阳光,你的能源能撑多久?人愿意活在没有阳光的世界吗?
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2014-11-20 22:49:00
美洲印度安人不是被欧洲人用刀枪杀的 而是疾病人类跑到别的行星上 光微生物就让你活不了一周
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 22:51:00
所以才需要派探测器甚至敢死队去探测啊
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:51:00
以当时人口大幅减少的情况,光用核能就几乎用不完吧
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 22:52:00
现在当然不可行, 但电影的设定如果解释得过去就OK了...
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:52:00
没太阳总比死掉好,而且不进方舟一样没太阳
作者: Anail (南雅)   2014-11-20 22:52:00
可是I大 那要选谁上方舟 大概也是个起争议甚至战争的问题
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:53:00
照电影描述应该是全人类都上方舟了不需要选
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 22:53:00
在地球使用核能,那我为什么不选择到外太空使用太阳能呢?
作者: Anail (南雅)   2014-11-20 22:54:00
你说的方式可能也没办法大规模延缓地球问题(虽然我非理组
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:54:00
事实上方舟还有充足空间盖棒球场
作者: battlewind (==(oo)==)   2014-11-20 22:55:00
其实最后根本没交代地球怎么了 所以太空站不在地球上
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 22:55:00
只要能够有理由解释为何太空站要离开地球, 剧情就算合理了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:55:00
Touber,当时方舟根本飞不起来好吗?老Brand根本放弃让方
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 22:56:00
老布兰德放弃 可是墨菲没有啊
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:57:00
老Brand放弃plan a到他死,有三十年时间
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 22:57:00
而且老布兰德决定放弃的时间点你顶多只知道是拉撒路计
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 22:57:00
IBIZA, 我是针对你一开始问的为何方舟不直接在地球使用
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 22:58:00
我说直接在地球用,就是说brand死前就该在地上用了
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 22:59:00
太空站根本还没做完 而且进太空站也只是拖延一点时间而且他在世的时候其实不确定什么时候会收到库柏一行人的消息 最后临死前才终于受不了而吐露太空站是为了离开地球而设计不是为了在地球上使用而设
作者: battlewind (==(oo)==)   2014-11-20 23:00:00
除了太空站还在研发 我们也不知道进度
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:00:00
老brand一方面不相信方舟能飞只是假计画,另一方面又眼睁睁看人民大量死亡也不让人民上他认为根本不能飞的方舟
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:00:00
计所以也无法在地球上启用 这样也说得过去啊
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:01:00
太空站一直都没有真的完工 他也认为本来人类就是要灭绝
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:01:00
cooper出发的时候,brand就说方舟只欠重力技术
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 23:02:00
方舟一开始就被设定在外太空使用的吧? 所有的设计环节是要
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:02:00
啊老布兰德当时说的话本来就是谎言啊你先回答我太空站是为了离开地球而设计而非在地球启用这个说法能不能解释?
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 23:03:00
搭配反重力方程才能work,方程未解前只是个装饰,这样说OK吗
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:03:00
如果真的只欠重力技术何以那墨菲长大成人了太空站还在
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:03:00
没完工也该开始盖啊XD
作者: cloudsub (搞不懂)   2014-11-20 23:04:00
你不能理解五次元就跟二次元也无法理解三次元一样
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:04:00
老brand自己说只欠重力方程式的,你问我?
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:05:00
他当时也说重力方程式可解咧
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 23:05:00
IBIZA你为何要如此纠结? 我们可以找到解释的点不就OK了吗?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:05:00
当然不能解释啊,老brand应该能想到就算不能飞,也能盖了在地上住
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:06:00
啊可是盖了在地上住也不会改变最终的命运嘛
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:06:00
电影讲的很清楚,说能解只是骗cooper执行plan b
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 23:07:00
我可以解释耶,我好幸福XDD...不管你了,要纠结就纠结去吧!
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:07:00
再者你又从何知道一直到墨菲长大都还没盖完的太空站在其他方面的技术都完全具备我当然知道老布兰德是要骗库柏 所以他的话本来就该打折
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:08:00
谁知道,照电影起码多活几十年,而且能让几百万人在太空用
作者: TW185930 (吱吱)   2014-11-20 23:08:00
请问既然未来是已经发生的事,五次元人何必又去引导cp?
作者: TW185930 (吱吱)   2014-11-20 23:09:00
是五次元人 吃饱太咸?
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:09:00
你也不知道太空站到底起飞多久 说不定其实才起飞一年
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:09:00
老brand自己说其他技术都完备
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:11:00
前面就说了,cooper进黑洞前就说地球氧气几年内就会耗尽,cooper进去后又过了70年
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:11:00
反正你要认定绝对不合理就去吧 我并没有想要抹杀不合理的可能性库柏出发后过了23年起码地球也还是没有毁灭
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:12:00
电影里讲的只要事后没推翻都该以电影说法为准
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:12:00
毕竟预估地球几年内会完全毁灭也只是个渐进式的过程回一下TW 上面问题已经有了 感恩
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:14:00
cooper出发时并没说几年内会毁灭,当时brand说撑到cooper回
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:14:00
老布兰德说库伯的女儿会是地球的最后一个世代但显然不
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:15:00
是啊 他哥都可以生两个了库柏没有预期任何时间 他根本不知道什么时候可以回来
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:16:00
但cooper在Mann那听到的很明确,就是快发生了,他才说要会回地球陪女儿等死
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:17:00
库柏听到的只是计画A根本不可能所以才想要回地球陪女儿
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:17:00
cooper有跟女儿说,等他们年纪一样应该就会回来那很明确是二十几年
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:18:00
mann的话也很明确,撑不了多久
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:19:00
如果人类在未来几十年内可能灭绝 当然算撑不了多久
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:19:00
所以地球的确是只能撑二十几年没错Mann的意思是几年内
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:20:00
拜托不要脑补好吗?电影里头的人物有讲到的事情 以电影为准事实上也根本不用吵几年的问题
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:21:00
在人类几年内灭绝编出一个确切的20年的人是你
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:21:00
Cooper出发前 政府就在计画大规模屠杀人民了
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:22:00
战争和屠杀已经是更之前的事了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:22:00
20黏是cooper自己估计的 现在又变我编的XD那就表示更之前就该做了
作者: tenniset (tenniset)   2014-11-20 23:22:00
天啊,我没办法看这么多讨论.还好我看完电影没什么问题.
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:23:00
方舟技术除重力方程式外, 起码在Cooper上太空前就有了Cooper上太空23年 这23年在干嘛?
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:23:00
不然照你说的电影改演方舟效应 演政府如何建造地上方舟
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:24:00
他根本不知道何时回来 但总有个估计吧XD
作者: tang125 (山东蛇王唐)   2014-11-20 23:24:00
推12使徒XDDDD
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:24:00
我哪知道这23年在干嘛 电影呈现的就是太空站还在盖
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:25:00
根本没有计画要盖地面方舟啊要不然盖个小型的 不需要多久就能住一些人进去
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:25:00
墨菲在老布兰德临终前有说这20年来keep building太空站任何故事都有个大前提在 你如果想打从一开始就否定
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:26:00
如果这20年来keep building小型地面方舟 早就几十万人获救了XD
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:26:00
例如在吸血鬼电影底下说吸血鬼根本不合理
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:27:00
没错 诺兰的大前提就是 我想拍太空 所以一定得上太空
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:27:00
反正结论就像我前面提过 你只想抹杀前提来满足“绝对”
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:28:00
不合理 但是一个故事本来就有解释可能的空间在
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:28:00
明明在全面启动里头 李奥纳多只要把小孩接到国外就行了
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:29:00
你的想法可以拿去做成诚实预告或HISHE 但大家都知道那
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:29:00
根本不需要去冒险 但是为了要拍电影 只好忽略小孩出国这回事XD
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:30:00
但也有可以解释的空间 不能抹杀掉 当然你可以解释成不
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:30:00
不然你告诉我 全面启动里头李奥纳多为什么不接小孩出国?
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:31:00
决电影戏剧的前提 不然就都不用拍电影了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:31:00
整部电影就不用拍了XD 五分钟结束XD是啊 所以就承认诺兰为了拍电影 牺牲合理性啊XD
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:32:00
你可以用这种五分钟结束的东西去做HISHE
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:32:00
你只需要承认这点就好了 我本来就知道诺兰是为了拍电影所以牺牲合理性 如果不牺牲合理性 电影五分钟就拍完
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:33:00
李奥纳多不用为渡边谦执行任务 Cooper也不需要上太空XD
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:33:00
有“绝对”不合理或绝对合理
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:34:00
为什么玩命关头的主角群拼老命也要回洛杉矶的老家?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:34:00
玩命关头我没看过 不关我事 而且就算其他电影有不合理
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:35:00
奇怪,承认有合理的可能性有这么难? 我又没逼你承认一
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:35:00
抱歉 没有合理的可能
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:36:00
李奥纳多是\因为涉嫌杀妻不能回国是你非常固执的不能接受诺兰发生不合理才对吧XD
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:36:00
因为李奥纳多想要的回家见小孩不是让小孩离家找自己
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:37:00
我接受的是“可能性”唷 所以我只是提供可能的解释
作者: jason789780 (JAZ)   2014-11-20 23:37:00
Q请问最后是被谁送回去的啊?人不是全都死光了吗?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:37:00
那牠还是可以接小孩出国玩啊 不需要十年看不到小孩XD
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-11-20 23:37:00
在一部时空旅行的电影,钻牛角尖枝微末节,真服了你
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-11-20 23:38:00
眼光放远一点,看看他给你的浩瀚和启发,不要目光如豆
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:38:00
他本身就是个罪犯 他不愿意连累小孩不行吗? 像这种解释我可以生出一堆给你 反正电影没写
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:38:00
浩瀚跟启发咧....我顶多觉得他画面呈现的不错而已
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:39:00
感谢你的讨论和时间
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-11-20 23:39:00
争赢了小细节又如何? 只是拒绝领略想像力的雄美
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:39:00
像这种不合理的解释 你的确已经生出一堆了XD我前面就说了 你只是想说“相信诺兰不会错”而已XD
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:40:00
事实上是不合理 
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:40:00
但是请别随便扣我这种帽子 谢谢
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:41:00
这帽子是你一开始嘘文的时候扣给我的
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:41:00
这个谁都知道的事情吧XD这帽子是你自己戴的  从你为全面启动硬凹就知道了XD全面启动这么明摆着不合理的前提 你都能护航到底
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:42:00
要回到针对个人扣帽子的话你大可不必再多说了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:42:00
这两部电影都是精彩的好电影  但是无脑护航没有必要就算你要硬护航到底  大家也都知道 接小孩出国才合理不会因为你硬要凹  大家就忘了这件事
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:43:00
我只是提出“可能” 你是在抹杀所有“可能” 打从一开
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:44:00
你的可能只是硬凹而已
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:44:00
始的前提就没有交集 没什么意义
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:45:00
这你说的我可没说ㄎㄎ
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:46:00
你讲的也差不多啦 什么不想连累小孩  出个国是连累什么
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:46:00
他在外面是随时都可能被抓当然怕连累
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:47:00
好啊就算都照你想的那样也是要回家才是一劳永逸是不是?他持续还在国外作案 各路人马都可能找他麻烦
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:47:00
他只是不能光明正大进美国海关
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:48:00
他早点接小孩出国团聚 就不用作案了啊XD
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:48:00
他只有最后那次作案才是为了回家见孩子啊
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:49:00
他回国就金盘洗手了 那是他最后一次
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:49:00
完全不合理嘛XD之前惹到的人还是会找他麻烦啊XD
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:50:00
为什么一定要怎样怎样 咦? 这不就是可能性吗?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:50:00
而且事实上他如果担心连累 一开始就不要继续作案就好了啊
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:51:00
你干脆说每个犯人一开始都不要作案就不会坐牢因为他们
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:51:00
现在是你在硬凹  不是我
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:52:00
这两部是好电影  但承认他有不合理处 没那么难
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:52:00
我不否认有不合理的可能 但也不否认有合理的可能 懂没?
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:53:00
例如子弹都打不到主角之类的 喔 超扯的啊 但真的绝对不可能吗?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:53:00
连回去救都没办法子弹打不到反而是有微小可能  虽然很扯
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:54:00
但想见小孩却不接小孩出国  这个只能说是忽略合理性抱歉 没有什么合理空间XD
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:54:00
空间 就这样而已 你只是看不顺眼想争赢罢了
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:55:00
嗯 那是你的想法 那等于没有讨论空间 可以停了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:55:00
不对吧 是你没办法接受诺兰有不合理 硬要凹才对吧XD小孩出国这件事情 坦白讲 可以说是公认的不合理了
作者: w76530   2014-11-20 23:56:00
第七点感觉大家都忽略他们得带一堆物资上去
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:56:00
不对吧? 你星际效应也是硬凹啊XD星际效应的不合理处多了XD
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:57:00
好好好你开心就好XD 随你的便 我实在懒得再讲下去 没空
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:57:00
这句话你讲快一小时有了吧XD
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:58:00
间的讨论根本没有讨论下去的价值跟意义
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:58:00
我看你还是一直在硬拗啊w76530 讲到物资也很有趣...XD
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-20 23:59:00
因为你持续的在引战而刻意忽略我所谓保留可能性的意思
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-20 23:59:00
女Brand是坐登陆艇去最后一颗星球的  航程说是要几年在这几年当中 他是怎么活过来的?
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-21 00:00:00
请收回你的帽子和硬凹之类令人不悦的酸言酸语
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-21 00:00:00
登陆艇有冬眠装置?没啥好收回的 你确实是在硬凹
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-21 00:01:00
那我也说你确实的在硬凹好了XD 反正总有人觉得我硬凹或
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-21 00:02:00
没啥好讲的 尤其是全面启动那个问题 完全是硬凹
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-21 00:02:00
你在硬凹 就比谁比较闲著无聊而已 反正没交集没共识
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-21 00:04:00
我提出了解释 的确是欢迎指教 但不欢迎你这种人跟你讨论是尊重你的意见
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-21 00:04:00
你根本不欢迎指教啊  哪欢迎了XD
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-21 00:05:00
不过你可没有想要讨论的意思 讨论要有空间 你根本没有
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-21 00:05:00
只要指出不合理 你就是硬要凹
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-21 00:06:00
是唯一 但我可以接受所有解释的可能包括不合理的可能
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-21 00:06:00
那你争了五个小时在争什么? 承认的确不合理就好了啊XD你只是要大家接受 “有合理的可能”而已
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-21 00:07:00
你争到现在到底在争什么? 我本来就没说绝对没有不合理的可能是你在争“只有你的不合理说法才是唯一”
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-21 00:08:00
不合理的地方 你硬要争到“有合理的可能”
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-21 00:09:00
老实说这是价值观的问题了 你只接受唯一的不合理 但我
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-21 00:09:00
因为只要有合理的可能  就有解释诺兰还是合理的空间XD老实说 这只是以退代进而已XD
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-21 00:10:00
而这价值观其实跟是不是诺兰的电影无关
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-21 00:10:00
明明就是黑的啊Xd明明就是黑的不用假装自己很有弹性你的弹性不过就是把黑的争成灰的 好让你能宣称有可能是白的 如此而已全面启动这么明摆着的问题 到底有啥好凹的这部是很好的电影  但是承认这部电影为了让剧情走下去牺牲了合理性 没有这么难 不需要无脑护航
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-21 00:15:00
反正我该说的都说完了 我知道你只是想要当“最后一句”
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-21 00:15:00
不好意思 我并没有想当最后一句只是我现在有空而已 倒是你说要走已经一小时了 为啥还留着我就不知道了XD
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-21 00:16:00
这样你才有赢了的优越感 就做好事送给你吧~
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-21 00:16:00
我如果等会想睡觉我就会去睡 管你什么最后一句XD不好意思 我不知道赢有啥优越感 更何况有没有道理应该是看内容 而不是看最后一句吧
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-21 00:17:00
我想走只是觉得你我没有交集 但我承认我对你的酸意沉不
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-21 00:17:00
我推文 只是因为你讲的不合理而已 不是什么赢不赢
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-21 00:18:00
住气
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-21 00:18:00
你早就该走了啊 都说要走讲一小时了XD是你舍不得走 不是我啊XD我是有空 你是为啥? 争一口气?
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-21 00:19:00
我有弹性 你没有 还很酸 大家都看出来谁在讨战
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-21 00:19:00
你的弹性不过就是把黑的争成灰的 好让你宣称有可能是白的然后再进一步骂别人为啥没弹性不能接受是灰的 如此而已事实是黑的啊XD你这叫弹性?叫硬凹吧起码全面启动那个真的是硬凹到底星际效应的部分 也完全无法解释为啥不把科技拿出来用在隔绝的空间 为几百万人供氧几十年 这种科技不就是当时
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-21 00:22:00
有人能接受 有人不能 这就是多样性 你不能就算囉
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-21 00:22:00
最急迫需要的吗?不合理的东西 硬要别人接受有弹性 这是硬凹 不是多样性事实上 就算你像现在供应瓦斯这样  把氧气制造出来之后
楼主: m19871006 (雁)   2014-11-21 00:24:00
有合理解释空间的东西硬要别人接受唯一的不合理 原话奉还
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-21 00:25:00
用管线送到各户人家去 而没有盖出一个很大的隔绝生活空间都对人民很有帮助抱歉 是硬凹 不是合理解释空间你是提供了“可能性”没错 但是不合理你只是在硬凹 搞不好怎样 搞不好怎样 如此而已这些搞不好并不合理好吗?
作者: gary22204 (大头蛇)   2014-11-21 00:41:00
讲句实话,如果这个不合理变成是负雷的原因 ㄎㄎㄎㄎ
作者: carl2002 (W)   2014-11-21 00:46:00
神经病真多,推原po整理
作者: MysticRiver (深河)   2014-11-21 01:24:00
I大你在讨论的根本就没有意义阿!我刚看完!我回答你你一直在纠结的时间在剧里根本不重要,那就是库柏骗墨菲的。至于人还有几年灭亡,戏里也没说阿!又不是什么第三纪大灭绝,连第三纪灭绝地球上都还有10%左右生物存活,他们过了20几年还没死是很奇怪吗?!还有上面有提到沙尘暴会阻隔阳光不能行光合作用,第三纪灭绝时地球就是这样,但还是有生物能存活,所以并不合理
作者: lslayer   2014-11-21 01:45:00
小孩可以带出国是没错啦 但是会不会见到小孩的同时也见到后面跟着的国际刑警? 以皮卡丘盗梦者跟杀人犯身分家人被监控的可能性也不是没有吧?电影里没演出来所谓的地球毁灭会怎样 沙尘暴会不会加剧到常时覆蓋整个地球而且会不会伴随着其他天灾如地震之类设计目的是为了星际用途的太空站能否承受自然灾害的侵袭?
作者: tenniset (tenniset)   2014-11-21 02:01:00
那两位那么投缘,应该约出来喝咖啡聊.这样不累吗?
作者: loki94y (阿甘)   2014-11-21 02:08:00
第14点就是剧中一直在讲的事件视界-event horizonhttp://en.wikipedia.org/wiki/Event_horizon第16点是布兰德看到的外星人其实就是库柏库柏刚好回到那个过去 只是当时布兰德以为那是"他们"
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-21 02:17:00
MysticRiver 本来就不重要 没人说重要啊 只是有不合理没必要硬要解释 这对这部电影的好坏一点影响都没有啊...lslayer 全面启动李奥纳多在国外是光明正大上飞机的他唯一担心的是下飞机进美国海关会被抓 很显然他并没有遭到
作者: ppoyi (我们都寂寞)   2014-11-21 02:19:00
Q18很牵强啊 用手拿两颗钻石互敲 能打裂其中一颗吗
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-21 02:20:00
国际通缉, 扯到这边基本上已经是硬要扯了至于星际效应的问题....沙尘暴也许有可能严重到连方舟都抵抗不了 但这种情况 你不用方舟肯定是更糟的情况更早发生没有方舟的话 当时的人是住在根本没防护的平房里住在什么都没有的平房肯定比 设计要用来上太空而且有氧气、水、农作物供应的方舟更早死MysticRiver 你后半段的内容基本上应该是没仔细看电影吧电影内容说得很明白, 地球当时遭遇的最大危机是 氧气被耗尽 这种灭绝是历史上从来没出现过的 除非你不吸氧, 或是在一个隔绝空间能一直得到氧气的补给  不然应该是死定了BTW, 我没说二十几年后还活着不合理, 麻烦你看清楚我是说Mann跟老Brand两个人在片中 都说氧气大概二十多年后会耗尽 所以人类上方舟应该有几十年(主角被捡回去时已过九十几年)光合作用的问题不是我提的..这个请你找提的人吧XD
作者: a038998   2014-11-21 03:11:00
连太空船都要偷盖了 哪来那么多资源人力盖很多的地面方舟又盖完地面方舟 人类生活环境与资源就受限 永远无翻身机再来 以当时饥荒程度 盖完谁能使用 不战争到灭种才怪
作者: j2059731702 (酷龙小狗)   2014-11-21 03:21:00
推整理
作者: pcw305017 (白白)   2014-11-21 03:43:00
我提一个可能的合理情况沙尘暴的环境以及沙漠化的程度影响光合作用的进行所以即使能在地球上建造封闭的太空站仍然无法让太空站内的生态接受足够的阳光为了避免这样的未来而必须上太空那当时又是资源极度匮乏的状况下已经无法负荷建立两个封闭人造环境(足以供应所有人上去的规格)一个是地面拖时间用,一个是太空用所以只能压宝太空未来用的不过我认同全面启动的不合理就是哈哈只是提供ㄧ个合理的可能性,星际的情况我不认为完全不合理
作者: allyoubala (嘘~)   2014-11-21 04:16:00
我认为五次元生物就是未来切片上的人类
作者: yauluh (- 爻 -)   2014-11-21 04:19:00
推用心整理跟排序 嘘的人只会马后砲?
作者: x4685153 (喵喵之歌)   2014-11-21 07:28:00
推m大整理,有的人就是想争到赢,只能他是对的,好像这样能突显他的不同。无理质疑的人只要出一张嘴就好了,m大别在意。
作者: crinki (熟女姐)   2014-11-21 07:44:00
认真觉得l大一直要推翻这片不合理地方,你在这边解释不合理地方半天,那是你的个人论点,大家都有不同论点可以拿拿来讨论,只觉得你只是一昧想要人家迎合你的说法是正确,这没有真的正确的,宇宙浩瀚,说破这也只是部电影,思想能了解的宇宙有限,但无法否认这是部很精彩的电影。
作者: beariscut (没有人是完美的!=.=")   2014-11-21 08:25:00
这有什么好吵的,要不然也发个ㄧ篇bug懒人包呀
作者: ontherun3325 (52694)   2014-11-21 08:29:00
哈哈 这篇没m 别想了
作者: Naong (厌世小粪青)   2014-11-21 08:30:00
想问有人发现Tom和Jesse的桥段吗?不确定是我自己想像还是诺兰小小的安排,看到那边笑了出来呀哈哈
作者: NitroG (Nitroglycerin)   2014-11-21 09:14:00
推m1987 你好有耐心 赞 哈哈哈ibiza一笔杀大大,你干脆先去质疑为何nasa要给一个学者一人决定一切的权利,然后美国政府又没有设置委员会审核nasa预算、审核方案合理性的作为。再质疑太空强权俄,日,中怎么没出现算了。好啦,不然,你要不要举个拍片完全合理的导演给大家长见识?
作者: brian7045 (大侠)   2014-11-21 09:34:00
看完争吵的回文,感觉就好像十几年前美国说全世界的石油只能够再撑20年一样,然后现在快20年了,有人跳出来争吵说阿不是石油只能够用20年吗,怎么现在又不缺了,感觉就像这样
作者: Habai ( )   2014-11-21 10:31:00
Q:为何曼恩星的基地会爆炸??
作者: Saturn3416 (saturn)   2014-11-21 10:46:00
为什么那个计画要派人到12个星球,五维人不能只给到最适合的星球的虫洞吗?
作者: w76530   2014-11-21 11:11:00
关键是脱离地球重力的技术
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-21 11:40:00
a038998 太空船要偷盖是因为民意不支持太空探索 而且偷盖都能盖好太空船 同样资源拿来盖地面方舟就行了 事实上也不需要另外盖 那台方舟让大家上去就行了pcw305017 光合作用是可以人造的...多的是人造的室内温室并不需要建造两个 还不能飞的方舟开放给大家进去就行重力技术只是让方舟能飞 不影响方舟的其他功能我再强调一次 完全没有必要“额外”作任何事情那台方舟只是因为没有重力技术不能飞 但不能飞 在地面上先开放大家进去住总行吧补充一下光合作用的问题 电影里头方舟已经飞到土星去了接下来还会通过虫洞 飞往第三颗星球土星距离太阳是地球的十倍, 过了虫洞更是没光合作用可言船上势必要有人造光合作用设备 才能在旅程中种作物基本上那艘船就算没有重力技术不能飞  也完全是一个可以长期自给自足的生态环境^人造
作者: aortatw (aortatw)   2014-11-21 11:53:00
人类知道新星球是可以生活的,为什么还待在太空站不过去?
作者: pcw305017 (白白)   2014-11-21 12:27:00
谢谢I大的回复所以你的重点在于现有太空站可以直接挪用,且能量来源不是问题。所以电影呈现的方式不合理首先我认为太空站的直接挪用不可行,因为太空站设计原理,以马克杯来举例,居住区域是位在马克杯的杯壁因为在太空的仿重力环境来自于离心力的应用但是在地球上建造时,重力的方向是向下,如果直接居住居住空间就像是位在马克杯的底部。我认为居住空间并不能又设计足够空间适合地球重力环境,又能适合太空环境所以直接挪用不可行。而人造光合作用我有查到资料" target="_blank" rel="nofollow">
根据这个说法,人造光合其实是种太阳能的应用。所以我认为如果太阳能量被沙尘遮蔽而丧失,人类还是必须离开地球去太空寻求新的能量来源不论是太阳或是新的星系的任何恒星。以上一点浅见,很高兴能有这样深度的理性讨论我相信这样的解释使电影的画面有了合理的可能性
作者: windsoul0312 (开心比较重要)   2014-11-21 13:12:00
为什么太空站不能用 原因其实根本没有这么复杂老布兰德当时的认知 地球上的人死定了 只剩PLAN B太空站本就不是无限时间的空间 他是交通工具!!你像带着有限现金坐上不会开的出租车 那上车干麻?PLAN A 要有重力公式、目的地才有执行必要都已经是很永续考量的问题 把人塞入死胡同不如不做
作者: einfache   2014-11-21 13:49:00
太空站内的设计是在无重力的环境下,已自身旋转的方式产生重力,人在太空站的“墙壁”上活动。如果直接放在地球上,就会受到地球引力的影响而无法容纳那么多人了,如果要在地球上使用就得改设计。而且地球上环境因素太多,,气候变化等等,都和外太空不同。难保到时想飞出外太太空都无法了
作者: wadefaq (小熊)   2014-11-21 14:24:00
想知道为什么透过五次元和murphy沟通,默菲到底得出神么
作者: wuminshen23   2014-11-21 15:02:00
IBIZA你有太多的自以为是才把结论导向不合理,谁说太空站已经住了很久,之前主角们到火星只要两年,现在解出重力了有需要用到几十年吗?所以有可能他们并未离开地球几年;另老布兰德所谓的已完备只差重力解,那个已完备是老布兰德眼中认为的能跑路的完备,并不代表是后来我们看到的太空站,因为在解出重力后,世界人们才知道可以移民,或许才集结整个世界之力完成,但也并不代表就可以封闭生态系几十年呀,电影又没说,你以自己脑补自以为是,还不接受其他可能性,根本固执而已。至于地球撑不了多久什么20几年什么的都只是当事人推
作者: aortatw (aortatw)   2014-11-21 15:15:00
wadefaq传的是解开重力技术的关键资料,只能从黑洞中得到
作者: wuminshen23   2014-11-21 15:16:00
测的说词,也可能是以悲观的来估计,毕竟灭绝的大事\不能乐观的来想,非必然2X年等
作者: ontherun3325 (52694)   2014-11-21 16:00:00
m? 搞错了吧 原来Q&A那么好用
作者: a5378623 (黑云)   2014-11-21 16:24:00
板主爱啊,但是因为这个嘘原PO怪怪的吧
作者: a101010555 (Alan)   2014-11-21 16:25:00
库柏掉进黑洞所花时间为什么不是趋近永恒?在库柏掉在黑洞期间地球应该早已毁灭 进黑洞后给讯息这样不算改变历史?
作者: po11po11 (po11po11(1是數字))   2014-11-21 16:32:00
补那段引人战干嘛 自以为
作者: a038998   2014-11-21 18:29:00
I大没回到重点 民意不支持太空探索是因种粮食都不够人了就算民意支持只能上去几千人的方舟 那建造的时间 食物哪来?更何况你还没考虑到 方舟先让人上 坏了的风险
作者: asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)   2014-11-21 19:11:00
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2014-11-21 20:37:00
第六题的答案,不是星系,是行星系。第九题的答案是……只要那个黑洞质量超大就不会那样。
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-11-21 21:08:00
整理有什么问题吗?上面一堆负雷文我看了也很无言,明明是剧里有明明白白用台词讲出来的东西(EX.第8点)
作者: eesuemico (麦克风)   2014-11-22 01:06:00
谢谢整理
作者: sagiko (Sagiko)   2014-11-22 01:29:00
居然有m
作者: yuhung (MimiBao)   2014-11-22 03:34:00
其实我对这部电影的科技铺陈没啥问题 但你地七点的讲法真的让身为航太系的我很难接受(你知道脱离引力有多难吗?)
作者: ristvakbean (LordRaven)   2014-11-22 04:15:00
作者: fredjedi (宏哥)   2014-11-22 09:46:00
就是电影才会这样 现实生活是很无趣的
作者: julians (哞哞)   2014-11-22 10:31:00
没有啥好不合理的,人性本来就不是单纯的either/or逻辑Brand追求的是人类的"永续",不是只是个多活十几年而已
作者: Shrugged   2014-11-22 14:20:00
某I真的是…看到Cooper醒来窗外那整片向上卷的地面,也该知道他们的太空站是用离心力来模拟重力的设计,是要怎么放在地球上当方舟?这样也可以跳针几十页smh
作者: vivalight (万岁万岁万万岁)   2014-11-22 15:02:00
其实电影出现年岁差距是很怪的,时间是相对的不是绝对的不过可能是为了让剧情感人吧
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2014-11-22 15:42:00
9. 片中有说这个黑洞有裸奇点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com