Re: [讨论] 国片错在哪?

楼主: IrwinC (Estoniyar)   2014-07-24 02:40:22
国片最大的问题绝对不是经费不够
而是表达力极差
我想问问大家,海角七号除了好笑,想表达什么?(Do you see台日情节?
赛德克的故事的确壮观,但最后的战斗场景,大家看的清楚?
恕我直言,我觉得最后那里像变形金刚一样乱
那些年除了沈佳宜很正,大家看完有何想法?
这三部还算国片中节奏明快、故事尚俱吸引力、整体还及格的电影
其它更多的是故事沈闷无聊,像最遥远的距离、日正当中的星空之类
难看的要死
然后又常常听到有人说,国片的问题就是没经费呀!才会被欧美大片压着打
然而,这就更好笑了
海角七号预算5000万台币
赛德克预算7-7.5亿台币
那些年预算5000万台币
But在新加坡,
小孩不笨预算100万新币,大约2000万台币
我到现在还记得最后Terry终于成长,说自己要救国彬妈的那份感动
甚至是反思华人的教育方法、体制
可是海角七号我只记得“留下来,或者我跟妳走”
那些年我只记得上课打手枪
赛德克给我感觉比较好,我觉得那些族人很伟大
可是,那种感动大概只维持半分钟
跟看完一部像浪人47的爽片感觉无异
我不介意你们说我无脑、肤浅,可是要我说我看完古人的故事感动很久
就跟要我讲我读完出师表会哭一样,矫情
这些国片不像小孩不笨或者成本650万美金的Juno一样
让我看到的是现在的社会问题与角色的心灵成长
并令我感动或者深刻思考。
身为台湾人,我当然希望可以看到国片蓬勃发展的一天
只可惜我看到的国片不是往文艺片方向发展:拍一些常人看不懂的东西
就是拍一些低俗、下三滥像电影版的是奸情
或许有一天,台湾导演会明白什么电影是可以引爆趋势
可以让人刻骨铭心又充分娱乐
可是在那部电影出来之前,很抱歉,我只愿意在公视上看国片
※ 引述《JEFF11503 (终极大帝)》之铭言:
: 我发誓,这篇绝对不是反串
: 到现在还是搞不懂,国片到底烂在哪?
: 我算是很挺国片的人,但还是会稍微筛选一下,而且对于烂的地方也是会骂
: (ex.那艘特效船)
: 几乎少有国片真的可以在板上得到一致(或是大多数)的好雷
: 不管什么片,几乎一定是好.坏.普雷交杂
: 是因为之前国片黑暗期,好片少之又少的缘故吗?
: 大家是不是有"国片=鸟or烂"的刻板印象?
: 还是,根本没有去注意他们的优点?
: 个人认为有以下几种原因
: 1.ptt是反指标
: 2.国片真的很鸟
: 3.以上皆是
: 4.以上皆非
: 5.其他
作者: cappa (cappa)   2014-07-24 02:45:00
就那些年阿....超好看的
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-07-24 02:46:00
熔炉 素媛这种 台湾要是拍得出来绝对被捧成神片中的神片虽没大场面 但故事叙述却很流畅也很有张力
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 02:49:00
大家早就在提了呀 故事都说不好 是国片最优先的问题
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2014-07-24 02:49:00
觉得不是预算问题+1,那些年、不能说的秘密,其实都算Ok
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 02:50:00
魏导的片 我是越看越不喜欢 缺点一直没改 只有预算改
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-07-24 02:50:00
不能说的秘密算是我看过里面数一数二好的了 画面音乐剧
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 02:52:00
故事说不好 本质薄弱或是肤浅 恐怕是国片两大要努力课题
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-07-24 02:52:00
提了会被说国片这样已经很不错了台湾拍电影环境那么差
作者: s6210603 (小玉玉)   2014-07-24 02:53:00
推不能说的秘密 算是周比较好看的片
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-07-24 02:54:00
我早在第一篇就讲了故事说不好 人物刻划没深度 问题就是会被酸我看不懂 有什么办法XD
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-07-24 02:55:00
我前几天光是说总舖师里詹小婉最后炒鳝鱼拿冠军那段很不合理做作就被拿啥张无忌武侠小说日漫都同一套路来护航不承认他们一样就双重标准 是还能再说啥
作者: bigbee407 (大蜜蜂)   2014-07-24 02:58:00
看海的日子跟嫁妆一牛车很好看啊
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-07-24 02:58:00
还有就是国片非常不懂埋梗(赛德克巴莱就是如此) 还有剧情转折往往生硬又逻辑有问题
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 03:00:00
魏导的说故事方式属于硬干型 好或坏 自行判断
作者: dogalan (Emotion)   2014-07-24 03:02:00
我觉得是不会说故事 那些年 不能说的秘密 都是把一个故事好好的说完 其实就已经不差了 其他有些根本看不下去 再有深意我觉得观众也没多余心力去体会和理解
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-07-24 03:04:00
埋梗真的很重要 否则角色的抉择往往会很难有说服力
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 03:04:00
我再说一个吧 国片很多分镜普遍很弱 是有很爱玩的但玩的好的可以说少 再来就是剧本编排 这都是专业学问
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-07-24 03:06:00
林晓培看到信忽然哽咽说那是我奶奶那段 实在有够硬当下看到三条线
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 03:06:00
李安会这么强 绝对不是偶然 除了他有特殊人文特质他在美国学电影感觉也没白学 艺术跟商业感受平衡度
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-07-24 03:07:00
台湾有专业编剧吗? 还是都导演兼编剧?
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 03:07:00
达到了一个极致的境界...
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 03:08:00
人很重要 对的人会一直出好片 错的人拍再多都不行
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 03:08:00
所以啦 你看大家说的都是一项一项 集合起来就是我说的电影工业炼真的还不行呀 当他还不能像是品质稳定的工业只能靠一时的爆气(譬如魏导) 这样背后一定会有很多问题无法高品质持续供应才会变成大家好像能每年等看看有没人要来赌一下
作者: Luciferspear   2014-07-24 03:12:00
国士无双挺有故事的 可惜年代在海角之前
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 03:12:00
国士无双 生不逢时...
作者: kyotenkacat (maina)   2014-07-24 03:21:00
国士无双真的是有剧情又有趣的佳作不能说也是难得的好看 记得不是有说要拍第二集吗orz
作者: s6210603 (小玉玉)   2014-07-24 03:27:00
周好像要先拍头文字D2
作者: family112002 (zoo1er)   2014-07-24 03:44:00
小孩不笨如果不是新加坡发音大概也不会有好票房吧台湾人认为电影是娱乐用途不参点商业片剧情会睡一片
作者: yuta02 (火车上面有鳄鱼~)   2014-07-24 03:55:00
新加坡人拍的片根本烂片 不好笑又滥情
作者: olpyasr (祉园精舍钟声响)   2014-07-24 04:40:00
看完只觉得不是台湾国片的问题而是你自己的问题不爽不要看
作者: klarc (拾月暗)   2014-07-24 05:24:00
台湾需要一个王晶 朱延平还不够班
作者: ringfan (蒋蒋)   2014-07-24 05:26:00
国士无双是导演基于对刺激惊爆点的爱拍出来的片子,但同样有剧情表达上的问题
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-07-24 06:45:00
其实我认为KANO都比你说的那三部好
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2014-07-24 07:06:00
海角我还是不懂日本女人为什么生气成那样 还拿酒瓶砸门?那些年/鸡排/大尾我都看前面不到10分钟就走人..目前看过最好的国片的确国士无双 还有17岁的天空 听说
作者: apple82219 (apple82219)   2014-07-24 07:32:00
听说呢?
作者: amuro0126 (时间在攻击自己)   2014-07-24 08:04:00
留下来,或是我跟你走。究竟是怎样的逻辑能让人写出这样的台词,都没想过看的人有多尴尬吗?
作者: mathrew (Joey)   2014-07-24 08:16:00
KANO 我觉得算是这10年来最好的国片吧
作者: windersword (乡民是群众暴力的代名词)   2014-07-24 08:16:00
公视的人生剧展都要好的多
作者: mathrew (Joey)   2014-07-24 08:17:00
但是票房却比猪哥亮的片差,你说台湾人会不会看电影这个我就不是很清楚了
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2014-07-24 08:27:00
国士无双没有致敬的问题吗= =
作者: s899456 (热到歪头)   2014-07-24 08:48:00
通常过年期间的贺岁片... 看预告就知道是废片~
作者: pensees (happy ending)   2014-07-24 08:52:00
小孩不笨都多久了。同期国片有美丽时光。你看过了吗
作者: bryant780417 (bryant780417)   2014-07-24 09:10:00
不要再打脸了 有些人无法接受事实阿
作者: farooq (farooq)   2014-07-24 09:34:00
推推推~表达力极差绝对是目前台湾电影最大问题
作者: EasternAsh (砲灰)   2014-07-24 09:38:00
会说故事的人 拿一只IPHONE 随便拍都好看但台湾导演除了自干弄剧本 不会说故事怪金费不够
作者: reke (当不成孩子王)   2014-07-24 09:40:00
自干弄剧本主要是因为台湾也没有制片在收剧本给导演拍
作者: pipi2012 (皮皮的主人)   2014-07-24 09:52:00
南方小羊牧场和听说都蛮好看的,你大概没看过。
作者: pensees (happy ending)   2014-07-24 09:59:00
台湾会说故事的很多。只是要糊口就只好拍广告不能拍电影
作者: Galm (水牛)   2014-07-24 10:07:00
我推KANO
作者: widec (☑30cm)   2014-07-24 10:27:00
台湾人爱看新闻台 逻辑差 表述弱也是没办法的事下场就是创作一直搞噱头 却拿不出半分内容支持整个架构这就是台湾创作的通病──只有标题
作者: lp210723 (Andrew)   2014-07-24 10:33:00
诡丝还ok啦
作者: clione33 (小豆豆)   2014-07-24 10:39:00
小孩不笨……,跟莒光园地的风格很像。台湾人不会拍如此直白的说教片
作者: comesome (天青色等烟雨 )   2014-07-24 11:00:00
其实很多人才阿 但是好片不一定卖座(摊手)
作者: yniori (伟恩咖肥)   2014-07-24 11:22:00
那些年片这么长你却只记得上课打手枪,请问是谁的问题?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-24 11:26:00
上课打手枪那段拍得很好啊!!
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2014-07-24 11:29:00
你观察细微要当心
作者: shunminhsu (sharkhsu)   2014-07-24 11:30:00
国片不是只有打O枪、飙国骂才是国片..感觉很多导演已经置入性这些元素了...
作者: w223357 (搭啵U...)   2014-07-24 11:34:00
他们会说这是本土味XD
作者: Cruel2 (君若无心我便休)   2014-07-24 11:39:00
..又不是广告 为什么一定要有个"表达什么" 你看故事书需要去从中找出人生意义才ok?
作者: blackchamiso (任性的绅士)   2014-07-24 11:42:00
国片真的是垃圾
作者: ASKA028   2014-07-24 11:48:00
推 怎么把故事说好真的才是最大重点
作者: turnoff11 (麦子真是大好人)   2014-07-24 12:47:00
kano是近期我看最感人的电影了
作者: c16521652 (kw)   2014-07-24 13:04:00
推kano 给日本人拍 我也不觉得可以拍这么好要概括国片都垃圾 我觉得还是有点超过虽然魏导相关电影确实有不懂删的问题 但仍是诚意之作去一些网站 果子电影的评分普遍还是很高的 这能假嘛?
作者: Lucanidae (你要乖)   2014-07-24 13:17:00
小孩不笨很难看,新加坡片比国片糟得很完全看不下去
作者: skycyric (中华队加油)   2014-07-24 14:38:00
说到国片突然想到李安的父亲三部曲,李安真的很会说故事
作者: diaogar (在沿海地带放置消波块)   2014-07-24 15:05:00
赛德克第一集不错 第二集烂尾 海角OK 那些年真的是大烂片
作者: flydolls (ˋ恶魔ˊ)   2014-07-24 15:13:00
一语中的!!精辟!!
作者: airlow (不存在的骑士)   2014-07-24 15:16:00
就这点来看,我觉得周董真的挺不错~
作者: DragicGoran (抓鸡)   2014-07-24 15:16:00
小孩不笨就是以前的国片啊..很直接的讲明他要表达什么
作者: airlow (不存在的骑士)   2014-07-24 15:17:00
kano的说故事应该也算很好了,所以,导演越年轻越好?
作者: DragicGoran (抓鸡)   2014-07-24 15:17:00
我是说风格
作者: hardypin (Hardy)   2014-07-24 16:32:00
九降风我认为是国片中最能让人反思的 可惜是在风潮前
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2014-07-24 16:47:00
小孩不笨标准说教片,拍得和交通宣导影片一样说教接近结尾,那个小孩直接说‘我们就只会直接走直线,因为教育blabla..’电影直接这样演和文宣哪里不一样
作者: c22098   2014-07-24 17:00:00
导演烂,演员没演技,演超假,就这样
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-24 17:09:00
美国有六人行,台湾的住左边住右边也做了好几季
作者: Cruel2 (君若无心我便休)   2014-07-24 17:58:00
台湾看公视就有一堆好的剧情片 是你自己没在注意 只在看世间情吧..还有你举了六人行 请问六人行的核心价值是什么?"言之有物"在哪里? 戏剧的好坏跟内容多寡根本两回事..
作者: pensees (happy ending)   2014-07-24 18:00:00
台湾也有含笑食堂,你只看到世间情...
作者: Cruel2 (君若无心我便休)   2014-07-24 18:00:00
你拿 "教科书" "寓言故事" 和小说 纯文学比根本是错误类比.爽片 喜剧片 跟 剧情片有谁优谁劣的问题吗?
作者: ovarbda   2014-07-24 18:13:00
那些年明明就有勾起部份人的回忆,不能因为跟你无关,就说它不好吧...
作者: clione33 (小豆豆)   2014-07-24 18:25:00
9.25 KANO再上映,建议原PO去看看吧,跟魏的风格完全不像XD
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2014-07-24 18:29:00
海角就鲁蛇开始工作
作者: kyleyu (低调破魔咒You know what)   2014-07-24 19:28:00
那些年很好看,有高中青春的回忆的人能感同身受
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 19:32:00
上课打手枪
作者: grandiaxt   2014-07-24 19:52:00
我也推KANO 近期商业国片的诚意之作
作者: monica04598 (04598)   2014-07-24 20:21:00
反正就是自己想看的片就去看啊...不管是西片或国片也不是照单全收啊..偶也推KANO 超赞
作者: besttom5 (ll)   2014-07-24 20:36:00
拜托 那些年如果只有沈佳宜很正 可能卖到这种成绩吗
作者: linyap (miche)   2014-07-24 20:37:00
kano很不错 马导真的很厉害
作者: besttom5 (ll)   2014-07-24 20:38:00
那些年明明就是说故事超成功的商业片典范
作者: magicscott (magic大雄)   2014-07-24 20:42:00
那些年连香港人都吃耶(史上最高票房纪录) 你觉得香港电
作者: steven211 (默)   2014-07-24 20:42:00
我觉得不同的片你拿来比...然后一直捧你自己喜欢的类型
作者: magicscott (magic大雄)   2014-07-24 20:43:00
影笔沈佳怡正的有少过吗? 比上课打枪还低级的有少过吗?我的确认同 那些年是商业片最成功的典范 至少海电票房比他多几倍的猪哥亮系列....= =
作者: besttom5 (ll)   2014-07-24 20:49:00
演技(颇自然) 技术质感(佳) 架构(横跨7年爱情编排成2小时剧情(通俗大众有笑有泪) 记忆点(有) 主题曲(神) 宣传(神)票房(爆卖) 拜托告诉我还有哪部比那些年更成功的吗因为他打手枪 没有崇高理想 就不够格成为神作吗新加坡影业N年前出了一部小孩不笨 新加坡就大于台湾吗小孩不笨经典没错(支持你的一片论) 但那些年在很多中港台人心中也是经典 你的标准太崇高
作者: zilkle (SEE)   2014-07-24 21:14:00
楼上说的好 原PO这论调为反而反居多 这几部已经是一时之选然后讲说要有反思 钟孟宏、林书宇电影有看过吗?
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让)   2014-07-24 21:17:00
可以多看一些国片,然后我觉得整篇是在阐述你的喜好
作者: zilkle (SEE)   2014-07-24 21:17:00
更早以前的杨德昌到最近的郑有杰你有看过吗?但是他们通通不卖座 ,后来出了个神经病教主结果又喊打...http://ppt.cc/cvuN 只有这张图给你了
作者: TiauEX (跳)   2014-07-24 21:43:00
我觉得那些年蛮普通的 不会像看第2次想
作者: webka (webka)   2014-07-24 22:27:00
这几年有国际水准的国片只推逆光飞翔
作者: showcoai (嗜血跳跳虎)   2014-07-24 22:37:00
说要商业化 钮承泽 的 爱 艋舺 姑且不论剧情 都商业化得不错
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 23:44:00
问题是他商业化太过 商业没有不对但是不要搞得全无内涵
作者: nan0205 (nan0205)   2014-07-25 00:27:00
推公视看国片 这是个好品味
作者: XtrEmeMasTeR (歪歪)   2014-07-25 01:24:00
部份支持你 因为有提到海角这让我无头绪的鸟片…
作者: waspie (曾为派)   2014-07-25 04:21:00
老实说 公视的人生剧展就拍得比很多电影有意义 好看多了
作者: zilkle (SEE)   2014-07-25 05:39:00
不能这样讲从公视人生剧展改编来的爱的面包魂放到电影上后也是平平甚至比起剧展差 导演明明一样片长也没加上太多 导演还不太能驾驭电影当然我也觉得跟背后出资者有关 演员虽然比较弱剧情有小变动 可惜没有更加优秀 重点是还是不卖
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2014-07-25 06:32:00
纯推逆光跟KANO
作者: rabbit0531 (兔)   2014-07-25 07:48:00
我直至今日 始终不懂那些年的优点 只觉额青春搞笑而已
作者: DiAbLoE (?)   2014-07-25 07:52:00
父后七日 一一 条子阿不拉之类的有听过吗
作者: rabbit0531 (兔)   2014-07-25 07:54:00
剧本真的是一部电影的灵魂 剧本没写好 砸再多钱都没用
作者: poiu1234 ( )   2014-07-25 10:01:00
87o 沈不正 这片成功是因为符合年代 跟那些人的成长环境没共鸣的必死 不然你丢去美国欧洲看看
作者: seanyen (sean)   2014-07-25 10:06:00
我觉得九降风也不错,当初高中看了还蛮有感触的,不过好像很少人看过QQ
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-07-25 10:25:00
九降风我也看过 还算不错 认识凤小岳就是这一部对那句"郑希彦,你很色耶"很有印象XDD
作者: cindy790108 (博爱楼是我家)   2014-07-25 15:00:00
推九降风,认真看完又有省思。不闷
作者: WhiteWinter (白冬)   2014-07-25 23:20:00
都没有人推星空,这么简单的绘本能编成这么丰富的剧情而且这个就是原PO你喜欢的小孩成长历程。
作者: YuenYang5566   2014-07-26 00:55:00
照你这么说 一大缸的爱情小说也都没什么意义噎
作者: bt222 (新竹林先生)   2014-07-26 04:09:00
不是你不喜欢的东西就没意义好不好
作者: flac (老狮子)   2014-07-26 05:49:00
海角林晓培这部份确实是超怪的败笔
作者: Tampa (光芒)   2014-07-26 10:14:00
多桑 我没看到 但听说很有水准 条子阿布拉也很看
作者: hsien1105 (鸡鱼礼貌)   2014-07-26 14:45:00
不是你不喜欢的东西就没意义好不好
作者: sch1230 (~席特~)   2014-07-26 16:25:00
小孩不笨 看了一半就转台的电影 = =+
作者: qaaz (hiromi)   2014-07-27 01:45:00
小孩不笨根本是很差。但国片近几年没什么长进也是事实。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com