Re: [负雷] 小小失望的猩球崛起2

楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 02:35:31
※ 引述《SQUAD12345 (QQ)》之铭言:
: 我给负雷是因为跟第一集做比对,虽然即使没第一集我也不喜欢这集,
: 在这一集我看到的是一群猩猩外貌的人类,而不是猩猩,而且我觉得有些矫情,
: 其实我本身不喜欢猩猩,第一集我也是看板上风评很好才勉强才过去看的,
: 但是看了以后才觉得非常好看,所以第2集一上映我第2天便抢先去看,
: 但是这集相较之下让我觉得比较老梗、矫情,
因为比第一集差,所以给负雷?
我给这部普好雷,你不喜欢猩猩还看第二集,真是辛苦
: 两种族的冲突跟遗憾都没有第一集强烈,
: 就是猩猩要生存,猩猩里面有坏猩猩,
: 凯萨很棒棒,凯萨好可怜被暗杀,凯萨被迫开战,
: 人类也好无辜,大家都好棒棒,只有柯巴坏坏,
你用这文笔带过剧情,感觉有点为反而反,
照这种方式形容,每一部片都会变成鸟片
: 其实我在看整部电影一直都很紧张,
: 因为在想凯萨会不会一时失查铸成大错,害的猩猩受到危害,
: 结果完全没有,神圣的人、神圣的猩猩,坏坏的柯巴,
: 一连串无奈的事情导致人类跟猩猩分裂,坏蛋也只有一个,
凯萨在片中定位就是有睿智的领导者,
有点难理解想要看主角犯错的心态是什么?
你希望坏蛋该有两个三个,还是更多?
猩猩跟人类,在这部就只是图存为优先考量,
不管哪一方都是因为生存的利益,才向另一方攻击,
没有绝对的对错,也没有你说的神圣人类和神圣猩猩,
而柯巴是因为在成长时对人类有了巨大仇恨,才在这集合适的时间点爆发
: 我觉得一开始人类得病陆续死亡的地方被跳过很可惜,
: 因为那应该是描写对猩猩的仇恨跟黑暗面很好的部份,
病情的部分的确可以多些描述,让前半段紧凑些
: 而他连这集所该表达对猩猩的仇恨也是果断跳过,
: 我说的是科巴进攻人类城市的那段。
全人类都该恨猩猩吗? 理智的人类会知道病毒的起源不是猩猩,是人类
请记得营区的人在鸭舌帽男遇到猩猩之前,面对的是资源不足,
面对的是其他人类带来的动乱,而不是猩猩,甚至猩猩的存在都不知道
所以你所谓的跳过,却是指一个剧情不该出现的东西
: 人类与猩猩开战的部份也让人失望,没有猩猩特有的打斗动作,
: 就是一群猩猩外型的人在跟人类互打,也没有像第一集用谋略在对决,
: 就是单纯的数量优势硬辗过去,看起来真的有点失望,
: 而在男主角跟凯萨的互动上面,也没有第一集的强烈,
因为第一集的药剂让他们有了智慧,猩猩只会变得更像人了,
你那么推崇第一集,现在第二集的设定只是接续,你倒是讨厌起来了
猩猩攻击人类由谁带领? 是柯巴,你觉得该有什么战术可言吗?
没有猩猩的特有打斗? 你以为没步枪的猩猩在旁边泡茶吗?
第一集的凯萨还是个婴儿,可以跟主角情同父子和朋友,
第二集呢? 凯萨是上百只智慧猩猩的领导者,随时可以要男主角命
你还想让男主角跟凯萨 有如第一集般真挚感情吗?
: 反而感觉有些矫情,人类的男女主角完全是圣人等级,
: 人类的自私面在这集真的表现的非常少,
鸭舌帽男带枪、人类为了电力要灭猩猩,这都是自私面
: 猩猩的自私面也很少,就是一个坏到家的柯巴,
: 我觉得这种人性跟猩性可以更纠结
猩猩服从凯萨,而凯萨又不自私,自私面自然不多描述
: 第一集我看到的是很聪明的凯萨用自己过人的脑力克服所有的问题与障碍,
: 现在我看到的反而是力量强大的凯萨,当时凯萨称王,也不是因为他很有武力,
这就是续集阿,他能称王是智慧,是博爱,第一集都演了,这集也并非没有
跟人类主角们周旋、领导众猩猩,显现他有智慧知进退
: 总而言之我在这集看到了长得很像猩猩的人类跟人类的故事,
: 我知道会有人说这集本来就是在说猩猩跟人类越来越像了,
: 但我觉得有更好的营造方式,不然这种猩猩主题有什么意义,
: 你不如拍都市人打原住民或来个美版赛德克巴莱,
: 当然我只是发表个人意见,我不大喜欢这一集,太矫情又太平了
感觉你对这续集太多的不正常期待,或是以自己想法来要求导演
如果你认为猩猩主题,就该猩猩还是动物园里的那些猩猩,
建议你把钱省下来,去看你喜欢的电影类型,会比较开心
作者: ojo32 (古风里战神)   2014-07-24 02:41:00
你咄咄逼人又何必? 就剧情没梗输翻第一集啊干嘛不承认
作者: kyotenkacat (maina)   2014-07-24 02:49:00
真的很不解负雷就要被评判的风气你喜欢 原po不喜欢 就只是这样而已
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 02:51:00
我不认同他说的几个点 也没有要批判 只是觉得有误差
作者: han224 (han)   2014-07-24 03:05:00
说实在 有认真看的话 这集种族对立才比较严重...第一集花了大半时间在讲亲情
作者: nalaculan (sera)   2014-07-24 06:47:00
一楼也是咄咄逼人 不愿承认有人喜欢第二集大于第一集
作者: happyshiba08 (咚咚啾咪)   2014-07-24 07:27:00
真的不觉得有输第一集!
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-07-24 07:45:00
我认为用首集的评价来评断第二集不太合理啦 如果你觉得首集有90 第二集80 你却给感到失望甚至给负雷 但另一部片因为没期待你觉得有70分却给好雷 这不也太妙了些?单纯看到第一段有感而发 最近的猩球2跟驯龙2都有此现象
作者: nancynancyli (motaba)   2014-07-24 08:24:00
一直强调第一集有第二集没有的人也很奇怪 第一集都演过了第二集再演一遍是想怎样?
作者: boys5566 (白昼之伦)   2014-07-24 08:30:00
为什么不能好好评论,讲的好像在吵架是干嘛呢?
作者: kilakila1984 (HoPe)   2014-07-24 08:39:00
推这篇 我觉得这集完全不输第一集!超好看
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2014-07-24 09:13:00
一二集看过都感想普通
作者: bryant780417 (bryant780417)   2014-07-24 09:16:00
每个人想法跟感觉都不一样 实在没有必要强要求人家
作者: speeda (赤贫)   2014-07-24 10:12:00
不用去评论人家的评论吧
作者: F35 (F35)   2014-07-24 10:25:00
"用这文笔带过剧情,感觉有点为反而反"嘘这句,还批人文笔?
作者: steve1012 (steve)   2014-07-24 10:26:00
这版真奇怪 负雷不行
作者: chysh (chysh)   2014-07-24 11:22:00
负雷可以, 不同意负雷的观点就不行?
作者: steve1012 (steve)   2014-07-24 11:25:00
原po的语气是负雷不行吧
作者: s6525480   2014-07-24 13:13:00
肿滑皿锅 你怎来电影版了
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 13:30:00
楼上政治魔人 请不要乱认人
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 14:13:00
我有经过思考阿,我想也没有造成什么板友的误会我向来都不知道到版上PO负雷文还要经过认证,会不会被桶阿你可以有你的看法,我也不会有什么意见,不过不用帮我扣帽子,这样只会降低你文章的价值
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 14:21:00
没有误会? 我内文都是你有误差的部分 这不是什么认证
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 14:22:00
所以有哪个板友有误会了嘛?哪位?你回应的都是主观判断的部份,合来你对我错?在加上你的回应口气反而比较像是无法接受不同意见的人
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 14:25:00
不用贴我反负雷标签来模糊焦点 你解读错误已经非价值观问题
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 14:25:00
的确是主观判断的问题,但是你却认为你就是对,跟你不同就是错,这的确没什么讨论空间先去扭曲别人的想法在用自己的方式解读然后就说别人解读错误,想法轻率
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 14:28:00
我如果有错 请指正 现在是你不认同我来嘘我 别乱扣帽子
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 14:28:00
我不会像你一样说人家有错有错,电影是很主观的,每个人都可以表达自己的想法,也没有对错难道不喜欢你喜欢的电影,或喜欢你不喜欢的,就是错?
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 14:30:00
没人要阻止你表达 难道非主观的部分你解读有误 别人不能说?
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 14:30:00
看看推文内容,大家对你文章观感,我想也不用多说什么我不是解读有误,是解读跟你不一样或许你可以去看看雅量这篇文章
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 14:33:00
你有看完我全部内文吗? 这只是解读不同? 你的说法像在贬低这部电影 因为不符合你期待 阿不就很懂雅量?
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 14:35:00
的确是解读不同,而我也给了负雷,难道内文要说好棒棒当然是不符合我期待才给负雷阿,不然怎样才可以给负雷而我文章底下也有跟我有同感的人你可以发表你文章的看法,每个人本来都有自己的看法但没什么必要去扭曲或解读别人的想法
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 14:39:00
说我扭曲的点是在哪? 说半天 能不能点出来?
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 14:40:00
不经思考、轻率、为反而反,更细的就懒得说了我可以以回一篇文一段段反驳,但这种争吵没啥意义
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 14:42:00
这都是事实 你很在意就继续嘘来低调 反正我没那么脆弱
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 14:43:00
你真的可以看看你这篇文的推文,大家对你文章观感我嘘文是因为你扣帽子的言论,而非你对文章有不同见解
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 14:43:00
这版什么时候你公开发文说错 别人只能闭嘴 自己先跑来吵
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 14:44:00
看推文不太想你对我错耶,还是众人皆醉你独醒?
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 14:46:00
就不过三四个人认为 也在那边拉拢成"大家" 有没有别招?
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 14:46:00
所以你的文章有很多人嘛?
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 14:47:00
人多就是对的喔? 阿不就好棒棒 优文大师 在下输了
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 14:49:00
也不是输,只是你太过主观认为跟你想法不同就叫做错然后需要加强接受相反意见的胸襟,下次会更好
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 14:50:00
有几个点 我只是表达自己想法 有几个是你有误的地方
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 14:51:00
其实我只看到主观判断的不同,什么有误的真的没看到其实已经有很多深度讨论,你可以去看看不是在那边单纯说睿智跟想看主角犯错
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 14:52:00
你中间说"该表达对猩猩仇恨"不是?"
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 14:52:00
你可以看看几个我文章底下跟我有不同想法的人他们的讨论都更深入一些
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 14:53:00
一直叫我去看几个人附和你 你真是没有极限
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 14:54:00
那边是在说"仇恨面",你却硬扯到"全人类",也是很可爱我说去看"不同想法的人",你可以解读成"附和你"就说你扭曲解读你还不承认?
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 14:55:00
谁对猩猩仇恨面 阿不就是人类 难道外星人喔
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 14:55:00
仇恨面不代表全人类都要仇,这样你有理解嘛?
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 14:56:00
一些武装人是跟鸭舌帽男 还有眼镜叔叔都是阿 你没看到?
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 14:57:00
讲到这个,顺便一提你误解的点好了我都说柯巴进攻的那段了,那一段最主要指的是人类被囚
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 14:58:00
你早该讲了 说那么多崩溃的话 嘘不够 你可以在嘘几次
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 14:59:00
禁后的反应,你能误解的那么夸张也是很厉害我都特别强调,但是不看就是不看,还不知道猩猩存在咧
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 15:02:00
一群人还在庆祝有电 一堆人不知道情况猩猩就来攻击请问要何来仇恨? 根本就是震惊跟恐惧而已 你有想过?
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 15:03:00
都被囚禁了,震惊或恐惧也好了,话说你怎么不解释一下你的误解?
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 15:04:00
整篇说电影缺哪缺哪? 却一堆MISS 这还想归类为主观问题你文章哪里说到囚禁? 你说柯巴进攻那段而已 表达不清?
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 15:05:00
开始跳了
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 15:06:00
恩 你开始跳了 你本文哪里有说囚禁 继续跳压~
作者: s6525480   2014-07-24 15:06:00
不是伟忠哥干嘛学他的口吻?花钱要看猩球掘起 非人球
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 15:06:00
退个一百步只看进攻,你也是误解阿,阿不就好棒棒
作者: s6525480   2014-07-24 15:07:00
要看人球 看这篇就好啦
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 15:07:00
你说错再先阿 你最棒了
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 15:08:00
退一百步你还是误解阿,承认很难?
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 15:09:00
你和不承认自己文章表达不清呢? 很难喔?
作者: ja42022 (最先生)   2014-07-24 15:13:00
这篇文就是在引战啊
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-24 15:16:00
我退一百步了阿,就照字面上说的柯巴进攻人类城市,你就是误解嘛,需要给你台阶下嘛?
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 15:23:00
这段是我看错你意思 但你仍然误会这段该有仇恨面我承认这文有点火药味 你自己看一下你第二段是什么口气airliebeach:可以给负雷但文章写的让看的人不舒服,只好给嘘
作者: s6525480   2014-07-24 15:51:00
但说我在反负雷、不接受别的声音,你不也是不愿接受我的想法而已吗这几句让我冲动起来 我现在发现我认错人了那是伟忠哥等级 根本是江教授了阿
作者: mcm0120 (爱新觉罗小熊)   2014-07-24 20:45:00
第2集鸟掉惹
作者: chobono (三碗猪脚)   2014-07-24 22:33:00
你喜欢人家不喜欢不能给负雷?这风气是怎么回事你觉得好看不好看到底什么对什么错?自我中心还不知 颗
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 22:57:00
把前十楼推文看完好吗? 什么时候我有说不能给负雷给负雷能不能不要那么主观 那么戏谑 看了就火 (他的第二段)
作者: amimi (安静)   2014-07-24 23:01:00
态度好恶劣的讨战文 本来就各有观点 这种态度干嘛阿
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 23:02:00
其实也不只第二段 请不要一直跳针在我反对负雷 根本没有
作者: citywall (转角处的惊叹号!!)   2014-07-24 23:27:00
我觉得原po第二段很犀利啊 一只坏猩就无法收拾? 本就夸张批负雷就是因为看后不喜欢 看前谁知道? 你管人家钱花哪?
楼主: Werth (鬍某)   2014-07-24 23:30:00
罢了 前面带风向了 跟着就对了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com