图文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/30112710
面对一个过去曾伤你至深的人，你会选择复仇或和解？最困难的一点是，
和解很难，但复仇却好像也不那么容易。知道对方是魔，自己能成魔去对
付对方吗？
80年代的英国，离婚的Patti﹝妮可基嫚﹞在火车上认识了热爱铁道与火
车的Eric Lomax﹝柯林佛斯﹞，进而相恋结婚。但Patti渐渐发现，Eric
在二战时被日本人抓去当俘虏的日子里，似乎受过很大的伤害，让他数十
年以后都还无法摆脱阴影，Patti在得知当年伤害Eric的施虐者还活着之
后，决心帮Eric面对过去，希望他们能正常生活。
“心灵勇者”令我觉得好坏参半。
先说说优点。本片开头Patti与Eric的火车相遇很自然甜蜜；说故事时充
分利用跳跃的时间轴，保持观众对剧情的好奇；配乐也很到位；饰演主角
的柯林佛斯、以及演他年轻分身的Jeremy Irvine，都展现绝佳演技。
至于比较不好的部分，它的步调稍慢太过自制、有伤害到一些看片的情绪
，使得冲击变淡了，而且两名角色多年后终于正面对决时，整个表现似乎
太温和平静了，角色的领悟太直接、太快速，甚至感觉不真实，所以一直
等到电影快结束时那个冲击才真正有力，在这之前都有一点骚不到痒处的
感觉。另外，本该成为感情核心、为后面剧情带来更多情绪冲击的夫妻感
情，呈现地仓促无趣，只有最开始火车相遇那段比较精彩，这点也让观众
有点不够满足的感觉。Eric的创伤后压力症候群在片中似乎如晴天霹雳一
般在他与Patty婚后突然出现，也让观众错愕。
***以下有雷***
不过，纯粹看故事本身，Eric Lomax的经历实在震撼人心，所以即使本片
有缺点，我还是很高兴它让我接触这段历史。“心灵勇者”的基本主轴当
然是要强调原谅的力量，它可以让人得到最终的解脱与自由。不过我的另
一个心得是，战争里面是没有荣誉的，不是那么简单的，在战争结束后的
教科书上，当然会依战胜国的观点来写些有的没的，还会有很多骁勇善战
、英勇救人的故事，但在战争当中，交战当下，谁是正义的一方？哪有人
能够是正义的一方？上面各国政府高层的盘算与利益交换等等，对这些赌
命的士兵有什么意义？大家都认为在为自己国家谋福利，就是这个简化版
本的信仰，让他们在战场上能杀红眼、能视敌军如杀父仇人般，尽情宰杀
凌虐，而真正面临生死存亡，士兵们在做的也不过就是希望能活下去罢了
。战争的背后没什么真相与荣誉，只有求生与你死我活。这就是为何很多
上过战场的人，回到文明世界都难以适应吧！不管是被虐者或杀人者都一
样。
本片最值得看的是柯林佛斯的演技，不过诚实说来，这也没什么惊喜，因
为他本来就很擅长这种压抑折磨的角色，例如“挚爱无尽”(A Single
Man)与“王者之声：宣战时刻”(The King's Speech)里的主角，“心灵
勇者”的角色与那两部多多少少可算是同类型。饰演年轻版柯林佛斯的
Jeremy Irvine，很厉害的一点是他抓到了柯林佛斯说话的方式与腔调，
演出也很有深度，又是一位很会演戏的年轻演员。
妮可基嫚戏份并不多，值得一提的是片中的造型，让她少了她常有的冰山
美人般冷冽的感觉，变得比较平凡自然，很适合本片的角色需要。
Stellan Skarsga*rd饰演Eric的战友，演的普普通通，在这有些浪费。
注：本片有将真实故事的背景简化了。Eric认识Patti时，已经结婚三十
几年，孩子都大了，为了跟Patti结婚，他与元配离婚。