Re: [ 普雷] 冰雪奇缘有点名过其实

楼主: enixone (三重刘德华)   2014-02-07 12:04:49
我自己本身是因为youtube上的一个影片才去看的
http://youtu.be/WLXoeJdyi50
在2013年底从电视与网络上看到的预告片,我本以为这又是一部给小朋友看的卡通片
根本没有想花钱去电影院看这部电影
但自从看过了冏星人的影评之后,才真的让我对于这部电影感兴趣
而且是看完影评的隔天我就去高雄的威秀看了最后一场有3D版本的冰雪奇缘
至于这部电影好不好看,就像是青菜萝卜各有喜好(我自己是觉得很赞啦!)
但我真心觉得迪士尼要好好感谢冏星人的youtube影评
至少让台湾的票房与口碑多了好多
作者: wjack29 (我怎么又点错)   2014-02-07 12:05:00
我是看完let it go的影片后马上决定上电影院
作者: wjack29 (我怎么又点错)   2014-02-07 12:07:00
冏星人的我有看,说得不错,但说能影响票房就太脑补了...PTT网友推荐的效果还比较大
作者: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-07 12:08:00
我也是看完let it go就冲了,什么评论、介绍都没看
作者: boy8177616 (清纯少年)   2014-02-07 12:08:00
说真的,我当出也跟囧星人一样原本没大算去看这部,但是我哥强烈推荐我去看,没想到一看就中毒了
作者: dreamersky   2014-02-07 12:22:00
影评没法影响脑波 都是朋友6刷一直推害的XD
作者: ck3300511 (迪恩)   2014-02-07 12:47:00
看完LET IT GO就冲+1
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-07 12:53:00
本来完全没兴趣,是看版上这么多感动好雷才去,果然很棒令人回味再三!
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 13:01:00
我很无理地抱着"啊不就是部迪士尼动画"的心态去看 结果
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 13:02:00
就超乎预期地好看 可能有很多人看了版上的好雷文 忘了这部片毕竟是儿童片 用高标准去欣赏才会觉得不如预期吧
作者: gloomyhank (Gloomy)   2014-02-07 13:10:00
没错 台湾人爱儿童片和转珠~
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 13:10:00
对于理性的冰粉来说 并不是看不到本片的缺点 但就像明
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 13:11:00
明是去平价餐厅 何必要用高级餐厅的标准去嫌东嫌西呢?
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 13:12:00
就儿童取向的片而言 这部片的表现我觉得算有其深度了
作者: Kust (Kust)   2014-02-07 13:36:00
儿童取向的片有比较便宜吗= =
作者: aa08175 (Q小贤)   2014-02-07 13:46:00
要便宜不会等二轮?
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 13:50:00
比喻而已 我是对于板上有些人用过度严格的角度看待本片
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 13:51:00
觉得不是很公平
作者: sentital (三小)   2014-02-07 13:53:00
没有过度严格吧 就觉得普通阿 只说普通被嫌言之无物说了太多又被嫌太严格 还真难啊
作者: sentital (三小)   2014-02-07 13:56:00
倒是觉得那些喜欢的 承认别人有觉得普通的空间如此困难?
作者: sam8921502 (sam)   2014-02-07 13:56:00
会想二刷就是想去电影院感受它的音乐 结果有人说扣掉音乐这片就很普通 囧..
作者: flymoi   2014-02-07 13:56:00
可是我已经觉得冰雪已经很受厚待了 哪有什么严格对待 根本
作者: flymoi   2014-02-07 13:57:00
没负雷不是吗?对于给普雷的人 他就是没这么喜欢罢了 有什
作者: flymoi   2014-02-07 13:58:00
么关系啊 我觉得在这个板被严苛对待的电影更多 绝非冰雪
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 13:58:00
"我觉得这部片很普通" 和"我觉得这部片很普通不懂为啥
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 13:59:00
会好评成这样" 两者感觉是有差别的
作者: byon1009 (允衡)   2014-02-07 13:59:00
推sentital
作者: flymoi   2014-02-07 13:59:00
是有差别 但是也不是每一篇普雷文都这样写 又何必为了几篇
作者: yskschool (Elsa女王工读生)   2014-02-07 13:59:00
没法接受Elsa女王被人说普通啊!\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa
作者: Kust (Kust)   2014-02-07 14:00:00
觉得歌多会被说 看音乐剧还嫌歌多
作者: flymoi   2014-02-07 14:00:00
好啦 是"有些人"过度严格。我是觉得 明明一堆好雷 却要紧盯
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:01:00
我也是说"有些"过度严格啊 为什么会想从儿童片中寻求严
作者: Kust (Kust)   2014-02-07 14:01:00
说觉得普通 就说儿童片不用标准这么高= =
作者: flymoi   2014-02-07 14:01:00
著很少数几篇"口气让支持者觉得超不友善"的普雷文 真的很累
作者: sentital (三小)   2014-02-07 14:01:00
我真心觉得某些粉丝很奇怪 他们会很仔细的把每一篇推文都
作者: sentital (三小)   2014-02-07 14:02:00
看过 然后挑其中讲的最不好的说那让他们很受伤
作者: Kust (Kust)   2014-02-07 14:02:00
我是觉得迪士尼自己没有把冰雪定位在儿童片啦…
作者: flymoi   2014-02-07 14:02:00
为什么不能呢?有些人就是不那么喜欢啊 事实上真正攻击冰雪
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:03:00
所以我才会用高价餐厅和低价餐厅的比喻啊 你不觉得在低
作者: flymoi   2014-02-07 14:03:00
的文章在比例上根本就很少 为什么要盯着那几篇呢?
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:04:00
小朋友的思路本来就很简单 更何况本片其实埋了很多隐喻
作者: sentital (三小)   2014-02-07 14:04:00
把自己喜欢的电影比喻成低价餐厅简直可笑
作者: flymoi   2014-02-07 14:04:00
我并不认同这种情形可以用高低档餐厅来比喻 我喜欢动话片
作者: byon1009 (允衡)   2014-02-07 14:05:00
不可以嫌吗
作者: flymoi   2014-02-07 14:05:00
但并不觉得这样就有必要放低标准说剧情可以不必严谨 我觉得
作者: sam8921502 (sam)   2014-02-07 14:05:00
普通负雷都无意见 不过觉得普通的人有少数人一直想证明
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:05:00
就说很多人忘了冰雪是儿童片 为什么儿童片必须要用艺术片的标准去检视?
作者: flymoi   2014-02-07 14:06:00
冰雪并非是不严谨 只是有点拖沓和不够有新意 但也不能因此说我就走错餐厅吧?动画餐厅我也去过很多家啊 也不是每一家
作者: Kust (Kust)   2014-02-07 14:07:00
没有人用艺术片的标准去检视啊…
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:07:00
我又没说是你 我是说"有些人"是在嫌剧情太简单啊XDD
作者: flymoi   2014-02-07 14:07:00
都是这种情形,用一模一样的标准去审视所谓的"儿童取向动画
作者: sentital (三小)   2014-02-07 14:07:00
就算是低价餐厅不能说 味道普通 吃起来没感觉?
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:08:00
我没有说不能说普通(摊手
作者: flymoi   2014-02-07 14:08:00
^冰雪
作者: Kust (Kust)   2014-02-07 14:08:00
一直要说冰雪是儿童片很奇怪就是
作者: sam8921502 (sam)   2014-02-07 14:08:00
这片"言过其实".. 从全球票房跟得奖来看已经够不普通了
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:09:00
迪士尼片本来就是儿童取向 我就不会把冰雪和风起比在一起 然后说都是动画片冰雪就没深度
作者: flymoi   2014-02-07 14:09:00
冰雪的文中只看那3篇你不喜欢的负雷文就继续吧 也ok囉。
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:10:00
因为我知道风起的主观众是成年人 冰雪的主观众是儿童
作者: sad2 (子衿)   2014-02-07 14:10:00
以这部片目前的票房来说 改称全球都爱儿童片也不为过
作者: flymoi   2014-02-07 14:10:00
明明有写得很好的负雷文也是要忽略 啊就人之常情嘛。
作者: sentital (三小)   2014-02-07 14:10:00
只能说真的不必过度塑造一种受害者心态 明明就有23X篇
作者: yskschool (Elsa女王工读生)   2014-02-07 14:10:00
好啦!大家干嘛一直把快乐儿童餐当成板烤鸡腿堡餐来讨论
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:11:00
你到底为什么要坚持我是在否定板上所有的普雷文?
作者: flymoi   2014-02-07 14:11:00
是在这里讨论 当然是以这里的情形论) 我只是觉得冰雪的
作者: yskschool (Elsa女王工读生)   2014-02-07 14:12:00
我承认我爱吃快乐儿童餐。(虽然价位差不多~逃)
作者: flymoi   2014-02-07 14:12:00
于像这"某些"支持者一样就是了。
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:12:00
我知道有些人很偏激啊 但是干我什么事? 我只是说"有些"
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:13:00
人用过高的标准看待本片
作者: sentital (三小)   2014-02-07 14:13:00
为了"有些"(极少数)在大呼小叫 就是很奇怪的受害者心态
作者: sad2 (子衿)   2014-02-07 14:13:00
打个比方 卑鄙的我2票房更高 说是儿童片 我没有意见还会赞同
作者: sentital (三小)   2014-02-07 14:15:00
OKOK 你要在那边咬文嚼字你就慢慢玩
作者: yskschool (Elsa女王工读生)   2014-02-07 14:15:00
懂sky的意思,今天确定自己点的是快乐儿童餐,吃下去,
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:15:00
不是啊 我只是觉得我很单纯地说有些人因为用高标准看本
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:16:00
片 忘了他是儿童片所以剧情简单直接理所当然
作者: yskschool (Elsa女王工读生)   2014-02-07 14:16:00
发现今天的味道不错,就会很感动;但是你点快乐儿童餐,
作者: yskschool (Elsa女王工读生)   2014-02-07 14:17:00
却要有板烤的味道,当然会大失所望囉!这样比喻可以吗?
作者: sam8921502 (sam)   2014-02-07 14:17:00
为什么有少数的人一直喊有受害者呢?普通就普通阿
作者: sentital (三小)   2014-02-07 14:17:00
这部剧情根本称不上"简单" 你要定义它是儿童片得先问问导演吧 不然那么多人在讨论里面的含意是假的?
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:18:00
yskschool正解!(泪谁说儿童片不能有隐喻和深度? 但是毕竟他就是儿童片
作者: sentital (三小)   2014-02-07 14:19:00
OK 所以儿童片既可以有隐喻和深度 但是别人要批评这些
作者: yskschool (Elsa女王工读生)   2014-02-07 14:19:00
所以导演有说这不是儿童片喔!?是我漏了公告吗?而且喜欢
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:20:00
我觉得yskschool大的比喻已经很具体了
作者: yskschool (Elsa女王工读生)   2014-02-07 14:20:00
讨论含意的,应该都是大人吧!我单纯喜欢Elsa女王...
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:21:00
有很多人点快乐儿童餐但发现份量比想像中多所以很惊喜
作者: sentital (三小)   2014-02-07 14:21:00
我是觉得一部片既然有让很多人可以讨论的隐喻和深度
作者: sentital (三小)   2014-02-07 14:22:00
就要接受同样有人批评的空间 没有什么高不高标准的
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:22:00
但是有些人却在那边嫌说那点分量算什么 比不上大麦克
作者: yskschool (Elsa女王工读生)   2014-02-07 14:25:00
讨论隐喻和深度很好啊!但是,不可以说Elsa女王名过其实
作者: yskschool (Elsa女王工读生)   2014-02-07 14:26:00
或是普通,套一句囧星人的话:怎么威的女王要去那找!(逃)
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:28:00
我倒是觉得anna乍看很普通 但是越看越耐看啊!个性也是
作者: yskschool (Elsa女王工读生)   2014-02-07 14:28:00
标准本来就是浮动的,人又不是机器,还是有统一标准吗?
作者: yskschool (Elsa女王工读生)   2014-02-07 14:30:00
一定要有什么才是名副其实吗?可以批评啊!但是一直比较就
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:31:00
如果大家说anna很普通算什么 又没她姊漂亮有什么好喜欢
作者: yskschool (Elsa女王工读生)   2014-02-07 14:31:00
会让人很难过。不管啦!\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/
作者: yskschool (Elsa女王工读生)   2014-02-07 14:36:00
sky大(握手),我也一样,我也不能接受Elsa女王被说普通!
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:38:00
没捏 我可以忍受别人说anna普通 因为比起姊姊来说她事实上普通很多 但是普通就不能喜欢吗? 要被别人批评说不
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:40:00
知道这么普通有什么好喜欢的? 而且其实anna有很多不普
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:41:00
通的地方 我不会用姊姊的标准来看待anna 这对她不公平
作者: skyviviema (天泽)   2014-02-07 14:43:00
不过其实我两个都很喜欢啦XDD
作者: yskschool (Elsa女王工读生)   2014-02-07 14:43:00
anna也很可爱啦!特别喜欢送雪橇那段,表情很可爱!
作者: yskschool (Elsa女王工读生)   2014-02-07 14:44:00
但是还是\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/
作者: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-07 14:44:00
我也超爱那段,可惜能别亲嘴就好了...kris这家伙
作者: yskschool (Elsa女王工读生)   2014-02-07 14:46:00
好在Elsa到最后都单身,没有人可以亲女王!!!!!!!!!!!!
作者: rettttt5 (再踢五次)   2014-02-07 22:54:00
私以为囧星人的这部评论影片,或许真的吸引了少部分的票
作者: rettttt5 (再踢五次)   2014-02-07 22:55:00
房,但是这中间的概数,或许也没有原PO认为得多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com