Re: [普雷] 冰雪奇缘: We used to be best buddies

楼主: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-07 09:16:48
不晓得movie板能不能像漫吐做护航,
但忍不住说说我自己的看法。
恕删一些内文。
p.s.后来加的内容字上个色好了...
※ 引述《byon1009 (允衡)》之铭言:
: 给个前提是我不确定我看这版到底有没有被电影院删减过。
: 如果去掉音乐跟特效,其实我想给负雷的。
话说上面不少讨论都有提到这个,但音乐特效就是他的卖点之一。
你会说这个牛肉面好吃,但拿掉牛肉(音乐)跟汤头(特效)来说,
其实也没什么吗? 面(剧情)
补充一下,我并不是呛说我认为不能单拿剧情出来讨论,
是说有些人评论觉得普通,但常常会像这样讲:
冰雪奇缘没像板上一堆人说得那么好看,去掉音乐跟特效其实也没什么。
而我会看不过去的点是,你可以单纯讨论剧情普通或不好,
但没必要还特地把冰雪的优点拿掉来贬低它。
然后再用有点酸的口气说,这片好在哪,怎么一堆人推成这样,
但事实不少人就是单纯喜欢上冰雪的音乐。
: 某个层面而言我觉得这部片如果不是为了看3D跟音响,
: 很难有想去多刷好几次的冲动。
: 加上比之前几片的剧情编排,
: 这部片在这部分上的问题点大到让人以为是菜鸟编剧的新手编排。
: 昨天难得有机会去看这片,
: 个人觉得最大的问题点在于剧情时间编排非常糟。
: 有人说剧情空洞或太过简单,但事实上我觉得这部片本来就不需要太难,
: 一来是这主轴本来就不是走什么推理或成人动画路线;
: 第二是越是简单的剧情就能有越多的时间去刻划他们想要的细致面,
: 不过我觉得这部片就有点搞不清出自己的重点想放在哪,
: 结果变成Elsa、Anna、Olaf(勉强)外的角色形象都很模糊,
: 以及整部片冗长的中段和结尾上大相迳庭,
我大致同意(除了Olaf勉强形象模糊不同意),但这反而是让我
觉得好看的原因,本来重点就只是Elsa跟Anna,而Olaf则是表现Elsa的另一面。
: 如果说是想引人胃口后才让人在结尾上眼睛为之一亮的感觉,
: 那某些层面的确是有达到目标,只是效果很差。
: 简而言之就是:(照时间轴看)
: 1. 开头Mickey动画太过冗长。
: 2. 重点剧情以近乎歌曲MV方式呈现并不另做铺陈,过分急促。
:  (不过某些层面而言这也算是优点,不会有冗赘感。)
:   总论而言有音乐的剧情部分都还不错。
:  A. Do You Want To Build A Snowman及
:    For The First Time in Forever
:    其实用这两首歌解释开场的剧情其实很棒,
:    用很明快的节奏地带出了整部片的背景。
:    而且Do You Want To Build A Snowman也是整部我最喜欢的歌,
:    因为步调虽快却把Anna每个年龄层心境的转变都描述到点,
:    事件发生不久后对于鸿沟的疑惑,稍微长大后感觉到的寂寞,
:    父母要出远行前经过Elsa房门的纠结,
:    包括第三次敲门的迟疑呼应后来冰城堡更加犹豫的敲门。
:  B. Love Is An Open Door
:    Hans做作的一首歌,但歌本身之于整片有其象征意义所以勉勉强强就算了。
但里面有一句不错,Hans唱道:By with you, I found my place
但Anna却是I see your face。
整个就让人觉得Hans在这里就流露出夺权的意味在。
:  C. Let It Go
:    Elsa的逃离以及某些层面而言把自己关回自己的世界里。
:    可是因为在音乐前没有过多的描述Elsa走向北山时的心境,
:    没有足够的留白变得太过草率地去衔接歌曲,让整个开场变成满满的音乐剧。
:    当然,如果是因为后面有更重要的剧情要做铺陈就挺合理,
:    可是后面的重点却又显得太过不重要。
歌曲本身的转折就有了啊,在第一句的let it go之前。
p.s.不过我觉得有点可惜的是,真的前面塞太多歌曲了,
一下就三首,后来就只剩冰宫的而已。
:  D. In Summer
:    这是唯一我觉得导致冗长又笑点太过刻意的一首歌。
我觉得这充份展现了Olaf的乐观。
:  E. For The First Time in Forever again
:    为了衔接前后剧情,有其必要又不显冗长。
:  F. Reindeer(s) Are Better Than People
:    虽然是个误会,但隐约从剧情带出Kristoff的前提,
:    并以此去做个对于后面剧情关于爱情线的衔接。
:  另外提的点是,开头长老的话其实真正贯穿整个故事,也是我这部里最喜欢的部分。
: 3. 非关重点的部分和主要剧情相比太过冗长,笑点营造太刻意。
:  A. 前往北山过程,遇到狼等。
:    相比他们的旅程,觉得咻咻咻跑出艾伦戴尔的Elsa脚力真好……(重点错误)
老实说我也觉得Elsa跑超快的。
:    以及这部分Kristoff和Anna的相处过程就有点不知所云,
我个人认为他们的相处过程也是剧情里不错的部分,
Anna在剧中只跟两个外人相处过,其一是Hans,但Hans其实别有所图,
根本只是迎合Anna,不是正常的交往。
再来看看Kristoff与Anna,Kristoff一开始别说对Anna有好感了,看起来根本是
连理都不理想她,但后来经过短暂的相处后,慢慢地对Anna有了好感。
最后再经由Olaf点醒Anna说,其实Kristoff爱她。
Anna从一开始完全不了解什么是真爱,到后面渐渐了解什么是爱情。
Anna的成长,也是让我觉得冰雪奇缘好看的原因之一。
:    虽然有可能因为前面重要剧情都用音乐剧呈现,
:    所以在这里的剧情采用一般方式进展就让人很焦躁。
这时候就不得不说,前面你说:重点剧情以近乎歌曲MV方式呈现
并不另做铺陈,过分急促。 后面却用说一般方式很焦躁 = ="
我认为就是因为是相较下比较不是那么重点,所以才不用歌曲呈现。
:  B. Hans独自在艾伦戴尔的决策过程
:    感觉是为了合理剧情而硬插进的桥段,但事实上很无意义。
不晓得是指哪部分? 是指分发物资吗?
这片段很短,但我觉得也巧妙引出他想治国的欲望。
:  C. Olaf关于夏天的梦想(In Summer)
:    最大的问题其实只是太出戏,虽然原意可能是为了让Olaf这角色的活过来,
:    可是在整个剧情上太突兀,有点为了搞笑而搞笑。
我觉得这不是搞笑,搞笑只是附加的。
Elsa因为是有控制不住的冰魔法,所以我相信她很期待夏天,哈。
: 4. 结尾过于草率。
:  前几串讨论的回复有人觉得如果在融化前播Do You Want To Build A Snowman太狗血,
:  但事实上我也是觉得应该要播(就算只讲一句话也好),不过可能的方式有:
这不只我,前面推文的讨论也有提到过。
你会对一个晕迷不醒的人说说话,希望对方听到你的声音能醒过来,
但你不会对一个死透的人说话吧?
:   A. Elsa面对自己而融化
:   Elsa抱着结冰的Anna问:do you want to build a snowman
:   B. Anna自己融化了frozen heart而言
:   抱着Anna的Elsa听到Anna心里传出:do you want to build a snowman
:   C. 呼应童年路线及Olaf喜欢温暖的拥抱
:   Olaf去抱住Elsa跟Anna说do you want to build a snowman
:  因为我会觉得这结局太过莫名,没有任何的关键点就只是一直哭就融化了,有点困窘。
Anna会退冰,没意外是自己救的,但前面有人讨论过,或许Anna能获救,
跟深深感动到Elsa有关。
毕竟你看Anna恢复后,Elsa的第一件事并不是推开她,而是更紧紧地抱着她,
很明显终于对Anna敝开了心胸。
我个人、还有忘了哪位板位,认为真爱本来就不是只有单方面的付出,
Elsa抱着Anna一直哭,我想也是真情流露,不再自以为地疏远Anna,
而是接受她的感情,并给以回应了。
:  印象中我童年《冰雪女王》的版本是让人变坏的魔镜碎片掉到男主角的眼睛中,
:  最后是因为女主角的眼泪掉进男主角的眼里融化了被冰冷的心,
:  好像也有看过是男主角为女主角流眼泪而把碎片哭出来,
:  可无论是哪一个都会有个决定性的因素在,相比之下Anna的融化就让人毫无头绪。
:  然后顺提一点没看到有人写到的是,我觉得最后他们溜冰也象征Elsa走出来了,
:  因为小时候Elsa跟Anna溜冰的时候是让Anna抓着Olaf,
:  可是结尾的时候Elsa却毫无犹豫地牵起Anna的手。
:  至于爱情线?我支持《冰2》走KrisxHans路线。(误)
: 5. 角色部分的话
:  C. Olaf以及Hans、Kristoff
:   有点懒得写了。orz
:   i. 其实相较两个男角色而言,我觉得Olaf是整个故事里很重要的一角,
:    因为我觉得Olaf象征Elsa和Anna的相处中最快乐的部分,
:    尤其是Olaf最喜欢温暖的拥抱根本是个关键点。
这个我想就是让许多人觉得好看的原因之一。 (至少我是)
:    (所以也许Anna的解冻跟Elsa的拥抱有关,只是那部分根本感觉不出来。)
:  ii. Hans的可疑点:
:    一是他开头先知道Anna是公主后,Love is an open door的迎合;
:    二是他讲到自己有十二个哥哥,有三个从来没有理过他的时候;
:    三是让箭射向水晶灯;
:    四是治Elsa的叛国罪。
:    然后他就快乐地在Anna面前变坏人了。
: iii. 寂寞的综艺男主角Kristoff
:    同上,最后在Anna心中还是输给Elsa。bye
最后那一幕Elsa拉着Anna溜冰时,我都会无视后面Kristoff带着Sven溜过去
,相信觉得好看的人,应该都觉得Kristoff不是重点?
作者: steve8130477 (小兔子)   2014-02-07 09:21:00
推牛肉面XD 本来就是音乐剧阿!!!
作者: playingx4 (Neo)   2014-02-07 09:23:00
推一个..前几篇还有人推文说都是在唱歌很烦..就歌舞剧阿
作者: playingx4 (Neo)   2014-02-07 09:24:00
不知道有什么好烦的..烦就不要看嘛...
作者: yuku9 (攸柯)   2014-02-07 09:26:00
超喜欢雪宝,每次看他说喜欢温暖的拥抱跟夏天都不会自觉的联
作者: yuku9 (攸柯)   2014-02-07 09:28:00
想到ELSA的心情,更甚一些会想ANNA对ELSA来说很像雪宝与夏天
作者: sentital (三小)   2014-02-07 09:30:00
挑剔别人普雷文都非言之有物的你所回的恐怕称不上有内容
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-02-07 09:32:00
推楼上XD
楼主: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-07 09:36:00
像是let it go前的留白,我认为在这段歌曲之前,早就
楼主: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-07 09:37:00
满满地、仔细地描述过Elsa的心境了。
作者: aa08175 (Q小贤)   2014-02-07 09:40:00
觉得音乐烦的还跑去看歌舞剧,这么喜欢自虐?XD
楼主: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-07 09:43:00
等会再补一点心得上去 (打个文章一直断线 囧)
作者: yuku9 (攸柯)   2014-02-07 09:53:00
我也希望结局长一点,想看更多和好后的姊妹两人啊!!!
作者: freiheitkino (无)   2014-02-07 10:03:00
不太同意原po关于不会抱着冰透的人讲话那一段。情感
作者: freiheitkino (无)   2014-02-07 10:04:00
上若对着已经结冰的Anna喃喃自语地说话也是能理解的
作者: freiheitkino (无)   2014-02-07 10:05:00
那是一种坦白自己亲情跟追悔的心情
作者: byon1009 (允衡)   2014-02-07 10:11:00
推楼上
作者: byon1009 (允衡)   2014-02-07 10:39:00
可是我们并不是指恢复后而是当下,况且这句话对我来说是
作者: byon1009 (允衡)   2014-02-07 10:41:00
Elsa真诚面对自己去回应Anna这么多次的呼唤在那个时候说有种"对不起我一直都不敢跟妳说"的悔恨感
楼主: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-07 10:44:00
经你这么一说好像的确有这么一回事,不过假如用唱的
楼主: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-07 10:46:00
我还是无法接受...囧 用说的好像不错。
作者: byon1009 (允衡)   2014-02-07 10:48:00
我有说就算只是用说得也好啊......QQ
作者: Jacktang (空之歌)   2014-02-07 10:50:00
推牛肉面那一段 "去掉音乐就想给负雷"实在是个诡异的心态
作者: Jacktang (空之歌)   2014-02-07 10:51:00
之后会有音乐剧的版本,融冰前一定会有首歌来表达 Elsa的心境的,动画里没有我想应该是整体节奏考量
作者: Agneta (阿妮塔)   2014-02-07 10:52:00
音乐剧的部分很ok 但就是整体的剧情和节奏很普通...
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 10:53:00
比较好奇的是粉丝都说普雷文没有内容或是没有说服力
楼主: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-07 10:54:00
记得豪华版的白色那片就是没用上的乐曲,可能原原po
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 10:54:00
看看 26550 这也叫有内容吗??? 却没人挑出来讲
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 10:55:00
不过就是个粉丝六刷日记文 套个好雷就不会被攻击了
楼主: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-07 10:55:00
会觉得太草率就是因为,为了剧情做了取舍吧。
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 10:56:00
这不是双重标准 什么叫双重标准 Frozen是部好片
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 10:57:00
但电影版什么时候变一言堂了?? 喜欢Frozen的要
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 10:58:00
没有共鸣的多加忍受有铁粉的存在 还蛮有趣的
作者: Agneta (阿妮塔)   2014-02-07 10:59:00
去看了26550.... 果然差别很大orz
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:01:00
并不是不能有粉丝的存在 但是这样双重标准不太好说句难听的 普雷就说没受过挫折或直接丢句你不懂
作者: byon1009 (允衡)   2014-02-07 11:01:00
就跟不讲细点就会说毫无内容 讲太细又被说用显微镜看XD
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:02:00
好雷就算日记文也没人嘘 什么时候这边变粉丝版??
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:04:00
你还是没懂我在说啥 我没说你有这个意思粉丝对于好普雷标准不一呀 为何好雷就能是日记文
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:05:00
普雷就要能言之有物??? 怪了 电影没共鸣也不行??那怎么不要求好雷不能写日记文??
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   2014-02-07 11:06:00
什么时候又要开始吵了啊ORZ
作者: a19851106 (雪特)   2014-02-07 11:06:00
这部也不能说完全是音乐剧吧
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:09:00
你这样回 那喜欢的人这么多有铁粉很正常
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:10:00
那总有人不喜欢也不需要理由吧
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:11:00
为啥别人要忍受铁粉奇文共赏 却不能发就没共鸣的普雷
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:12:00
文?? 没人想推翻但是26550就摆在那边 不就双重标准
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:14:00
简单来说就是普/负雷文要写到让粉丝觉得有内容
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:15:00
好雷文就算是连刷日记兴奋文也没关系 世界奇观也
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:16:00
跟统计无关吧 只要有日记文没有被检视加上普雷文被放大检视 依这个版粉丝那么多 一篇文章不就代表
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   2014-02-07 11:17:00
楼上是吃炸药吗==
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:17:00
粉丝觉得日记连刷好好雷文没关系 这跟文章篇数无关
作者: freiheitkino (无)   2014-02-07 11:17:00
原po怎么会以为要是Elsa表示追悔而唱出reprise版的
作者: chris3381 (chris3381)   2014-02-07 11:18:00
你不高兴也可以去那些文章嘘"日记文"阿
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-02-07 11:18:00
肉跟汤头好但是面很烂不能说难吃吗 有人就是在乎面
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:18:00
马上就有人跳出来示范了 讨论风气也算吃炸药??
作者: freiheitkino (无)   2014-02-07 11:18:00
话,会是在Anna恢复之后啊?要讲要唱当然是对着冰透的Anna讲的。我觉得要是这样安排,会很感人喔...
作者: ponguy (●胖盖●)   2014-02-07 11:19:00
花时间推文还不如看铁粉跳针有趣多了 Ko大不用太在意了
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   2014-02-07 11:19:00
重点不是讨论风气啊,语气和缓一些是不是更能让人注意?
作者: ponguy (●胖盖●)   2014-02-07 11:20:00
Ko已经够和缓又言之有物了 语气和缓的废文你看得下去?
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:21:00
楼上真的是示范得很彻底 现在不仅要有内容有说服力
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-02-07 11:21:00
一份牛排有人觉得剧情是肉 其他是side dish也不行吗
作者: bill1992 (我是魔法的踪迹)   2014-02-07 11:21:00
我觉得原因很简单啊 称赞人本来就不需要那么多理由
作者: obieve (还不够)   2014-02-07 11:21:00
文字语气真的会因主观而有不同感觉
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:22:00
双重标准不就是事实吗?? 陈述事实算很激烈??
作者: bill1992 (我是魔法的踪迹)   2014-02-07 11:22:00
但是要人接受批评总会需要说服别人
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:23:00
我觉得讨厌人也不需要理由呀 职场上不就这样
作者: chris3381 (chris3381)   2014-02-07 11:23:00
"粉丝都说普雷文没有内容或是没有说服力"~每个人都这样
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-02-07 11:23:00
除了那篇许多推文 身边也有很多人觉得普通
作者: bill1992 (我是魔法的踪迹)   2014-02-07 11:23:00
就跟平常生活一样啊 没缘故的批评本来就无法接受
作者: chris3381 (chris3381)   2014-02-07 11:24:00
说吗?我想不是吧~会这样说的毕竟是少数人
作者: bill1992 (我是魔法的踪迹)   2014-02-07 11:24:00
职场上是这样 但是你会在他面前讲嘛
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:24:00
自由意志什么时候只管负面内涵不管正面意义了
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-02-07 11:24:00
只是觉得普通的人不太会特别写心得而已
作者: chris3381 (chris3381)   2014-02-07 11:25:00
板上冰雪好雷比例占绝大多数~偶有较偏激的粉丝也要以偏盖全~
作者: bill1992 (我是魔法的踪迹)   2014-02-07 11:25:00
只是讲多数人的心理状态
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:25:00
都这个字眼我承认错误 但是可以帮忙解释一下双重标
作者: bill1992 (我是魔法的踪迹)   2014-02-07 11:26:00
至少这现象我觉得很容易理解 也不是说这是好现象
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:26:00
准的存在吗?? 关乎自由意志
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-02-07 11:26:00
就算是批评电影 你们只是粉丝又不是导演凭什么要给你们交代XDDD
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:27:00
还有职场上不会当面讲 因为是同事这里是公开讨论版 发个普雷文还要考虑粉丝的感受
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:28:00
会不会太辛苦 那发好雷连刷日记文的怎么没考虑觉得很普通或不好看的人之感受
作者: chris3381 (chris3381)   2014-02-07 11:29:00
而且不要说双重标准~你们真的看不惯可以去嘘日记文呀~嘘他们没有内容呀~板规没有禁止你们这么做
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:30:00
粉丝没嘘才是双重标准 关我们有没有去嘘何干??
作者: bill1992 (我是魔法的踪迹)   2014-02-07 11:30:00
本来就是阿 照你这样讲大家要怎么发表就发表 同意楼上
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-02-07 11:30:00
楼上逻辑怪怪的 是你们才该去嘘日记文避免双重标准
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:31:00
逻辑置换不是这样用的 我去嘘也不会改变 板上粉丝
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-02-07 11:31:00
我是说c大抱歉
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-02-07 11:32:00
我是说不爽普雷文写得不好的才该去嘘日记好雷文XD
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:33:00
我也不是回CqueenD板友 怎么护航的逻辑都怪怪的
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:34:00
*不是说CqueenD护航
作者: chris3381 (chris3381)   2014-02-07 11:35:00
粉丝人数>>>非粉丝,一样米养百样人~你们不能因为少数人的行为就批双重标准
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:36:00
我早就解释过了 日记文没被粉丝嘘 就是双重标准很难理解? 谁在讨论日记文的多寡呀??
作者: chris3381 (chris3381)   2014-02-07 11:38:00
所以你不过是看不惯日记文?~那你可以去嘘呀~为什么一定
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:38:00
回原PO会爆普雷文本来就不在我的讨论范围内
作者: chris3381 (chris3381)   2014-02-07 11:39:00
要逼粉丝去嘘~真的看不惯为什么不自己去反对~
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:39:00
我相信只要一篇简短普/负雷文肯定会被嘘
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:40:00
但是没内容的日记连刷粉丝文却没人嘘你只要回我这个是不是板上的双重标准就好
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:41:00
跟我会不会去嘘日记文完全无关 这是逻辑置换我有说要逼粉丝去嘘吗 你可以不要再跳针了吗??
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:42:00
请正视我说的双重标准的问题好吗??
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:43:00
粉丝没有阻止别人去嘘日记文不等于没有双重标准这很容易理解吧 不用再跳针我会不会去嘘或逼粉丝去嘘
作者: chris3381 (chris3381)   2014-02-07 11:44:00
其实也可以说是板上普遍对"好雷文"容忍较高~这不只在冰
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-02-07 11:45:00
爆的那篇粉丝讨论推数不到20 其他都是觉得普通+1 XD
作者: chris3381 (chris3381)   2014-02-07 11:45:00
雪才独有的现象~所有电影都是~!!
作者: chris3381 (chris3381)   2014-02-07 11:46:00
板上绝大多数普雷负雷~除非大家公认的烂片~大家都马用较
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-02-07 11:47:00
对好雷容忍度高 那就是双重标准啊zz 管你冰不冰
作者: chris3381 (chris3381)   2014-02-07 11:47:00
严苛的标准去看待~你看不惯的是这种双重标准吧?~那就像
作者: chris3381 (chris3381)   2014-02-07 11:48:00
我说的~不满意可以从己身做起~一视同仁的看待~文章写的
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:48:00
依这一个月来好了Frozen洗板的状况你要说跟其他好片
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:49:00
*雷
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-02-07 11:49:00
问题我们不是那些不一视同仁的人欸 不要再跳了~~~
作者: chris3381 (chris3381)   2014-02-07 11:49:00
冰雪这种粉丝洗板文也不是电影版首见了~~之前怎不见你跳出来批双重标准?
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:50:00
别再跳针从己身做起了 请回答Frozen粉丝双重标准OK?到底跟我本身嘘不嘘有啥关系呀? \
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-02-07 11:51:00
我有看到我会跳的 不是针对冰雪来着
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:51:00
你确定我没有跳出来批双重标准?? 要说大话前y
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:52:00
先Google人肉别人才站得住脚吧 而且到底跟我何关??
作者: chris3381 (chris3381)   2014-02-07 11:54:00
既然这样~你应该针对的是这种风气~不要针对粉丝~讲得好
作者: chris3381 (chris3381)   2014-02-07 11:55:00
像所有纷丝都是双重标准~普雷文可是不少粉丝都去推的呀
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-02-07 11:57:00
我就算过了啊 粉丝20推XD 现在就是冰雪有此现象
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:57:00
所以开篇文说板上全部好雷粉丝洗版文都双重标准
作者: tonight0329 (...)   2014-02-07 11:57:00
你知道一碗面不好吃的牛肉面 就是碗普通的牛肉面吗?
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 11:58:00
但不包括Frozen这种半开大绝 就能安抚你的心灵?
作者: boy8177616 (清纯少年)   2014-02-07 11:58:00
单纯想回楼上一位说牛肉面烂透的大大,以比喻来说面就是剧情,但是这剧情有到烂透吗.....
作者: boy8177616 (清纯少年)   2014-02-07 12:02:00
我是认为这面做的虽然没有非常Q弹滑顺,单是还是非常顺口,再搭配非常好吃的牛肉加上浓郁的汤头,以上单纯我的个人看法
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-02-07 12:13:00
完全尊重你的口味 只要不要来管别人的舌头就好
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-02-07 12:17:00
别忘了尊重是互相的:)
作者: a19851106 (雪特)   2014-02-07 12:35:00
尊重不是拿出来讲的 而是真正去实行
作者: portalhtn ( )   2014-02-07 12:45:00
连别人要不要去嘘文都要管 也管太宽
作者: portalhtn ( )   2014-02-07 12:47:00
真这么讨厌某些文章 却没去嘘 难道不是言行不一
作者: portalhtn ( )   2014-02-07 12:52:00
更别说某些版没有嘘文功能的 要不要去臭骂一下站长版主
作者: portalhtn ( )   2014-02-07 12:53:00
强迫所有人双重标准&妨碍言论自由?
作者: koking730929 (兰斯洛)   2014-02-07 12:54:00
真是谢谢这么多人出来当范例 万分感激
作者: charles4   2014-02-07 13:02:00
这篇才是正确的
作者: dai771224 (DAI)   2014-02-07 13:21:00
Anna跟Kristoff那段说得好!
作者: su3f4n3   2014-02-07 14:09:00
完全没注意到 Kristoff 跟鹿溜冰 XDDDDDDD
楼主: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-07 14:39:00
su你并不孤单,Elsa跟Anna也是完全无视Kristoff...
作者: graydream   2014-02-07 23:11:00
koking你立委啊?
作者: Isabel99 (伊莎贝尔久久)   2014-02-08 00:22:00
你参选我一定不会投你!
作者: gloomyhank (Gloomy)   2014-02-08 13:33:00
护航文好棒棒
作者: cashko   2014-02-10 01:53:00
推,为啥看电影要把某些元素拿调来看,这就是个整体啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com