这部是确定首映日期前就一定会看的电影，
也因为如此，它的相关报导、电影预告我都没去看；
（真的很怕被雷）
全部内容就不讲了，仅就小弟完全不专业的感觉来评论。
1. 电影仅就这片土地（环境）来做介绍，利用高空拍摄让大家站在某个高度，
去欣赏台湾许多的美丽与哀愁；
也因如此，像极了国家地理频道或Discovery的台湾地理专业报导。
2. 忽略了人文的部份，最美丽的风景个人认为应该是人才对，
过度强调负面的哀愁，正面形象的美景仅用背景音乐带过；
使得本片唯能定义“给台湾人看，进而反思自己在这块土地的作为”，
有点可惜。
3. 里面有一些讲法跟观念很棒，搭配吴导的声音和触动人心的文字，
很适合当教育影片收藏。
看完的感想……
身为台湾人，对这片土地必须更加谦卑与感谢，
全片重点是我们看不见或视而不见的“必要之恶”，
才利用高度拍摄，让“短视近利”的人们懂得一件事：
这里是我们的家，却由我们恣意的破坏。
吴导在某个部份问了两次“是不是？”
听完羞愧至极。
总之这是一部只要你跟这片土地有关，
都必须且鼓励去看的好片；
请不要用“支持国片”这种冠冕堂皇的借口进电影院，
唯有进去，和导演、众人一起站在那样的高度，
才会懂得本片给你的触动及感动。
看见台湾，同时也看见我们自己。

希望全民都看过 那台湾环境就有救了

我还没看。电视每次播广告时我都会停下来看，那景色好美

配乐也很吸引人

请问跟之前鸟目台湾DVD版差在哪里？

想知道+1

到底跟鸟目台湾差在哪里 差在旁白跟配乐吗

感觉画面大同小异 剪接差异而已

鸟目台湾除了齐柏林的高空摄影外还有两个单元介绍台湾人文

看见台湾就完全是由齐柏林的高空摄影构成，着重生态环境

只不过是拍给环保人士和文青自感良好的影片

楼上见解真是独特

我想Marcom是想说如果看了感动却没有行动 难免是自感良好

楼上应该不知道marcom在电影版的风格XD

推!很吸引人~

不认为最美的风景是人，土地的情感才是本片重点

刚看完！非常值得去影院看的一部

我爸才说要全家一起进戏院看

原本抱着看美景听音乐的心情进去戏院, 结果哭着出来..再考虑要买电影原声带还是等BD..可是原声带又没收录

最后的拍手歌很可惜..这个录音效果比原民音乐学校那个网站视听版更加动人(也许是因为有画面?)

因为拍手歌版权不属于导演公司的XD 所以没收录...

片名叫做"看见台湾"

其实此片主旨改成极乐 阿不是 玩遍台湾 就符合需求了

不同意最美的风景是人这句

最美的风景不是人。

台湾雇主会美? 不要只看好的一面 又不是观光宣传片

同意楼上，这一部电影不是在行销台湾，而是在反思破坏环境的正是台湾人民，又怎能把人当作主轴去美化？

就算拍出了美丽的人文又怎样？重点在对土地环境的破坏这是不容我们学鸵鸟当作没看到的... 而这才是核心议题

大家都是 平庸的邪恶

不如说台湾最多元的景观是人吧

台湾如果没有汉人的话就可以跟四百年前一样美

台湾最美的风景是人 这句话出自大陆游客, 听听就好...

这部片导演就是想谈土地啊，干嘛失了焦点又谈人

吴念真旁白有说 台湾是母亲（这是主体） 人是过客

我觉得台湾人很重要 但这样单纯看环境的电影很可贵

反而用这样的镜头静静地给观众 震撼会更大

你认为台湾最美丽的风景是人我尊重，但这部片并不是看见台湾之美阿

也不认为过度强调负面 毕竟没有做就不会造成这样的环境这部片反而让我惊讶发现 我们似乎都活在美好世界太久了

的确我们又可以用什么方式“看见”这样的台湾呢？看完这部片真的得思考我们可以为这个环境做什么才是

而且环境议题是全球的事情 我相信到国外也会很有共鸣的

我觉得台湾人一点都不美

看完以后觉得没有人的地方美太多了

你把人放在一个太高的位置，反而影响你观赏的角度人文的部分自然有其美好，但这部片更重视人带来的破坏

实际上这部片也是在拍人，只是拍人对环境不友善的一面而这也是最真实、最需要我们面对的部分，不是吗？

拿吴导来比喻也失之偏颇了，这部不是悲情城市...这部电影是关于台湾环境与土地的纪录片...

你应该要更努力地去体会，人在电影中扮演的角色而非只看见人与环境的比重... 这是过度抬高人的地位了

这部片子绝对可以剪成美到不行的所谓人文的漂亮的片子.

但是这一点意义也没有..把假装看不见的那一面给大家看.

才有了让人省思的空间....

这一部真的很值得进戏院看

这是齐柏林的片子 干嘛一直拿吴导来说？

影片重点在自然，人只是存在其中，形塑环境样貌的参与

者，如果人文自然比重同等，恐会失焦。

惯老板不会去看的啦 我们看了有什么用ㄏㄏ

最美的风景 不是人 +1