图文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/29432654
或许是因我并非果粉，或许是因之前听说评价不好所以预期很低，总之，
我觉得“贾柏斯”没有想像中差，只是编剧真的颇为偷懒，只急着把故事
主人翁的生平事蹟凑一凑，没有想出比较精彩的叙事方法。
本片剧情大致涵盖贾柏斯大学时期至苹果公司发展出iPod产品为止。贾柏
斯﹝艾希顿库奇﹞看见好友沃兹尼克﹝Josh Gad﹞随手做的个人电脑雏形
，认为商机无限，合开公司，却找不到资金发展事业，直到Markkula﹝德
莫麦隆尼﹞参与投资，苹果公司渐渐发展茁壮并上市，但上市也带来一些
观念与贾柏斯不同的主要投资人，例如Arthur rock﹝J.K. Simmons﹞等
等，后来贾柏斯甚至被迫离开苹果...
“贾柏斯”最大的问题在于剧本主题太多，什么都想点到，反而变得像流
水帐，各场戏接得不流畅，这跟另一部类似作品“社群网战”(The Social
Network)比起来实在高下立判，编剧功力与用心差很多。例如贾柏斯的感
情婚姻与子女，以及与比尔盖兹的敌对关系，导演花了一些时间拍出来，
但又只是带过，让人看完有点失落。毕竟与微软的这部份带到一点之后，
让我很想知道后续还有没有什么交手，但后面完全没再提令人不满足；还
有贾柏斯早年抛弃女友、不认小孩，过了一段时间后突然又冒出了老婆小
孩，导演拍出了这两件事，却没有适当的转折或更深入的探讨，让人摸不
著脑袋，不晓得导演想呈现什么观点或看法。如果没要仔细说，何必这样
提？毕竟本片都可以对Pixar只字未题了，其他剧情点如果没想要深入探
究，也是可以省略的。顺带一提，“社群网战”的编剧亚伦索金(Aaron
Sorkin)，正着手写关于贾柏斯的电影剧本，这个版本只有三场戏，分别
关于贾柏斯人生中的三个关键时刻，听起来就像个有将贾柏斯的生平思考
过、消化过、用不同的戏剧手法表现的作品，而不是流水帐，我很期待那
部片。
另外，或许编剧与导演也知道剧本的不足，所以想试着用些较为滥情的方
法，快速达到感动人心的目的，但常常达到反效果，例如电影后段贾柏斯
重回苹果后问工程师，为何先前苹果摇摇欲坠时大家还愿意留下，一位年
轻工程师的回答以及他的表情、搭配上音乐，简直是让我有点想把午餐吐
出来，真的，本片的澎湃配乐实在太洒狗血了，最糟的是剧情没到那样的
感情高潮，配上那样的音乐更突显剧本的缺陷；或者像是剧中有某一角色
直接当着贾柏斯的面说，贾柏斯本人就是自己最大的敌人，好像怕观众在
看了那么多贾柏斯冷酷无情的一面之后，还无法自行推敲出这点，需要编
剧大大声告诉我们一样。这些在我看来都像是“偷吃步”，懒得斟酌出细
腻的手法来感动观众。
编剧对本片的处理立场就像在拍一部普通的电视电影，把所有东西丢出来
，但不做任何诠释或解读，这当然也有好处，例如贾柏斯与董事会之争，
剧情并未偏坦哪方，贾柏斯只想创新并将产品做到最好，董事会希望为股
东把关将预算控制好，立场不同本来就有不一样的考量，这种叙述态度是
比较公平，只是整部下来都是这样的态度，就会有一些无趣，比较像在看
贾柏斯的维基百科。
不过，幸好贾柏斯这人很特殊，很有趣，所以本片偷懒的编剧与导演即使
只是把几个故事随便拍出来，还是很有可看性，至少像我这种对贾柏斯不
怎么熟的观众而言，还是一直有看到新东西，只是觉得剧组没把有潜力的
故事利用到最大，非常可惜。
艾希顿库奇很令我惊讶，“贾柏斯”应该是他从影以来最好的表现，虽然
这并不算奥斯卡等级的演出，而且他“演”的痕迹还是颇明显，但对库奇
这名喜剧出身的演员的确是个大突破，戏路更宽广了。Josh Gad饰演的沃
兹尼克也非常棒，也成为与贾柏斯很好的对照，他绝顶聪明却随和，凡事
求乐趣，能对工作乐在其中，总是带着与世无争的泰然，让人理解为何他
可以是贾柏斯的好友﹝换成其他人都很难受得了贾柏斯﹞，其实看完本片
我反而对沃兹尼克很有兴趣了解，他几乎就像本片的良心。其他角色只有
德莫麦隆尼与J.K. Simmons勉强能有一些表现空间，前者更是很尽力在狭
窄空间内做出极为亮眼的表现，其余的包括马修莫戴的角色都太简单、太
扁形了，更不用说饰演贾柏斯养父母、前女友、女儿Lisa、老婆等等，观
众完全无法看到这些理论上对贾柏斯很有影响的人，与他的真实关系与扮
演的人生角色是什么。
总而言之，由于口碑的关系，我对本片的预期很低，不过由于我不是果粉
、对贾柏斯生平不熟悉，所以片中流水帐式的呈现方式还是有让我看到新
东西，而且演员的表现都是一流水准，整体而言本片是及格的。