https://www.facebook.com/taiwanewavers/posts/721754191185036
短评：Channing Tatum的舞台表演非常精彩，喜欢被他挑逗的女性观
众应该会喜欢。舞台表演的气氛比较热闹，或许比较不完全适合Soderbergh
通常会采取冷处理的黑色幽默方式，画面表现也会因此受限，但整体
而言还是值得一看。
故事叙述由Channing Tatum所扮演的男主角平日做粗活，晚上则
是一名舞男夜店的台柱。而他在白天工作时认识了一位失业的高中毕
业生，因此他便把这位友人拉入行一起大赚特赚。然而由于个性的不
同，夜店出入也比较复杂，因而也就引发了之后一连串的事件。
剧种类型和他的另一部作品《应召女友》（The Girlfriend Experience
）算是同一类型，但由于角色设定的缘故，本片相较之下比较难发挥
Soderbergh最擅长发挥的特色，因为很多舞男的舞台表演势必是大场
面，而且气氛要很热，和《瞒天过海》系列走机智一路还是有些不同
，因此不像《应召女友》中的那些对话场景一样可以使尽浑身解数在
构图上打破成规，透过背景的陈设和场面调度来强势点出剧情的氛围
。但Soderbergh毕竟是属于比较智性取向的导演，他依然试图透过颜
色和背景等要素来制造反差，以强调这个行业以及男主角的矛盾之处
。
例如最后夜店老板出场热舞的桥段，构图上就透过把舞者和观众
在画面上的距离来突显出荒谬感；而电影官方海报中的色调也很明显
，这样的色调在夜店里应该是合理的（笔者没去过夜店因此只能推测
），但当透过在画面呈现时，和热闹的声音其实会有反差效果；而手
法的安排运用最明显之处就在于男主角和男配角带伴回家过夜的段落
，画面的色调刻意红色和蓝色对比交错来直接点出荒谬感。
演员表演上Channing Tatum的舞台表演真的十分精彩，看肢体动
作应该是有底子，不然应该很难短时间就有这样的效果，因为动作都
会有到点的感觉。至于其他的表演，就笔者的角度而言也都多少带有
嘲讽的意味；当然这关系到一个很常被提到的性别议题：就是这种反
过来让女性消费男性的行业其正当性为何？因为消费者是女性，但在
肢体上却依然是由男性采取主动，这两者的不一致也就造成了冲突。
这个问题应该会有莫衷一是的各方说法，在此先不继续讨论下去。
笔者后来对Soderbergh作品的观点是：既然他已经难逃他厌恶的
美国好莱坞拍摄文化，而决定以终止他的电影生涯作为回应，那么就
看这些作品他如何从夹缝中求生存。或许他和Coppola的想法其实是不
切实际的：Coppola非常怀念以前开着车到处拍片的生活，他形容这种
拍摄方式就像是打游击队一样；然而很多没有电影工业的国家其实到
现在都还是这样拍摄电影的，但他们是否真的会喜欢这样的拍摄文化
？说到底其实就是不同的地方有不同的问题要克服了。
（关于笔者对《应召女友》的短评，请见：http://tinyurl.com/lmv5t4g）