Re: [普雷] 福尔摩斯(吐槽盖导与RDJ版本)

楼主: maysslayers (may)   2013-08-21 21:31:12
看到太多人误会所以借这篇文来解释:
福尔摩斯盖瑞奇版电影[并非]图画小说改编,
之前流传的18张图,只不过是电影印象图之类的,
而且也只有那18张,并没有出书。
请看:
http://ppt.cc/5MRh
感觉有点像比烂护航(其实是推广XD)
不过对目前的影像版有意见的人可以去看看
跟原著相近却烂到好笑的加拿大版,(里面的福尔摩斯根本加拿大金凯瑞)
还有也跟原著相近却拍得超爆笑的旧苏联版。
相信可以深刻感受到
评价改编作品时重要的并不是跟原作一不一样,
而是作品本身完成度如何吧....
尤其福尔摩斯电影史跟世界电影历史一样悠久,
不喜欢这个没关系,还有一~~堆等着你看呦~~
作者: Anail (南雅)   2013-08-21 21:49:00
米高肯恩&班金斯利那版也超有趣的
作者: Anail (南雅)   2013-08-21 21:50:00
在某blog还看过一个近似富春等级版本的福尔摩斯
作者: peifen (fen)   2013-08-21 22:35:00
对这部无感的原因和福尔摩斯一点都没关系,说推理片推理成份
作者: peifen (fen)   2013-08-21 22:36:00
低,说动作片又太冗长,看的时候感觉不到悬疑或紧张,看完也不
作者: peifen (fen)   2013-08-21 22:37:00
会想回味,最值得称道的是音乐和美术,其他没了
作者: qn123456 (Q.N.)   2013-08-21 22:41:00
推理成份高还低要看你怎么定义“推理”。是“主角有运用推理办案”?还是“电影有留线索给观众推理”?如果是后
作者: qn123456 (Q.N.)   2013-08-21 22:42:00
者的话,这系列很明显不是这个取向。因为剧本根本从一开始就告诉你反派是谁,主角所做的也不是找出凶手是谁,而
作者: qn123456 (Q.N.)   2013-08-21 22:43:00
是查出反派计画的全貌并加以阻止(或让他露出破绽),
作者: peifen (fen)   2013-08-21 22:43:00
所以我也说了,即使当它是商业动作片,我也觉得不好看
作者: qn123456 (Q.N.)   2013-08-21 22:44:00
都故意藏在镜头之外,最后才一次爆发
作者: qn123456 (Q.N.)   2013-08-21 22:45:00
这种手法好不好就见仁见智了,至少我很喜欢XD
作者: finna0   2013-08-21 22:53:00
同意po主,还有最后一句XD,阿福有这么多版本,一定能挑到自己的菜,反正我是找到了...
作者: toyamaK52 (叉烧二代目)   2013-08-22 00:04:00
对不起 我看成了18禁图
作者: MewGirl (龙炮‧梦幻)   2013-08-22 03:18:00
颇中肯的 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com