[讨论] 为何IMDb的爱情/喜剧片分数偏低

楼主: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2012-12-21 16:37:36
超过五六年的电影,我通常会参考IDMb的分数来挑片看
不过爱情或是喜剧的电影,分数似乎都比较低
而且许多评价不错的电影,都只有6.X
电子情书应该算是很经典的爱情片了,可是居然只有6.3
梅格莱恩和朱丽亚萝柏兹90年代的爱情剧,大多都只有6开头
喜剧片分数低,我大该猜测是因为每个人喜好差异很大
如果剧情为主的电影,有很厉害的剧情,如顶尖对决或是黑色追缉令
基本上八成观众都会喜欢
但是观众对‘笑点’的认定分歧比较大
似乎很难有一部喜剧片,可以同时让八成的观众都觉得很好笑
这几年我最喜欢的爱情片和搞笑片(黑色幽默不算的话)
应该是时空旅人之妻和爱情大临演,不过刚刚看分别只有7.0和6.3
不知道是不是自己在这类型上面喜好怪异
好的喜剧或爱情电影,对编剧导演演员应该也是挑战
只是分数高于7.5的似乎相对少,不知道板友是用什么方式去挑选这类型的片呢?
大家在评分的时候,也会给喜剧或爱情片比较低的分数吗?
谢谢!
作者: kopfschuss (Metalfreak)   2012-02-21 16:43:00
恐怖片也多半分数不高啊
作者: bezlin (无趣)   2012-02-21 16:48:00
IMDB本身似乎黑箱作业
作者: Yunk (桥)   2012-02-21 16:51:00
因为这些片往往有"公式"在 剧情上很难有大型创意
作者: saigxx (fuck up the poser)   2012-02-21 16:58:00
公式电影要高分很难....
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2012-02-21 16:59:00
其实还是有不少爱情片很高分 像北非谍影、新天堂乐园乱世佳人、安妮霍尔
作者: saigxx (fuck up the poser)   2012-02-21 16:59:00
至于喜剧我觉得是剧情上的关系 不过好一点的喜剧片还是可以
作者: saigxx (fuck up the poser)   2012-02-21 17:00:00
上的了top250的后段班的..像是Zombieland, hangover,不过黑色幽默分数都不错...我想因为QT很爱拍的关系吧= =
作者: saigxx (fuck up the poser)   2012-02-21 17:01:00
分数高低也只是参考 约末7就可以看了拉..好不好看个人
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2012-02-21 17:03:00
喜剧片要高分 通常不是那种想使人捧腹大笑的 而是无奈或讽刺 像是奇爱博士
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2012-02-21 17:03:00
Zombieland这么烂也可以喔……
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:04:00
这问题好像看过很多次类似的(?) 其实这跟整体统计模式的设
作者: saigxx (fuck up the poser)   2012-02-21 17:04:00
Zomieland刚上映的时后有到top250阿XDDDD另一部活人牲吃分数更高 不过我卡爱Zombieland
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:05:00
Zombieland并不烂啊,评价很高
作者: saigxx (fuck up the poser)   2012-02-21 17:08:00
只是后面烂掉 太公式了XD 主角脸超无耐又虽超加分
作者: saigxx (fuck up the poser)   2012-02-21 17:10:00
而且末日片又混搭公路电影 颇妙~ hangover也算公路电影吧?
作者: l2272 ((╯‵□′)╯︵┴─┴ )   2012-02-21 17:11:00
请问烂番茄也会也这种状况吗? 偏好喜剧 看IMBD不准...
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:20:00
烂番茄就是重点了,这就是我说的统计模式不同
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:21:00
现在没时间打一篇,我讲个大概好了
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:22:00
烂番茄强迫所有评价为正或负两者,直接做二元统计
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:23:00
这样的模式会很极端,但是也非常明显可以看出所谓的分布
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:24:00
也就是直接可以看出这片喜欢的人多,还是不喜欢的人多,还
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:25:00
是各半,这是一种横向的延伸,将大多数人扁平成数据的结果
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:26:00
但喜欢的有多喜欢,讨厌的有多讨厌,并不列入考虑
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:27:00
但上面还是有列出均分,但均分有可能跟最后的比例有落差%比较高可能均分比较低,反之亦然
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:28:00
就像统计会用平均数跟中位数跟众数一样道理
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:29:00
IMDb用分数去算会有误差,因为我们每个人对于高低分的观感不同,可能我觉得好看给九分,有人或许给十分
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:30:00
即使是同一个人也会有落差,大家可以自行做个实验
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:31:00
用满分十分去统计自己一年看的电影,再一次总览
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:32:00
假设我现在看Argo不错,我给八分,我看Pi也不错,给七分这分数是我当下的观感,我已经忘了我对于其他电影所给的分
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:33:00
当我今天回头来看,我发现两片一比较,我可能觉得P比A好看
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:34:00
只比两者的话,但我分数却不一样
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:36:00
就像社群网战一开始演的,mark写了facematch,用两者PK最后剩下的那位应该是最正的,但如果你今天一起看用评分方
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:37:00
式,可能最正的就不是同一人了即使是针对一人,不同的统计方式就会产生不同的结果何况这么多人数的统计
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:38:00
IMDb的纵向统计,会在这一次又一次的小小误差中被模糊掉
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:39:00
除非差到1分以上,不然0.2~0.5之间,可能都是这种观感导
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:40:00
致的误差,所以我一直觉得排行差那个几名,还满没意义的XD
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:41:00
相反烂番茄无法去表现,每个人个别的感受强弱,但客观上它是比较客观的统计,强迫你去选择好坏,甚至没有普通
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:42:00
这样会导向一个最有参考价值的结果,非常明白
作者: Wangdy (蒙古人)   2012-02-21 17:42:00
大为大部分的爱情剧真的都是渣....看看那精美的Ruby Sparks, imdb有7.2
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:43:00
大多数人觉得好看/难看,而不是觉得“有多”好看/难看
作者: Wangdy (蒙古人)   2012-02-21 17:43:00
金凯瑞的王牌冤家,8.4 你说呢?
作者: ris6825 (淫意杀手)   2012-02-21 17:45:00
推太多了,不好意思,我尽量用白话的方式说,不去搞一堆数字,希望大家看得懂
作者: gn02174082 (正偎翠倚红 应记浮生若梦)   2012-02-21 17:50:00
爱情片如果剧本对白够机智够不落俗套还是可能高分例如:When Harry Met Sally... 7.6分/88,651 voters
作者: saigxx (fuck up the poser)   2012-02-21 17:52:00
王牌冤家不是公式片阿...
作者: CSIScofield (AJeoSis)   2012-02-21 18:30:00
时空旅人之妻7.0 OK阿!小说到比较好看
作者: cappa (cappa)   2012-02-21 19:05:00
阴儿房6.7 邻家女优6.8 再见钟情6.9 其实喜剧恐怖爱情
作者: cappa (cappa)   2012-02-21 19:06:00
蛮看个人感觉 6.5以上 就可以冲了
作者: arno162000 (沉默之邱)   2012-02-21 19:09:00
因为悲剧才伟大
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2012-02-21 19:23:00
爱情片跟喜剧片 有6.5左右就不错了好吗
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2012-02-21 19:27:00
通常imdb 7分以上的片都不错看了 8分就top250了所以说 你觉得好看的喜剧片要到7分以上 但是有比他更
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2012-02-21 19:28:00
好的剧情片 喜剧片跟爱情 片的公式除了悲剧不可能高分
作者: xFANx (超级扇子)   2012-02-21 19:30:00
阿甘正传 北非牒影 城市之光 美丽人生 艾蜜莉的异想世界 逆
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2012-02-21 19:31:00
尤其女生跟男生刚好是喜欢这种片的相反 分数可能落差
作者: xFANx (超级扇子)   2012-02-21 19:34:00
转人生 王牌冤家 新天堂乐园 万花嬉春 热情如火 公寓春光 to
作者: xFANx (超级扇子)   2012-02-21 19:35:00
top100还是有很多喜剧片和爱情片 只是要不落俗套很难
作者: xFANx (超级扇子)   2012-02-21 19:37:00
这些排名前面的片比一般皆大欢喜公式片好看很多
作者: sanshin (三振)   2012-02-21 19:41:00
王牌冤家也称为不上喜剧吧
作者: a34567 (ddd)   2012-02-21 19:44:00
王牌冤家是爱情片
作者: Hachiko (樱桃小口带把刀)   2012-02-21 20:01:00
6.5上下就不错看
作者: nonumber (空号)   2012-02-21 20:10:00
你觉得好看就不必在意分数多低
作者: Datow (NDHU)   2012-02-21 20:45:00
Before Sunrise/Sunset
作者: wesleygibson (wesleygibson)   2012-02-21 20:50:00
怪咖情缘 7.1
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2012-02-21 20:53:00
分数仅供参考 每个人喜好又不同
作者: Derp (Heisenderp)   2012-02-21 21:01:00
IMDB真的不可信 相信自己最可靠(不过分数低于6得应该就...)
作者: a54965 (安迪)   2012-02-21 21:47:00
推ris6825
作者: krizzard (废怯宅鲁)   2012-02-21 22:52:00
你可以参考烂潘茄 和IMDB一起比较 两个都高的铁定好看
作者: krizzard (废怯宅鲁)   2012-02-21 22:53:00
IMDB有些低分 但烂番茄高分 那种我也很爱XD
作者: sellgd (李先生)   2012-02-21 23:12:00
喜剧片有5的话,可以自己试试 其实蛮多不错的片子
作者: sellgd (李先生)   2012-02-21 23:13:00
推 5 year engagement 大独裁者 先生你哪位
作者: qoozxc789 (呵呵)   2012-02-22 00:31:00
新天堂乐园是爱情片喔0.0
作者: qoozxc789 (呵呵)   2012-02-22 00:34:00
复仇者联盟也很公式化 分数还有8多
作者: qoozxc789 (呵呵)   2012-02-22 00:35:00
我也看了好几部觉得应该有8分的查了发现才7多一点
作者: ruokcnn (Dean)   2012-02-22 02:41:00
TED分数不低阿
作者: FeMoman (板桥李察吉尔)   2012-02-22 03:01:00
Jerry McGrie!!!超爱这部刚刚看居然有7.2!!@
作者: saigxx (fuck up the poser)   2012-02-22 03:19:00
复仇者我觉得是因为大家的梦想 而且也没差到哪 故高分
作者: chaoliu (眼睛快阖上)   2012-02-22 09:34:00
终棘警探!! 反而活人牲吃不那么好看大家反而推
作者: Capufish (Capufish)   2012-02-22 10:35:00
熊麻吉不好看 却7.3 真得莫名奇妙
作者: LuHandsome (Guapo)   2012-02-22 11:57:00
Ted7.3合理 蛮多梗挺不错了 只是有点低俗
作者: devin0329 (- - )   2012-02-22 21:16:00
尸乐园跟醉后大丈夫都是"打破格式"的好典范
作者: myWDW (Zed's dead baby.)   2012-02-23 13:52:00
因为女生用户少
作者: joanna32288 (titan)   2012-02-23 23:14:00
推Ris大,讲的简单明了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com