（以下有剧情雷，慎入）
我是看过原作才看电影的，相信的是第二个故事，所以打从开始就明白（或
者自以为明白）这一切的虚幻骗局：知道沉船时动物出笼满船乱跑代表什么意义（危
难时所有人的兽性都出柙了）、知道为什么pi会把仅存的一条香蕉给猩猩、或是问猩
猩妳的孩子在哪里？（向母亲探问哥哥的下落）画面越是奇幻瑰丽，我的心情就越发
沈重，无论是长鲸越空、海平如镜，万千水母如星光般展现全宇宙的奇蹟，这些回忆
非得美丽得鲜活耀目、夺人心魄不可，否则无法掩盖血腥灰暗的残酷真实。
当谜底揭露的那一刻，全场静默无声，显然都给这赤裸裸的真相震慑呆了。尽
管那两个日本调查员、作家、老pi本身都选择了第一个故事，但我认为那并不是因为
他们想相信美好，而是因为人与人相互吃食残杀的故事恐怖到令人无法卒睹－－换言
之，这不过是一种逃避行为，就像宗教是心灵的鸦片一样，用以麻痺自己到可以忘却
现实的程度。
说穿了，第一个故事不过是掩盖尸臭的玫瑰香而已。
李安的影像细节致密、隐喻丰富，足以让人一再回味讨论，所以看他片子的心
得影评很有乐趣， 能从别人的观点见到许多自己没发现的部分。这片子在大陆激起
广大的回响，我逛了一下午的网页，看到一个有趣的看法是我之前从未想过的，有关
香蕉是否能浮起的问题。
这个段落其实原作就有，年长的日本调查员质疑香蕉根本不能漂浮，以此否定
了第一个故事的真实性。大陆有位观影者看完电影回家买了香蕉来试，发现香蕉真的
能在水上浮起，从而慨叹为什么大家会用自以为是的想法否定第一个故事？为什么认
定香蕉不能浮起？我们已经世俗到完全不相信神圣、崇高与美，尽管这些都是真实存在？
于是我也去买了香蕉。
香蕉下沉的那一刻我的心也沉了一下，但在它最终浮起时我忍不住笑了。
想想pi的名字是如何经历了三层转换：那最原本的意涵是全法国最棒的泳池，
有着洁净如泉的水质和成群的比基尼美女，在里面泅泳仿佛游于青空云端。但到了一
群无知无识的小朋友口中，却变成了便溺秽物，对之侮蔑讥笑不已，直到pi重新赋予
一个崭新的诠释－－要问这名字究竟是天堂般的泳池、肮脏的排泄物，抑或那个神祕
的、展现无穷变化的无理数，一切都是真实，端看你选择的观点罢了！
而我所看到的是，pi凭着惊人的勇气与毅力重新改写了自己名字的意义，完成
了令所有嗤笑他的人瞠目结舌的校园传奇－－同样情况他在漂流事件上也办到了，不
管还有多少个其他的真实，不管那些真实美好或残酷、是天堂还是地狱，他讲出了一
个属于他的故事：关于一人一虎在海上漂流227天，足以让人相信奇蹟。
真是个好故事，值得一再回味。