影片开始不久，林美宝和陈忠良在夜市，有位老先生来和他们买“自由”，林美宝回
答大意是自由被国民党抄光了，还有“民主”。这是到最后我看完整部电影，想着要如何
写一些观后心得，最先想到的，三个角色，追寻自由，却终究成为一张网，綑绑住彼此，
逃不出去，一直到最后……
◎主要讨论学生运动以及同志议题（大量个人观点）
◎有提到一点Brideshead Revisited的剧情
（一）林美宝：
先说她好了。学生时代她和陈忠良被认为是男女朋友，王心仁虽然和陈忠良较为友好
，但后来也慢慢接近林美宝。当时王心仁主要是一个“抗争”的角色，上下引号的意思是
，他扮演的抗争是激进直接的，对体制的不满，被剃头后不愿认输的眼泪，都是他抗争的
具体。而林美宝则是一个游走在“抗争”和“乖顺”间的人，她一方面讨好教官，一方面
又在贩卖违规书刊，一方面可以保护自己的朋友（尤其是陈忠良），一方面身为学生的她
也无法真正反抗极权。至于陈忠良，则是一直都在做王心仁要做的事情。
林美宝这种游走的倾向我想在长大之后也很明显，解释来说就是无法提起勇气破网，
又不甘于规则之下，只好做着没有被抓的“犯法”。在学运时期的她在晚上王心仁前去抗
议会场时，对他说“遇到警察要说你辛苦了，不要硬干”，就表示了当时她学生时期的游
走仍然没有开脱，仍然是一个极力在网内开一个洞，把手伸出去，抓一些网外的东西进来
，但却不愿用力挣脱，只是开一个洞。
会先想提她是因为，这种人是聪明的，或许虽然在与王心仁的外遇中感到痛苦，但她
仍然是聪明的，不过外遇这种事情我不甚喜欢所以不提。我提一些社运方面的问题因为我
比较关心这方面。在社运中会有一些人，知道这件事情是应该要抗争的，可是他们却不愿
全然投入，那就像扑火，掉进去一不小心就粉身碎骨。所以林美宝学生时期要王心仁把头
剃光，对王心仁说了“反正又赢不了”，就是我上面说的，反正一不小心就输了，而且绝
大多数的时候都是会输的，为什么还要这么不服输。我不认为这种人需要被批评或什么，
每个人都有自我的选择，不投身有很多原因，比如说同志不出柜还有怕自己父母心脏病发
或者其他原因之类，不能只说“勇气”。
到后来的怀孕以及最后的决定，和王心仁在机场的诀别，和陈忠良在游泳池的快乐，
是某个阶段终于开脱释放的感觉──可是在这里我不愿意说“自由”，这原因我说完另外
两个人再提。
（二）王心仁：
一个很冲，很愿意为了社会抗争的学生，不仅仅是凑热闹，而有着心中的理想，我认
为年轻时候的王心仁很值得让人去爱，可是就像一团火，太靠近就会烧到自己。
到了后来林美宝说的“老天自有安排”，投掷钱币让王心仁与那千金见面，林美宝对
他挥手再见，我觉得我一开始的欣赏就已经变成厌恶。
“我好想一直抱着你……”
一开始的真情意切，到后来的半情半切，再到后来的藕断丝连，究竟谁爱谁？谁有谁
的爱情？谁想要谁？其实或许有些人就是生来被爱，王心仁在电影里面让三个人爱他，但
他对三个人都造成了伤害，虽然在爱的世界里是非难辨，但在我这个“旁观者”看来，他
就只是一个“什么都想要”的人而已。
在这里离题一下，一开始在youtube看到这部电影黄韵玲唱的那首歌的电影海报，是
三个人身穿白衣互相凝视的画面，我瞬间就想到Brideshead Revisited，甚至连剧情我都
免不了稍微联想，但在文学作品中两男一女乱糟糟的纠缠也不是第一桩就是了。提到
Brideshead Revisited原因是在电影中（我说的是电影，因为小说和电影主轴有一些不同
），在此电影中，其一男主角Charles Ryder最后说：“或许我要太多了。”。
我认为和王心仁有些类似（当然不同因为Charles最后什么也没得到），他要爱情（
林美宝），他要权势财富地位（富家千金），他要家庭（小孩），他要友情（陈忠良）尽
管并非真正需要，结果到最后他有了什么？在电影中提出了最后大家都得到自己的“自由
”，而我想我不是很认同这一点，容后再提。
（三）陈忠良：
电影一开始是由他来带出，双胞胎在学校抗争，而他身为家长，稳重的说出“我们家
没有问题”，我想这是他的改变，再从前这么压抑，被曲折的爱恋，那个时代所不允许公
开的痛楚，到最后能勇敢的说出“正常”这词，我想他是最让我觉得有稍微得到“喘息”
的人，至于自由，我想因人而异，我知道电影中人物最后得到宽慰的“自由”，然而那却
不是我认为的“自由”。
一直压抑，非常压抑的陈忠良，从学生时代不敢说，大学时代的沉默，到成人时偷情
的沉默，与林美宝有一些相像，但曾经林美宝爱过陈忠良（电影中我得到的感触，并不一
定是真正电影原始的），最后他们却都爱上那“我想要的你给不起”的人。
既然谈到他，想当然耳得顺便说另一个角色，许神龙。许神龙学生时代就没没有遮掩
自己的“娘”（在教官面前好像有一点压抑），我想这是满有趣的部分，他们三个人明明
才是学生时代的主角，可是到最后，最快乐最幸福的人却是许神龙。却是从前那个被所有
人喊“娘”的人。
林美宝一开始表现出的人格特质，不顽强抗争但又不投降，到后来王心仁结婚生子，
她仍然不顽强抗争但又不投降。
王心仁一开始追求自由敢说敢言敢做，到成长成人后却变成言不由衷。
陈忠良的自我压抑一直持续到了成人仍旧，并且只有更严重没有稍缓，如果要用爱情
的角度来谈，我比较想说因为想要的得不到只能拼命去别的地方找。
电影最后林美宝的放手，王心仁的小木偶，陈忠良的成熟，经历了这么多年的痛苦纠
缠终于松脱的绳子，明明看似最聪明的三个人（当然陈忠良看起来呆呆），却远远比不上
许神龙的云淡风轻，另一种层面来说，许神龙或许是他们之中最早熟，最看清事实的人。
因为电影中有提到的一些婚外情，我对这个题材真的……（这是个人感官问题，我如
果多作评述只会导向我在批评婚外情），所以简略的说一下。在压抑之中无法突破障碍的
人，又想要获得空气，就只能钻漏洞，这是避无可避，身不由己的“时代”压迫，时代对
一个人的影响相当的大，时代会形塑一个“人”，不只是外在，更可怕的是内在。就拿同
志来说，当时的同志和现代的同志已经不太相同了，无论是内心的状况或者是对社会而言
，同志都已经转变了（当然还是需要努力）。不能拿“现在”的观点去看待“当时”，就
像不同拿我们的文化去批判食人族的文化一样，所以在电影中两对的婚外情在我看来情有
可原，只是我不能接受而已。
〈四〉离题以及没有离题：
在电影最后王心仁和林美宝的分别，以及陈忠良的双胞胎“女儿”，我想有点提出他
们到最后都各自找到了自由，但我不认同这种自由，尽管这是他们的自由，但我也有我观
影人的自由。我来解释一下为何我一直不愿说他们三个人得到多大的自由。
在压抑的时代，情欲的出口变得狭窄所以强烈，所以难以逃脱，但以爱为名的伤害已
经太多，就像我上述的，我知道这种婚外情的关系情有可原，但在电影的最后面忽然让事
件释怀，前面用了庞大的篇幅表演“三个人久别的重逢”，那根本就乱套了的关系，最后
忽然一瞬间“好像大家都该放下了”，对比他们三人吃饭时那种嚣张的关系，我实在有点
不能接受（就算最后陈忠良跟林美宝解释了这些并且与男友分手，我还是觉得不行），所
以我标题才会取“自由被抄光，没有了”。（重复提一次，电影我认为导演有表现三人最
后都得到了自由，尤其是陈忠良对男朋友(人夫)说“我看到一面镜子，我发现我里外不是
人”，以及他和林美宝在超市最后的对话和拥抱（这里应该比较偏向陈忠良的释怀，林美
宝则是要到机场听到床边故事之后），文本诠释上我是认同这点，我不愿意说他们得到自
由这是个人观点）
但这不影响我认为这是一部好电影，在电影中很多画面都提出了“三个人”，不论是
在操场舞会，林美宝与王心仁终于“交往”的画面（王心仁在林美宝面前跳舞，一开始画
面是从树穿过看那个画面，最后点出了陈忠良是从对面看过去的），以及后来陈忠良终于
跟林美宝坦承（在手心写了仁），两人在泳池，而王心仁在楼梯（透明玻璃）喝酒，还有
重复了几次的骑机车画面，凝视的画面等等）。我认为在意象传达上相当优美，并且有一
点含蓄又不至于太含蓄。
因为这一部有探讨到学运和同志，关于“自由”，我对这方面的议题比较有兴趣，但
又一直没有多少电影真正讨论到（并且讨论的好），这一部片我看到比较多别出心裁的设
计，以及各种意象串连重叠，导演的拍摄在我看来行云流水而且不刻意造作，算是满满意
的一部片。
（以下说一下我对社运的小小发言，跟电影有关也无关，可以直接跳过不看这段也没
关系。）
因为现在台湾已经失去了当时的“年代”了，而“年代”理所当然是会失去的，只是
有些东西会留在心里，会留在文献，留在文本让后代的人承接这种精神。“自由”一直都
是建立在不自由的人骨之上，而如今已经得到自由了，学运也会比较没像是当年那样这么
沸腾（因为抗争的内容已经变了），而人民变得较为不关切这些活动（但这在哪一个年代
都是一样的，你不能要求所有人跟你一起搏命演出），只是这几年的台湾，有些媒体开始
批判学生自主的学运（以及社运），以一些模棱两可捏造现状的方式，扭曲了学生意志，
在这里我想说的是，不要等到完全失去自由，再来要讨回这些东西，在一些现象开始蔓延
的时候，就应该要想办法理解，不要求所有人都像当年那样抗议，但至少理解一件社会正
在发生的事情，要是真的被迫堕落失去自由，至少要知道自己正在失去并且堕落，身处地
狱的时候，至少要知道自己身处地狱，而并非人在天堂沾沾自喜。
（五）电影之外：
身为同志，我还是先跳过同志议题不谈了，那要谈起来就真的完全离题。我只想说，
或许很多人认为张孝全是圈内的大盘菜，我是不否认圈内相当多人喜欢张孝全，但不是所
有同志都喜欢张孝全这盘菜，至少我就比较喜欢凤小岳。（虽然在电影里面我觉得他有点
不好看囧）
还有虽然同志有很多较为女性化的，但并非女性化的就是同志，虽然我一直觉得我自
己不见得很男性化就是了。
我想说一下，我认为男性化这件事情很有趣，在电影里面，陈忠良的龟缩，王心仁的
软弱，他们都没有真正像是许神龙那样“娘”，可是最勇敢的人却是许神龙。我认为“男
人”这种形容词已经变得很俗滥而且可笑，因为当一个在你面前扭来扭去撒娇来撒娇去，
声音温柔细尖甚至有点吵的“娘娘腔”，却比一般的男人都还要勇敢追求自己想要追求的
，我并不认为这样的“娘娘腔”真的“很娘”，我认为这种男人很勇敢，而不是一堆男人
在那批判同志的屁股扭来扭去，却只做着一堆不负责任又懦弱的事情。
（我是学文字的，所以我还是得说一下，其实我真的不喜欢娘娘腔或者娘这种形容词
，就算跟朋友开玩笑也会说“林北就是娘砲安抓”，有时候文字是方便解释，毕竟在文中
如果我重复十次“男人而较女性化”这样也相当饶舌。我不喜欢的原因只是，通常娘娘腔
很多男人（甚至女人）都是用来“批评”男人，但凭什么男人像是女人就要被批评？难道
女人比男人还要低俗鄙贱吗？）
那么观后感就写到这里，感谢各位看到这里，而且还看了一堆跟电影看似有关其实无
关的内容。
其实我很想问我有没有记错老先生要买什么囧
我有点忘了他到底一开始是要买自由还是民主囧