网志版：http://cannoter.pixnet.net/blog/post/77854880
今年的暑假，如果说是国片的暑假，我想一点也不为过。整个暑假档期总共
有九部国片上映，几乎暑假每天都有国片正在上映，可谓是国片的空前盛况。而
其中话题最强、回响最大的大概就是《赛德克‧巴莱》、《翻滚吧！阿信！》、
《那些年，我们一起追的女孩》、《杀手欧阳盆栽》这几部了。尤其是《那些年
》这一部片，在年轻人一辈的社群之间，更造成了简直是“言必称《那些年》”
的现象，让人不禁联想起当年《海角七号》热卖之时的景况。
但是坦白说，当初《海角》或许是部不错的片，可是对我个人而言却还不至
于如媒体、如大众所给予的评价那么精采，甚至有许多很难不被注意到的缺点，
《海角》的爆红，只能说有很大的部分是占了媒体效应之功。对于一部“大家都
说好”的片而言，它是有点让我失望。因此，这次的《那些年》就让我担心，会
不会只是当年的《海角》现象再现而已？直到几个“口味较相投”的朋友都向我
挂了保证，也才让我敢放心的去一探这股旋风的究竟。
看完之后，我的结论是：我可以理解这部片之所以受欢迎的部分，而且他也
确实有其独到之处，但或许是口味问题吧，他对我而言也还称不上是如此顶级的
一部片，同时我也可以想像他所必然会遭受的抨击又会是哪些。
※ ※
“青春期的男孩们追求一个美丽的女孩”这样的故事绝对不是什么新鲜的故
事，《那些年》也绝不是最好的一个，甚至他在剧情上也有许多缺点，比方说大
量的轻松的叙事氛围，使得前段的戏剧张力稍弱；比方说柯腾和沈佳宜之间关系
的转变刻划得不够深刻等等…但是却因为这部片整体营造起来的气氛和我们是如
此的“贴近”，所以才能造成那么多的回响。
台湾人的流行文化，很多时候其实我们是很容易感到自卑的，尤其是我们这
一群所谓的“七年级生”。在影视的部分更是如此，我们接触到日本漫画最兴盛
的时候，也接触到好莱坞电影商业狂潮的袭击，日剧、韩剧也汹涌地向我们涌来
，可是同时台湾在影视界的辉煌却已经在我们来不及赶上的时候就这样过去了。
因此我们已经习惯在漫画里看着日本、在电影里看着美国，跟着那些外国人一起
缅怀他们想要缅怀的、听着那些外国人诉说他们所共同经历的事情，但我们却在
第四面墙之外感到强烈的格格不入。奇怪的是，久了，我们居然也就习惯了。
但是在《那些年》这部电影里，我们可以不断看到许多我们所熟悉的文化环
境被高度的重现。故事里的人物听着张雨生、周杰伦的音乐，迷恋着李小龙、王
祖贤，看着七龙珠。同时经历著每个人都一定经历过的校园生活，一样有几个荒
唐的死党、一个暗恋的女孩，被老师骂、被教官凶、被同学阿鲁巴，迎新的时候
跳着万年不死的“第一支舞”…这些都是我们彼此共有的回忆。甚至故事里的九
二一大地震更是整个时代共同经历的大事件。在看着萤幕里的故事一幕幕上演的
时候，我相信有许多人脑海里回想的却是自己的故事。
当然，如果仅只是这样，这部片还不足以有如此热烈的反应。若说“诉说文
化”的部分，难道《海角七号》诉说得不多吗？若说“校园生活”的回忆，《我
们这一班》难道不是呈现得更多吗？所以除此之外，我认为《那些年》有别于这
些作品的最大原因就是他的“忠实”。
不晓得是不是因为我们这种“文化上的自卑”，国片（甚至整个影视圈）常
常在碰触到所谓“台湾人的文化”时，都会显得太过故作正经，甚至于太过于假
惺惺。或许电音三太子、夜市、台客、槟榔西施、乡土是我们文化独有的特色，
但是观众却很难对这些东西有身历其境、融入其中的共鸣。
但是《那些年》却选择用更贴近我们的方式去呈现。或许李小龙、王祖贤、
七龙珠不能算是我们文化自产的东西，但是在我们成长的过程中，谁不曾听过甚
至为这些东西所着迷过呢？这才是真正属于我们自己“成长的文化”。也正是因
为我们在戏里头这样大量地看到了属于我们“成长的文化”，所以才会感到如此
强烈的共鸣。
※ ※
当然，爱情故事、年轻偶像演员，轻浮的男主角、乖乖牌的女主角、搞笑的
死党，轻松的叙事范围、若有似无的情愫，这些非常“偶像剧”的元素和风格，
虽然使故事内容不够深刻，而且使人物心理刻划流于平面，但却是近年来大行其
道而且令人习惯的方式，这也是可以大量吸引年轻大众的主因。
此外，由于这部电影的原著、编剧、导演都是九把刀，所以整部电影都弥漫
著一股浓浓的“九把刀腔”。于是我们可以看到“刀大”的名言不时穿插其中，
九把刀所喜欢的东西－－漫画（第一神拳的轮摆式移位、七龙珠的天下第一武道
会）、周杰伦、李小龙－－大量出现，而且还大开打手枪、裸体、捡肥皂的低级
玩笑。
这样的好处是整个故事想说的主题更加集中而明确，如果今天是别的导演来
拍《那些年》，则这部片很有可能就会沦为所谓的“假正经爱情故事”；坏处是
这部片会使得不喜欢九把刀风格的人感到更加反感，如果今天是别的导演来拍《
那些年》，则这部片的低级成分很有可能就不会占得如此的重。
前几天我才刚和一位朋友聊到，好莱坞的喜剧片很难让我感到喜爱，其中很
大的原因就是喜剧逻辑的不同。或许因为西方人开放，所以好莱坞的喜剧片喜欢
用“性”去做喜剧的效果；而港片的喜剧片则有许冠文、周星驰、王晶、刘镇伟
的无厘头喜剧风格大行其道，也是我最爱的喜剧类型；但台湾却没有明显的喜剧
风格（或者如果有人认为朱延平抄袭自卓别林的风格可以算的话）。
《那些年》片中出现了大量的类似西方的“性”喜剧风格，从头到尾可以说
是充满了“性”和“屎尿”的笑点。从勃起的一天到晚勃起、勃起的勃起被橡皮
筋弹、男主角喜欢在家里裸体、主角和同学在教室打手枪、主角和室友在寝室打
手枪、主角和室友在寝室看Ａ片、主角的宿舍浴室有人捡肥皂、三不五时就有人
尿在保特瓶里面（或者并且倒掉）…脏话的部分或许还微不足道，但是这么多的
“性与屎尿”充斥其中，有时候真的不但让人笑不出来，而且还觉得恶心。莫怪
乎有同学的老师会评论此片为“拿低级当有趣”了，会批评这一点的人，绝不是
能完全用“假道学”一言以蔽之的…
※ ※
每个男孩，心里一定都有一个追不到的女孩。
不管你是和柯腾一样和这个女孩曾经那样亲近得几乎就像是情人，或者是和
阿和一样曾经短暂地和她走过一段短暂的不像样的恋情，或者是和老曹一样，喜
欢的心情始终没有表白的机会，或者是和勃起、该边一样，是个笨拙得只能用自
己以为的方式逗她开心的角色，在这部片里，很容易就可以找到属于自己青春的
影子。
我很喜欢这出戏的两句台词。剧里的沈佳宜说得好：“人生本来就有很多事
情是徒劳无功的。”这句话可以说是整出戏的主要命题，不论是放在男孩们追求
沈佳宜的过程、或者是把它用来形容“青春”这件事上来说，都很贴切。但是真
的如此吗？“青春是一场大雨，即使感冒了，也盼望回头再淋他一次。”这一句
话却是最好的注脚。若不是如此，我们又怎么会在这部电影里的众多场景中，一
次又一次地找回属于自己青春的认同呢？
还记得有一位朋友说要和男朋友去看这部电影，那时我对她说：“这部电影
应该跟朋友看而不是和情人去看，况且江湖上有云：和男朋友看《那些年》，要
小心对方爱上陈妍希；和女朋友去看《翻滚吧》，要小心对方爱上彭于晏。所以
妳还是跟男朋友去看《翻滚吧！阿信！》比较划算。”如今想起来，确实如此，
陈妍希在戏里的样子实在是太令人魂迷神往了！而且如果男孩子看了这部片，恐
怕心里会回想起的会是那个“那些年，我追不到的女孩”。
－－我也很喜欢一直喜欢妳的那个我。
每个男孩，心里一定都有一个追不到的女孩，但是她会永远被放在心里的某
一个位置。偶尔回想起来，或许会觉得有一些怅惘，然而幸好这部片给了我们一
个希望：“也许，在另一个平行时空里，我们是在一起的。”我在心里忍不住这
么想着，却也忍不住羡慕著。