[好雷] 人工进化:上帝回敬给人类的一耳光

楼主: ohwell (冷感少女)   2011-07-26 12:11:20
网志图文版
http://blossomear.blogspot.com/2011/07/blog-post_25.html
以下有雷!!!!!
话说这部去年我在电影院里看,途中居然有人愤而离场,然而我却很喜欢的电影
(这句话好长),迟至前几天晚上(7/23 21:00)才第一次在电视播出。对剧情
毫无概念的朋友问我,海报上那是什么生物?这是一部什么样的电影?我的回答
是这样子的……。
“就是一对科学家夫妇违法混合了动物与人的基因,创造出一个怪物。结果这个
怪物长大后,和爸爸上床,还威胁妈妈。最后由雌变雄性,强暴了妈妈,最后被
爸爸打死,片尾妈妈怀了这个怪物的孩子,准备生下来进行研究。”想当然耳,
这个丝毫没有加油添醋的剧情简述果然让朋友退避三舍,周末不就该看开心好笑
的爽片吗?为什么没事要看这个非人非兽四不像的故事呢?我在电视上重看一次
仍然大力推荐的原因,不只是为了那幅惹恼善男信女以及卫道人士、不知该定义
成人兽交或近亲交的画面,当然还有以下好理由。
::: 到底是人兽交还是近亲交配? :::
先说说那一幕惊世骇俗的画面好了。满心少女情怀的Dren被关在谷仓里,和“母
亲”Elsa闹不愉快,又学会运用自己年轻肉体的魅力,于是“父亲”Clive就这样
被诱惑了,然后两人光溜溜躺在地上的场面好巧不巧又被打开谷仓门的Elsa给撞
见。事后Elsa指责Clive怎么能做出这样的事?Clive除了道歉只能继续道歉。但
这里没有说清楚的是,究竟他是为了和“女儿”交配而道歉,还是因为单纯的外
遇道歉?在伦理上,Clive是近亲交配,虽然Dren与他无任何血缘关系,但Elsa视
之如己出(事实上她确实用自己的基因做出Dren)。假设不考虑这层关系呢?
Dren只是一个普通人,而这只是一次单纯的外遇吗?事实上在物种的分别来看,
如果非人即兽的逻辑说得通的话,Clive与Dren又是人兽交配。
Dren身上有各种动物的特质,她有一条生著毒刺的长尾巴、袋鼠似的后腿,还有
水陆皆可呼吸的两栖类特质。但她对Elsa和Clive有依赖、渴求、愤怒等种种情绪
,在谷仓被撞见的那一刹那还会因羞耻而用双手遮住身体。Dren到底是人还是兽?
这是很难界定的问题。两位科学家自以为能代替上帝,支配物种演化的自大想当
然耳会招致大祸。而在这部电影里,人类被自己的好奇心给驱使,上帝也顺势让
人类陷入窘境,用谷仓里那一幕混乱难堪的场面狠狠回敬一耳光。
::: 女性才是演化背后真正的驱动力?:::
其实从头细看,会发现原来这部电影全以女性为主角,Clive这个看似重要的男主
角,严格说来只是身陷其中的配角而已。首先,有关这个实验,其实一直都是
Elsa在主导。她不但私自用了自己的基因做实验,更在Clive几次劝阻下反悔决定
保留实验成果,最后更对实验成果生出感情,从此再也无法割舍。换句话说,
Dren原本只是个实验品,然而她一方面确实拥有Elsa的基因(因此Elsa不断告诉她
,两人是一体的),另一方面Elsa的体内有她自己都没有觉察的强烈母性本能。
片子刚开始时,两位科学家为了房子的事情闲聊起来,Elsa很坚定地说不想生育,
因为小时候成长经验的阴影,让她不希望重蹈覆辙(电影没有明说小时候发生什么
事)。但在面对实验成果Dren即将破水而出,以及几次面对是否要将Dren销毁的讨
论,她却总在最后关头积极争取将她保住。说穿了,这就是她克制不了的母性潜能。
电影也用各种场面明示暗示Elsa无法自拔地沉浸在人母的角色中,包括她耐心照
顾陪伴Dren,对待她宛如小女儿等细节。而我认为最重要的证据是Dren出生的那场
戏。当时Elsa将手伸进类似子宫的皮囊中,试图帮助小生命出来,没想到小生命却
用力刺她,后来还使她产生痉挛情形,这时Clive却只有在旁帮忙的分。这种“只有
Elsa受苦,Clive却没有”的场面正如同人类生产过程,母亲先承受极大的痛苦才能
让孩子见到光。这个仿似人类出生的Dren初登场,其实在一开始就暗示了Elsa和这
个小生命之间注定无法分割的关系。
本来封闭在实验室的天堂生活可以很安稳,故事重要转折点在于这“一家三口”重
新回到Elsa小时住过的地方,这里除了让不知世事的Dren接触到音乐、窗外风景、
小动物、化妆品,也让造成Elsa童年阴影的乌云重新密布。虽然我们仍不确知
(至少我没看出来)Elsa小时候究竟发生什么事,但剧中Clive不断暗示“妳的家族
史……”,似乎是Elsa小时候住过的这个家里,曾经发生过什么暴力或伤害之类的
事。而这部探讨基因的电影,巧妙地让Dren回到“母亲”小时候住过的场所,仿佛
是要让空间里的记忆召唤出存在于基因中的共鸣,Dren变性后强暴Elsa也正是另一
种近亲对近亲的家庭暴力。
走笔至此,我们似乎可以开始试着关注变性这个因素。几年前有一项取女性骨髓干
细胞转换成精子的技术被研发出来,似乎是经由技术转换,本来该属雌性的骨髓干
细胞有机会能转换成雄性的精子。这项技术不禁让我联想到影片中另外一组实验品
Fred和Ginger,这两团“组织”本是一公一母好不登对,没想到Ginger忽然转性为
雄,还在记者会上与同性的Fred互相残杀。这个雌转为雄的变性过程也预先暗示了
结局的走势:Dren由雌性转为雄性,与同性的Clive互相残杀,对异性的Elsa则产
生欲望。
假设上述这项取女性干细胞制造精子的技术成熟后,未来在繁衍过程中男性很有可
能是多余的,这正暗示著女性在繁衍的地位上果真重要,甚至相对的可能成为未来
的主导角色。在这部电影中,所有人都死光了,只剩Elsa肚子里怀着Dren的孩子活了
下来。她答应接受药厂老板的交换条件,决定产下孩子进行实验,最后两位女性一
同站在阴暗的窗前望向远方,不正仿佛是暗指在物种演化的路上,未来将会是由女
性肩并肩一起迈步向前走吗?然而窗外翻涌不止的天色告诉我们,这个由科技探索
创造的人类的未来,其实仍在未知状态,而且很可能并不乐观。
:::都是书呆子惹的祸:::
Dren这个名字是Elsa和Dren母女俩玩拼字游戏时玩出来的,小女孩很聪明的逆向拼
出母亲T恤上的Nerd一字。这个Nerd在片中是药厂生物科技单位Nucleic Exchange
Research & Development的缩写,同时也是“书呆子”之意,有点像日文中“宅”
(お宅)这个字,原意指的是对某领域相当专精,对生活可能毫无常识的人。
Dren这个名字就像在指责这场风波的元凶,其实就是这群书呆子。这群镇日埋首于
研究室的科学家们,迷信着科学无限的可能,却忽略社会伦常及随着探险而来的巨
大危险,无意间犯下影响演化的大错。
这个故事没有时空背景,不知发生在何时何地,但却像是可能发生在任何一个国家
的可怕寓言。如今每一个有能力发展高科技产业的国家几乎都试着拓展生物科技这
个领域,然而许多电影和小说总能早几步为人类预想迷信科学,忽视人伦上的缺失
之后可能会出现的灾难。《人工进化》的Dren,正是基因工程迷思底下将会出现,
或是早就出现过的悲剧产物,上帝用Dren回敬的这一耳光,还真打得让人类面红耳
赤,好不难堪。
作者: pilipilifans (蛋塔)   2011-05-19 17:58:00
跟上帝有啥关系...别太自以为了
作者: jim771212 (jim771212)   2011-07-26 12:21:00
满不一样看法的文章!推!!
作者: hank85202 (呃)   2011-07-26 12:26:00
推一个
作者: z510 (小Z)   2011-07-26 12:49:00
作者: pisceskatt (派西凯)   2011-07-26 12:56:00
推!其实我觉得这片没那么不堪啊,发人省思
作者: TainanKing (专嘘废文)   2011-07-26 13:16:00
当挪威发生屠杀时 上帝在哪里?你要不要说说看?
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2011-07-26 13:16:00
这片真的很恶
作者: csd (吸ㄟ死低)   2011-07-26 13:17:00
上帝!?
作者: OhNeil (RS)   2011-07-26 13:21:00
还好看到一半看不下去 没看到后面恶心的剧情
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2011-07-26 13:28:00
有人宗教敏感到看到上帝就高潮了 帮推
作者: konow915   2011-07-26 13:29:00
每个人的观点都不尽相同,这部我看完后不舒服
作者: dorae0903 (可可李)   2011-07-26 13:30:00
嘘的人是看到关键字就抓狂吗= =内文一点宣教意味都没有吧 上帝只是一种象征用法而已...
作者: diffmove (纵使相逢)   2011-07-26 13:37:00
好像也只能说上帝,不然其他神也没哪个自称创造世界的
作者: yukimula (Koei的佛心,打入玩家心)   2011-07-26 13:53:00
不输湖+1
作者: nosweating (不流汗)   2011-07-26 13:54:00
推!
作者: nosweating (不流汗)   2011-07-26 13:59:00
我喜欢你在Elsa帮Dren"出生"的分析 很精辟!
作者: nosweating (不流汗)   2011-07-26 14:02:00
以及最后在Elsa老家的近亲暴力观点 人兽或乱伦或许只是定义上的问题 去掉"道德" 都只是自然本能罢了...
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2011-07-26 14:08:00
不是每个宗教都有造物主
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2011-07-26 14:11:00
看到上帝就高潮了XD自然神论或是不可知论都不行吗?
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2011-07-26 14:13:00
就算不是造物主的"上帝"(玄天上帝:e04
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2011-07-26 14:14:00
在人工进化的议题上会有尴尬的也不会仅限于亚伯拉罕系吧
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2011-07-26 14:17:00
再推一次
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2011-07-26 14:18:00
为没有传教而被当传教嘘的文章找回一点空间吧诸君
作者: cloudslands (cloudslands)   2011-07-26 14:49:00
讽刺的意味很重吧..就像养一只宠物。因为它长的太像人
作者: cloudslands (cloudslands)   2011-07-26 14:50:00
男主角最后被自己所创造出来的东西杀了女主角怀了自己所创造出来的生命的后代,却还要生下来
作者: a5131169 (碧雪连天)   2011-07-26 14:51:00
还好吧这篇哪来的传教= = 而且分析的很认真啊!
作者: avvy   2011-07-26 14:52:00
每个人的观点都不尽相同,因为自己看完后不舒服就嘘人?
作者: cloudslands (cloudslands)   2011-07-26 14:52:00
其实整部片就是把基因工程可能造成的问题发挥到极致
作者: cloudslands (cloudslands)   2011-07-26 14:53:00
但是我看完很不舒服就是了= =+ 是个特别的题材电影
作者: amperp (迷津慈航斩)   2011-07-26 15:01:00
根本就不是什么上帝给人类耳光,而是编剧想编什么就编什么别把编剧视为上帝
作者: JohnScofield (Guitarist)   2011-07-26 15:03:00
...那只是一种"人不能过于自大想克服自然"的说法不要再挑原po关于"上帝"的用法了
作者: JohnScofield (Guitarist)   2011-07-26 15:05:00
原po哪句话把编剧视为上帝? 也扯太远了吧
楼主: ohwell (冷感少女)   2011-07-26 15:07:00
没想到大家扯这么远呀 / 这确实只是个说法是一种假设宇宙万物背后有造物主的说法啦
作者: JohnScofield (Guitarist)   2011-07-26 15:13:00
原po辛苦了....
作者: TainanKing (专嘘废文)   2011-07-26 15:36:00
造物主?要不要说看看什么是造物主?
作者: cloudslands (cloudslands)   2011-07-26 15:39:00
近年有一种说法是大自然=上帝,如果硬要证明有无上帝
作者: cloudslands (cloudslands)   2011-07-26 15:40:00
那请去神学版讨论谢谢。
作者: cloudslands (cloudslands)   2011-07-26 15:42:00
这部电影不是在探讨有无上帝的存在 诸位都失焦了
作者: istay ( )   2011-07-26 15:43:00
我越来越觉得PTT上某些反基督教的跟狂热基督徒本质很像..= =
作者: TainanKing (专嘘废文)   2011-07-26 15:44:00
既然不是探讨上帝 那为何要让上帝出来中枪?
作者: econjimmy (Panic Switch)   2011-07-26 15:46:00
应该说是人类赏了自己一个耳光吧
作者: cloudslands (cloudslands)   2011-07-26 15:46:00
我觉得如果楼上是无神论者,那你就把上帝当成大自然
作者: econjimmy (Panic Switch)   2011-07-26 15:47:00
特别把大自然拟人化好像没什么意义
作者: cloudslands (cloudslands)   2011-07-26 15:48:00
一部电影本来就会有很多不同的角度。
作者: cloudslands (cloudslands)   2011-07-26 15:49:00
今天你要用神学 科学 史学 哲学去探讨都可以
作者: cloudslands (cloudslands)   2011-07-26 15:50:00
还是有些人只接受他的解释方式?
作者: istay ( )   2011-07-26 15:52:00
对啊 不信上帝就把它换成你想要的名词 看你是要换成科学
作者: cloudslands (cloudslands)   2011-07-26 15:52:00
现在都21世纪~难道还要箝制思想?搞一元论?
作者: istay ( )   2011-07-26 15:53:00
阿拉外星人大自然大宇宙意志...都行 别钻牛角尖吧
作者: cloudslands (cloudslands)   2011-07-26 15:58:00
撇开上帝的争议,至少我觉得作者这篇论点很不错。
作者: TainanKing (专嘘废文)   2011-07-26 15:59:00
嗯嗯 我也这么觉得 没上帝这两个字最好 因为我最讨厌上
作者: TainanKing (专嘘废文)   2011-07-26 16:00:00
帝了 我曾经要求上帝让我民乐透 结果他妈一次都不让我中
作者: han72   2011-07-26 16:16:00
关于楼上问题请详见王牌天神XD
作者: econjimmy (Panic Switch)   2011-07-26 16:21:00
也不是说要干涉信仰这样... 而是探讨人类在宇宙的角色时
作者: econjimmy (Panic Switch)   2011-07-26 16:22:00
前提是否包含拟人意志的造物主存在 当然会影响结论
作者: errorr (贱耻虎 囧幵)   2011-07-26 16:52:00
以宗教看,男与女的隐喻比较像女的就是诱惑偷尝禁果的那方
作者: gueese (九十金)   2011-07-26 16:53:00
good
作者: greencapave (小玉西瓜)   2011-07-26 17:49:00
这部我看不下去 因为动画做的有点糟糕XD
作者: greencapave (小玉西瓜)   2011-07-26 17:50:00
不过原Po观点很有趣 想再多听听你延伸的想法呢!
作者: honny7410 (年光)   2011-07-26 18:17:00
原po的剖析很不错!
楼主: ohwell (冷感少女)   2011-07-26 18:54:00
其实比较想听专业领域的人对这片的意见耶 因为我是文学院的
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2011-07-26 19:16:00
这篇探讨的伦理问题不会是单单只有宗教会在意,啥传教意味浓
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2011-07-26 19:18:00
这种逻辑套下去,恐怕连侏罗纪公园和变形金刚二都会被当传教片了...非黑即白?
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2011-07-26 19:20:00
就算是道金斯老大上PTT也不会这样...
作者: vendor (这是我用生命画的魂)   2011-07-26 19:55:00
没看过,不过你分析的很传神,推
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2011-07-26 20:30:00
只有人类自己搞砸而已 没什么上帝不上帝的
作者: honny7410 (年光)   2011-07-26 20:32:00
学生物的吗? 我只能说,你以为换成M13,原本p不出来的
作者: honny7410 (年光)   2011-07-26 20:33:00
东西就p得出来了吗!(来乱的…
作者: honny7410 (年光)   2011-07-26 20:35:00
其实看在学生物的眼里,根本觉得这部片在丑化科学家啊~
作者: honny7410 (年光)   2011-07-26 20:36:00
好的科学家,做什么,为什么做,做了之后要干嘛,都要想得很清楚,国家给你钱,不是叫你生怪物出来玩的…
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2011-07-26 20:50:00
提到坏科学家就是在丑化科学家?...
作者: honny7410 (年光)   2011-07-26 21:01:00
其实就算是一般做科学的也不可能这样搞…
作者: cakin (TOMTOM)   2011-07-26 21:41:00
帮推 但老实讲我觉得这部还蛮无聊的..
作者: diffmove (纵使相逢)   2011-07-26 22:14:00
其实我也觉得在丑化科学家,然后也觉得实在很乱搞,怎么好像看到爱迪生小时候把氦气灌进邻居家小孩的等级
作者: czxb   2011-07-27 00:01:00
说真的,如果技术上完全可行,又能撇开技术以外的种种考量,
作者: czxb   2011-07-27 00:02:00
我还真想变成异形。
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2011-07-27 03:06:00
人体改造或重新投胎?
作者: Young21 (Young)   2011-07-27 11:21:00
我本身觉得这部片没什么内容 也拍得混乱 但被你一写 感觉
作者: Young21 (Young)   2011-07-27 11:22:00
好像满好看的XD 推
作者: Dragonyang   2011-07-27 14:25:00
哇 会看电影的人就是不同~
作者: tempesting (开始了)   2011-07-27 18:30:00
真的= =影评不是当假的
作者: rockk (My Best My Life)   2011-07-28 00:04:00
对人类来说...那一歩应该是迟早会跨出去的...即使结果不是预
作者: rockk (My Best My Life)   2011-07-28 00:05:00
期的方向...但生命的进化不就是这样吗?
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2011-07-28 07:30:00
如果是片中的模式,人适应不及,不像一般演化方式是逐渐改变
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2011-07-28 07:31:00
若以人类这个种族的延续来看,制造一个会把人类灭族的新种族
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2011-07-28 07:32:00
太不符合自私的生物本质了
作者: bestcare (BC.天秤象征自由之风)   2011-07-28 10:42:00
那个五楼嘘文的在发什么神经啊(摊手)
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2011-08-09 16:18:00
他在别版也是这种调调
作者: pttmu   2011-09-06 20:50:00
本来不想看的片,被你的文章吸引的想看了
作者: goshassault (Cola)   2011-09-25 13:54:00
这片竟然那么多人推 结局超鸟的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com