‧我觉得这部片拍得挺好的，也还蛮好看的，当然也是有些导演在影片段落以及故事
上的选择我有一些意见，不过老实说看到几乎一面倒的有口皆呸我觉得是有一点点
难过…所以冒着被嘘爆的惊恐想跟大家分享交换一些看法。 XD
‧我本身不是基督徒，虽然片子有很多明显使用的圣经的比拟和印象，不过由于我对
这些事的感应大概就到“啊…有圣经”的程度，所以看的时候的没啥被醒世到，事
后回想片子细节这方面我几乎也整个略过去脉络不多想了。
‧我把片子约略拆成三段，分别是婴儿宇宙、成长电影、很玄的收尾。婴儿宇宙那段
看的时候脑中一直想到就是2001太空漫游，小弟才疏学浅，真的看不懂太空漫游在
讲啥，而且我有稍微翻过小说，总觉得电影版给的细节真是很少把我都搞糊涂了…
最后对电影的印象是就超大型豪华银幕保护程式…
那换到永生树呢？虽然听起来很像反串，但我当下的感想是科技的进步真是扭转我
的观点，那一整婴儿宇宙银幕保护程式真是美到翻耶…虽然也许说要看这些东西看
个 Discovery or NHK BS 也都有， 但在画面的选择以及影像节奏的处理上，如果
把永生树这一段单独抽出来看，感觉好像可以做当代艺术馆展览的视觉装置艺术（
糟糕，又很像反串），而且看数位版全部的细节都非常清晰，彩度对比都冲超高的
，我真觉得这视觉效果看起来好爽快，而且我会一直觉得这些细节就算母片真的都
拍到了，我实在不太相信胶卷拷贝这样唐山过台湾翻冲个几卷然后再交给失焦戏院
是能很清晰的放出来，这一定要看数位版的啦，而且我想下周应该是有口皆呸大厅
撤光光吧…有没有人是看胶卷版的？哪家戏院呢？播放情况如何呢？不过…我确实
觉得多数观众进戏院看到这种作品感到不解错愕心生不满很说得过去啦。
我觉得婴儿宇宙这一段的用意是紧接影片开端的上帝之路自然之路说法而起，导演
选择了一种从宇宙生命俗人这样的顺序讲下来，因为片子还没演完，我就耐著性子
看看他到底想耍什么把戏。
‧第二段是成长电影，在电影反复出现犹如婴儿从子宫内向外望的奇妙橘光以及在水
中单细胞生物终于长成而人活生生的故事主角小男生出来了（请不要战我北鼻在羊
水里眼睛是睁得开啥洨…），银幕保护程式终于暂时被打断，从太虚万象中重返人
世（讲得好像轩辕剑…）
总之我觉得成长电影这段超级好看的我的妈～我私心把这一段解释成童年再见的纯
真失落叙述，而我觉得很有意思的是他除了把故事限缩在小男孩的一段成长体验里
，捉取出来的画面都是生活残片。我觉得这是很有意思的选择，比较常见的讲述纯
真逝去什么一个男孩自此成了一个男人的说法，好比说是毕业之后，好比是人陷江
湖的再会阿郎那样（生活化举例：就是艋舺啦），但永生树所聚焦的男孩成长几乎
是那种毫无份量却不可承受的童年再见，角度从宇宙生命或是母亲子宫产出到形而
为人到环境塑人，不论是小男孩懵懵不更事到弟弟出生母亲的注意力的被分散（后
来果然马上有儿子询问母亲你爱哪一个的安排），或是出外看到坏人询问母亲人都
会变那样吗？母亲遮住男孩耳目不让他观看路旁发病抽慉的旁人，或者是嬉戏中见
识到人生第一次真实的死亡阴影逼近，更遑论在这样一件一件成长体验堆叠让小男
孩的全然纯真这样一点一滴逝去纷纷扰扰渗入他的生命之中，而之后随着有父子间
的冲突，同侪压力的段落，性启蒙的那一件内衣，这实在是一个不怎么常见用极其
琐碎且大量事物交代成长的电影。通常成长电影很多戏其实不用演的，因为观众是
可以自行脑补产生共鸣，我觉得永生树这一段的方法挺特别，而要说的是，通常细
琐事物堆叠通常会辅以很大的留白以及慢节奏，如果你还没被大导给催眠，这一段
的节奏其实是很一致的，一件事一件事毫无缓冲地一直铺陈，他并没有安排太多节
奏上的紧缓高潮，所以若非很挺的住一路抓着影片看下去，这段确实有累。（事实
上是我看的时候完全没有察觉节奏控制和剪接上的力道，这倒是在网上搜寻看了各
路网友的点解下才被人点醒的一点）
总之这样子的故事说法当下真的让我啧啧称奇，而且那些成长的生活残片实在是普
世到我好有共鸣喔。也许可以很简单的说，这一段就是在铺陈影片开头提到的上帝
之路怎么走上了自然之路。近期想到这种完全大量摆置生活残片的电影是最后的美
丽，真的也是好好看的电影啊～而且他有比永生树多了很多有娱乐性且故事味的安
排，这种剧情线藏起来拼命演生活细节的电影看多了真的会上瘾真恐怖…
‧很玄妙的第三段我有意见，在成长电影演到小布结束奇幻旅程回来的尾声的，我确
实有意识到这段开始拖了。所幸不久后即收了尾。在电影花了不算短的篇幅铺陈生
命的意义在创造宇宙继起之生命和非常长长到开始疑惑开始觉得成长篇应该要结束
不应该再演了的时候，总算进入了第三段…结果他几乎没有演。我在想这故事是不
是本来很长很长为了上院线整个砍掉啊？我会觉得你要把宇宙生命俗人故事最末再
讲回到俗人生命宇宙这样的上攀方向，总该给丢一些明确的线索给观众，但西恩潘
这一段显得意味不明且提示过少。这样说也许是简化大师的意念，但其实这一段就
随便颁弄影展片那种人要活一天都很困难调调就成了嘛…电影确实也有安排一些弟
弟死去，看来夫妻相对无言和父子冲突之类的梗，但看到第三段最后进入那个魔幻
写实的沙滩场时，我确实有理解上的困难。和成长电影铺陈地极完满的情况下，西
恩潘这段并没有实际的骨干剧情线以及角色发展，我当然是自动脑补帮忙想出我喜
欢的说法，但我还是觉得他其实可以不消这样子拍，影像要从现实转入魔幻（在河
道上看到最得我心的说法是阴阳魔界XD），我真的很需要一个眼睛看得到的事件或
媒介，但永生树这时候很残忍地跳过这一步。
不过也许这样子讦问人与天的大哉问，把角色情状完整叙述，就更不能服人了吧？
前面有板友提到他觉得这一段的魔幻影像和圣经约伯记描述的东西都能搭上，那我
只能说影片行进至此，这真的确是我已然彻底彻尾去脉落地理解下仍然补不齐的东
西。这不是那种你让主角看风听风说这是禅我当下就反应得即的东西。
‧奖项艺术片与否或者是大导完成自己创作意图有没有必要顾虑观众不是本心得想交
换意见的部份（事实上也不敢造次），不过我挺想推荐觉得这部片有趣或好看的人
务必也试试波米叔叔的前世今生，我觉得这两部片在完全反差的状态下有一些莫名
共通的意念。（都很玄）
‧永生树全片的摄影构图光影真的是美翻了，几乎每一个画面都美得跟摄影集一样，
成长段落有很多全家走在路上的景，几乎都不是常见的镜位推展方式，但很遗憾我
不是真太懂这一块，但冲著这些分秒间神奇的影像框，我挺愿意未来再看个几次。
‧其实这部片还让我想到塔可夫斯基的牺牲，不过当年在北影看牺牲时完全没有准备
会看到那样的片子，也还没有被沈晓茵质问法教育过，整个就是睡翻了，出场时还
在内心痛骂你Ｘ的啥太初有道，但这下一想，倒觉得牺牲开展出来的质问真有比永
生树来得庞大且犀利许多，也难怪网络上也可以搜到不少觉得永生树的哲思其实很
老梗，并不是太有新意有些陈腔的说法，这种说法我也蛮能接受的。
‧威望能不能顺便做做功德买一下泰伦斯马立克之风中奇缘啊？好想在大银幕看喔。
‧如果要换成分数的话，我会投8分，如果是仅成长电影那段我应该会投9分。其实这
部片如果不要被这样推成当周院线强档可能对电影或观众都是好事，没有高低，只
是就比较能各取所好吧。
‧写得不好，希望还能看到其它网友更犀利精准的点解。