[公告]“一片”系列讨论请暂停

楼主: reke (当不成孩子王)   2011-03-11 12:02:10
我要再重申一次,“一片好雷却是烂片”的讨论,就只是把板上所有一片好雷
的电影点一次名而已;“一片负雷却是好片”的讨论,也只是把板上所有一片
负雷的文点一次名。知名的鞋店老板都说了:“无论怎么难看的样子,还是有
人喜欢,所以不怕卖不出去。”知名的大食客同学也说:“真像一块块的绿豆
糕。”不管电影多么完美或者白烂,总是会有人看见它的另外一面不是吗?
本系列公告后一个月内禁止回文,也禁止以类似标题重开讨论,如果学不会包
容其他人的意见,板主只好请你到水桶听你的鸟鸣,维护其他人看日出不被打
扰的权利。
另外顺便说明,不管板友们对待好/负雷的标准是否有所差异,至少板主群相
当一视同仁。有观点、理由充分的心得或影评,无论大多数人同不同意,板主
们都会尽量利用精华区或 mark 使它留存下来,即便偶尔被质疑标准也不会因
此从众。嘘与推其实都只是虚名而已,就好像浮云一样,嘘文太超过还有置底
检举可以运用。本板在全站中对言论尺度的管理已经极为松弛,一片XX的作者
都可以一po再po,又何来“一言”之谓呢?
作者: ris6825 (淫意杀手)   2011-03-11 12:03:00
终于
作者: tim2502   2011-03-11 12:04:00
终于
作者: l5 (La La Means I Love You)   2011-03-11 12:04:00
雅量是好文
作者: zealeliot (努力奋斗救身材)   2011-03-11 12:05:00
哭哭 刚开不到一小时就不能讨论了
楼主: reke (当不成孩子王)   2011-03-11 12:06:00
没有锁文 也没有砍文 所以可以用推文系统讨论
作者: heylisa (嘿嘿~A_A)   2011-03-11 12:06:00
终于!!!!!
作者: sonnyissonny (sonny)   2011-03-11 12:07:00
公告:此系列文号因故停驶一个月 一个月后预将复驶~
楼主: reke (当不成孩子王)   2011-03-11 12:08:00
这种文该来还是要来两下 除非洗板 不然用临时公告禁永久不好
作者: zitoneverwin (东山鸡头)   2011-03-11 12:09:00
reke板主真的是有魄力有脑袋也愿意做事的人
作者: zitoneverwin (东山鸡头)   2011-03-11 12:10:00
weitzern板主也是 用心整理出置底 每次还看到一堆人发一堆简单可以找到资料的询问文 看了就堵兰
作者: kenl   2011-03-11 12:12:00
版主没必要介入,这讨论串也算是大家发表对电影的看法
作者: wolfrains (次郎号)   2011-03-11 12:12:00
这标题如果禁永久会相当不智 标题很好讨论方式不好而已
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2011-03-11 12:16:00
终于可以停了
作者: han72   2011-03-11 12:23:00
前面勉强还可以说意见 可是后面基本上跟"你看过最差的电影"
作者: han72   2011-03-11 12:24:00
之类的讨论串没啥两样了
作者: laughters (留学之路)   2011-03-11 12:26:00
版主是说那个很多V很多5的那位吗?
作者: z510 (小Z)   2011-03-11 12:43:00
鞋字半边难 也有半边佳
作者: IvnGoran (?)   2011-03-11 12:44:00
爽!发泄文 网志等级文看了就厌恶
作者: l5 (La La Means I Love You)   2011-03-11 12:44:00
楼上 岁月神偷
作者: z510 (小Z)   2011-03-11 12:45:00
发文只要说自己给好雷 负雷 不用刻意冠上别人都说好或差之类
作者: Anderson1073   2011-03-11 12:47:00
感谢!
作者: l5 (La La Means I Love You)   2011-03-11 12:48:00
↑有道理 这样比较没那么对立
作者: parkerwind (帥氣帕克風!!!)   2011-03-11 12:51:00
大推这篇 本来就是这样~
作者: parkerwind (帥氣帕克風!!!)   2011-03-11 12:52:00
一片好雷又不保证你喜欢 相反的一堆负雷你也不见得讨厌
作者: smapvest (LionHeart)   2011-03-11 12:52:00
推啦!
作者: naipi (忘忧)   2011-03-11 12:55:00
推 版主英明
作者: newwu (frankwu)   2011-03-11 13:17:00
推 就是有人认不清每个人口味不同~ 老认为自己被骗或受委屈
作者: picklewind (分身包)   2011-03-11 13:18:00
干脆办个投票
作者: twoptt (tp)   2011-03-11 13:19:00
其实,老歌都可以新唱了,重复点名,良性讨论,到也没不好
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2011-03-11 13:23:00
真的觉得讨论串很无聊!觉得不好看就PO负雷就好了
作者: eyestea (同天内只计一次)   2011-03-11 13:25:00
好阿!
作者: newwu (frankwu)   2011-03-11 13:26:00
同意楼上 重点不是重不重新讨论的问题楼楼上
作者: vendor (这是我用生命画的魂)   2011-03-11 13:28:00
爽!!这种洗版文看了真的让人很讨厌,就是有人这么无聊
作者: twoptt (tp)   2011-03-11 13:38:00
我觉得限制讨论这话题 似乎有违宪的疑虑说 请法律专家说明
作者: ris6825 (淫意杀手)   2011-03-11 13:44:00
有请楼上邀大法官释宪
作者: kevinken123 (拿铁的味道)   2011-03-11 13:47:00
个人喜好不同阿...
作者: twoptt (tp)   2011-03-11 13:50:00
我没认识律师呀~ 可是记得宪法保障人民的言论自由(除非骂人
作者: b600271zxc (好人团勇气顾问)   2011-03-11 13:59:00
其实言之有物那还好 问题就是有些人要PO些日志文
作者: b600271zxc (好人团勇气顾问)   2011-03-11 14:00:00
言之无物看起来就很讨厌
作者: wei666 (瘦子)   2011-03-11 14:03:00
没有违宪,PTT有它自己所有权处置的权力,简单的说,我们其实
作者: wei666 (瘦子)   2011-03-11 14:04:00
是在别人的地方说话,进站时同意遵守站规,就是同意遵守PTT管理人员的限制了
作者: vendor (这是我用生命画的魂)   2011-03-11 14:07:00
自由的代价是恒久的警戒─杰佛逊,要保障的是警戒的自由
作者: newwu (frankwu)   2011-03-11 14:09:00
宪法不是这样用的好吗? 要讲的话,版规有一半一上都违宪了
作者: Ylance (阿毛)   2011-03-11 14:10:00
可以去申请另一个电影版 然后整个版面都是所谓的良性讨论
作者: twoptt (tp)   2011-03-11 14:11:00
连 PTT 也不能违宪呀... 宪法最大
作者: wei666 (瘦子)   2011-03-11 14:18:00
宪法里面也说可以维护自己的所有权啊,言论自由没有比其他权
作者: wei666 (瘦子)   2011-03-11 14:19:00
力大,不能因为言论自由而去侵害别人的权力
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2011-03-11 14:21:00
就是有人认不清 "每个人的看法与感受不同"
作者: twoptt (tp)   2011-03-11 14:21:00
这里发言会影响到别人的什么权?? 实在不懂 请解释
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2011-03-11 14:22:00
你自己觉得好或坏就行了 但干嘛管别人说好还是坏?
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2011-03-11 14:26:00
说看到很多人说好,自己看了却觉得差 反而怪别人骗你?
作者: secret2008 (大象)   2011-03-11 14:39:00
管啥?
作者: kenl   2011-03-11 14:46:00
又不是说粗话或违反社会风俗,又和电影有关,版主在管什么违反社会善良风俗
作者: amuro0126 (时间在攻击自己)   2011-03-11 14:48:00
纯粹因为伤眼
作者: zerster (....)   2011-03-11 14:51:00
说那么多干嘛,不爽就去组务板申诉,或去法院告PTT违宪啊
作者: j2392553 (杰克大人)   2011-03-11 15:07:00
我一直以为鞋店老板卖的是布ㄟ....囧
作者: pippychen (痞皮陳)   2011-03-11 15:16:00
推 电影本来就是很主观 没必要为了他人感想而改变观点
作者: clover1211 (绝处合易几逢生)   2011-03-11 15:36:00
你觉得难看发篇负雷好好的说 "不知道大家在推什么"这
作者: clover1211 (绝处合易几逢生)   2011-03-11 15:37:00
种说法必要吗?
作者: clover1211 (绝处合易几逢生)   2011-03-11 15:38:00
何况内文在讨论特定几部电影 标题打出来 爬文的人也好爬 不过就是禁个标题讨论 有什么好激动的?
作者: gentlerocker (哥德小甜心)   2011-03-11 16:37:00
版主说得真好。
作者: calculus9 (依然是)   2011-03-11 17:13:00
这串没有讨论的很爆走 也没有迹象会大洗板
作者: amaranth (liann)   2011-03-11 18:14:00
版主不介入就洗版了,而且基本上只是点名文而已
作者: VenceYen ( )   2011-03-11 18:37:00
不管版主做什么永远都有人不满意,但我支持暂停
作者: gelion (米~)   2011-03-11 19:16:00
版主英明
作者: Williamette (流浪流浪)   2011-03-11 19:27:00
版主英明 这讨论串真的空虚无聊没意义
作者: MonkeyDFang   2011-03-11 19:38:00
因为这里不是一片板
作者: mongobin (mongobin)   2011-03-11 20:31:00
ptt禁商业行为 有些工读生的做法... 哈哈哈
作者: yuhung (MimiBao)   2011-03-11 21:00:00
推本篇公告 r板主与w板主真的很尽心尽力,让人佩服
作者: istay ( )   2011-03-11 21:54:00
洗不洗版也不是主要重点 重点是这种点名文没意义
作者: istay ( )   2011-03-11 21:56:00
我想也不是洗版就会禁 很多部电影上映都有洗版过
作者: linchunan (20世纪少年)   2011-03-12 01:36:00
版主英明 实在不想看到这版变成闲聊版...
作者: Limonata (梦汽水*)   2011-03-12 12:07:00
说得好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com