本片全球佳评如潮，已勇夺多项大奖并强势问鼎奥斯卡，尤其娜塔莉波曼的
演技更受到万众瞩目. 不过我看完后感觉很复杂，从头到尾经历了高潮几乎
不间断的一百多分钟，看完真有种松了口气的感觉.
先讲娜塔莉吧，娜塔莉的演技众所周知地厉害，演什么角色都能锋芒毕露地
出人头地，譬如美人心机一片演完，相对于低调的史卡莉，几乎所有演技的
赞誉都落在举手投足皆充满戏剧化的娜塔莉身上。这次在黑天鹅这个极端戏
剧化的角色上更发挥得淋漓尽致。
不过我这样说可不是赞誉，老实说，一路看娜塔莉的高调演出多年，也有点
看得烦了，锋芒毕露的戏剧化演出，可以把角色的内在冲突完整呈现，可是
却开始脱离你我所知道的现实，黑天鹅女主角就是个例子。导演曾说：“我
本来以为训练演员成为还可以的芭蕾舞者就像训练演员成为还可以的摔角手
一般简单，后者仅需数星期到数月，前者却需要一辈子的真功夫，还好有娜
塔莉。”
不过娜塔莉的舞蹈功夫到底如何呢？我们看的机会不多，因为全片中好好拍
摄她全身肢体的舞蹈镜头少之又少！大部分镜头都是紧跟在娜塔莉面前，只
拍到脸部、胸部、双肩以及上臂，而把焦点放在脸部。这种镜头就是给娜塔
莉卖弄演技的时候了，就让我们看着她每一次排练都在极度挣扎、痛苦的面
容中度过。
演技是很好，令人心碎又怜惜，不过这是芭蕾舞者的表现方法吗？我自小到
大也看过不少排练也看过更多芭蕾演出，我必须说，芭蕾舞者绝对要有脸部
的演技，但重点绝对是肢体，脸部表情绝对不能强烈到抢了肢体的风采。毕
竟芭蕾不是舞台剧，要传达的讯息是要经过肢体语言转译的，要在单支舞中
甚至多支舞中循序渐进地慢慢传达主题，而不是一个表情就直接切入核心。
另外，娜塔莉有努力演出脆弱的一面，不停地演，却没有演出她出类拔萃的
一面，身为经典舞码的女主角，在排练场上与圈内场合中绝对要有相应的大
将之风与自信，可是在白天鹅的阶段中完全找不到，反而在女配角米拉昆妮
斯身上找得到。到了黑天鹅的阶段，突然间像是爆发一样脱胎换骨，蓦然梦
醒后倏地变身回脆弱的白天鹅，两种极端的性格是相继出现，而从来没有同
时出现。说难听点，只要在一个社交场合上见到这位女主角的深度与自信，
我就对这整个舞团的管理失去信心了。
黑天鹅白天鹅的二元对立一直被高调地强调，从片名开始就强调，从编舞家
开始接触女主角后又一再地不停强调，而且都要说出来。后来真的很符号化
地安排了脆弱的白天鹅与不顾一切的黑天鹅两种极端表现，我只能说，我不
欣赏这种二元对立的戏剧化手法，因为我不认为那表现了舞者的真实生活，
那充其量只是表现了外人对舞者生活的想像而已。就我认识的舞者而言，各
种冲突的特质都同时表现在每一天的生活中，没这样在分阶段的，尤其在排
练时不会把自己今天的心情如此明显地写在脸上，要写也是写在肢体上。
另外一个一开始令人惊艳，到后来却一用再用疲劳轰炸到令人作呕的手法，
就是受伤与血。经年累月的受伤当然是芭蕾舞者日常生活的一部分，就像喝
开水那样正常，导演却要把它高调到成为每天照镜子时突然吓一跳的恶梦。
受伤这个主题是值得发挥，发挥得好也真能好好传达舞者的共同经验，不过
我个人觉得可以点到为止，选择最重要的时机让血出现反而比从头到尾天天
见血来得更有张力。
黑天鹅毕竟还是个娱乐佳作，看完后震撼地久久不能自已，只能说我老了，
开始期待比较低调、隽永、引人省思的作品吧。娜塔莉高调的演技果然很适
合这部片选择的黑白分明又锋芒毕露（我很想说“洒狗血”）的表现方式，
是时候向这个我童年以来的偶像说掰掰了。

你好多绝对喔 绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对

我也给你个负评^.<

没有多少人会想看一个演得很真的电影 就像你不能把白痴演的

是真的白痴 现实中没多少人想看 你说的外人就是我们这些观众

见仁见智吧~后面的半小时真的高潮迭起~

可能你喜欢比较不是演技为重的片~因为看完我觉得

这个角色就是娜塔莉波曼才能演~~不过有震撼到你也算是个好片吧~~

原PO说的事很常发生~但专家没演技观众不一定能看到重点

因为我强烈怀疑... 导演上次训练出摔角手很成功, 以为这次拍芭蕾舞者也能驾轻就熟, 后来赫然发现不行, 只好

把镜头锁定在娜塔莉脸部和胸前, 不敢拍全身.

关于舞蹈家还是电影演员诠释原po想太多了 端看此片宗旨为何

这又不是芭蕾舞记录片 呈现情感的表现当然是要专业演员啊所以身为演艺人员 多才多艺是很重要的

我想问一下这个片是上映了吗?

2/25

我也觉得舞蹈部份 包括黑天鹅出场 相较电影其他部分有点虚

反倒是休息室 起鸡皮疙瘩 (期望低一点受伤少一点(逃)

还没上映要去哪看?

Natalie小时候学过九年芭蕾,拍片前一年又开始特训

但戏重点本来就不在芭蕾演出,要看舞就去看专业的就好了吧

我认真说跳芭蕾舞根本不是重点 电影重心在芭蕾舞蹈员的心

理变化 如果要看超高端芭蕾那可以去看"舞动芭黎"这纪录片

你是不是也要说: 断背山里牛仔的站姿、举止、赶羊的方

式不是重点呢? 没错, 不是重点, 但是基本得不得了.

我觉得拿赶羊来比不太适当 因为芭蕾至少需要十几年的专业

训练才能高水准(波曼那种小时候上才艺班的不算在内) 而若

找专业舞者来训练 又未必能达到波曼掌握心理变化的程度

两者取其重心的话 那还是以影片的主轴为重 以其心理变化诠

释为主 而她芭蕾至少也及格啦

像Moira Shearer是舞者出身 跳舞是绝对强的 但相对她的演

演得像 和 演得是 是两回事

技就没有舞蹈那么厉害了...觉得就只能择一了 或是找到能兼达的能人

自己看这部觉得有娜塔莉的眼神就够了 就算她最后什么也没跳

完全无法想像一个单纯的舞者可以来演这部电影

我不看舞的部份，毕竟她不是专业舞者，但我同意原po...

虽然最后的黑白转换很不错但对于高调的演出有点腻了...

其实美人心机里我比较惊讶史娇蕾内敛的演技~~

我想可能是原po本身有看过芭蕾舞剧码所以对电影有错误的

期待,娜塔莉的演技我个人觉得已锋芒毕露来形容并不恰当,

平实而扎实的表演方式是我喜欢娜塔莉的原因(跟原po的感觉

正好相反)对白天鹅的疑问我想是脚色设定和剧本的问题,这

不是演员的权限了...这毕竟是电影,大众期望的还是演技多于舞技

推~ 是有一些部份过度渲染了一点

你比女主角的妈还要严苛 我觉得她很棒

推，认真的负评

这部片看球重点是女主角的精神分裂不是吗?

我觉得你把舞蹈的成分看太重了

原po的欣赏方式似乎更适合看舞蹈 但真的是很认真的负评

rainning13, 美人心机我也比较欣赏史卡莉的内敛演技

美人心机我觉得是角色设定 你能想像很外放的玛莉吗?

台湾已经上映了吗？

我能想像忍辱负重痛苦纠结的玛丽, 还好没有

不任同原po的看法

原PO认为导演把镜头集中在女主角脸部和上身

而失去一部主角为芭蕾舞者的电影应表现的东西

并且将焦点集中在演员没办法完整呈现舞蹈

我想这是一部分导演取镜如此的原因 但不是主因

如果要呈现全身的镜头 势必脸部的神情传达势必减弱不少

再者 尤其天鹅湖这支舞码 手臂的动作决对是不可忽略的

观舞和观影的重点不是只在全身或腿部或转了几圈

因此我觉得导演做了很好的取舍 娜塔莉也演得很好

原po把芭蕾舞表演的原则套到电影手法上 但其实电影要讲的更多

没要你认同, 只是让你听听异见而已.

一言堂中出清流

这篇大家平和讨论耶:) 能有原PO表达不同立场也不错呀

不过真的有时候电影跟专业还是会有很多出入

恐怕我们这些推文的"异见"原po也不认同吧 不懂在呛什么

别这么有敌意, 我们在互相聆听呀, 谁在呛?

我也觉得他这部里的表现有点太满了

虽然应该是剧情需要或是导演希望他这样表现 但真的有满到

让我反而进不去情绪里的感觉

本片是要呈现精湛的舞蹈吗? 不是吧?

看完的感觉跟你差不多 给个推

这是电影，你想看的是芭蕾舞剧纪录片

我光看预告就觉得娜塔莉表情太浮夸,整个打消我去看的

念头,看到佳评如潮我还以为是我太先入为主,看来我并没看错.

我还以为这部电影只是电影

哦

喔 重点是演技 不是舞蹈动作

演技不是只有脸而已, 全身上下所有东西都有演技

演技不是很好 是无懈可击

若是让舞者接受演员训练 效果会有多好? 狂拍脚??

那你觉得到底要怎么用肢体舞蹈来表达主角的精神分裂状态??

批评总是比较容易是吧 ? 况且你重点放错了

这部片本来就是要表达主角的心理状态 面对同侪竞争的压力

你觉得多着墨在芭蕾技巧上真的会比较有说服力嘛?

如果今天找个有名的芭蕾舞者来演出 你觉得整体而言还会

一样有说服力 或是变得表情张力不足??

这是一部出色的"心理"惊悚片 娜塔莉的情绪表现真好

另外推导演的拍摄与叙事技巧 也推他之前的作品

这部片的主题不是芭蕾舞者纪实..原PO完全误解 = =

看法完全跟你一样，这种极端的情绪才比较好演不是吗

精神病的线索太早给了，最后也没惊喜

我只能说, 舞蹈家厚积薄发, 脸上低调, 但所有情绪全部

在演出的肢体语言中爆发出来; 要干用脸表达情感是可以, 但可以选个别的专业来当主题, 别选芭蕾舞.

楼上坚持的就是芭蕾之所以压迫主角的来源之一 多么写实的片..

pacs, 你这一句嘘的很不错, 有切入重点.

认同您说的 给个推

其实很多因素是时间和成本的问题,那塔利只有一年不到的

时间,他已经尽量一天24小时满满在练习了,但芭雷舞只练一

年难以有所谓的高水准出现,舞技也是要求的部份,但要很多

因素允许

有部分蛮认同的

关于时间和成本的问题, 我想制作团队与导演在可行性评

估时就要掌握好并定好策略, 事先没有评估好, 案子开跑后就无可挽回了.

我想制作团队和导演评估地非常好 你就不用担心了

pacs, 你这一句嘘退步了, 练练再回来.

推

推peso

我很怀疑大家爱讲的"演技"每个人都感受的出来吗?一堆人看到别人讲自己就在那里自high跟人讲 笑死我了

又一部跟海角七号一样 明明只是还不错 硬要说神作 科科

一堆盲目乡民 原po赞 有自己想法

我也觉得她"演"太好了，但我真的不是很喜欢

大概是觉得太刻意，反而感觉不到真实，也无法真的感动吧以她选上主角打电话给妈妈报喜一段来说吧，

脸部特写的画面，她展现了各种复杂情绪，真的很厉害

但不真实，如果这件事"真的"发生在我们身上，我觉得没有人可以把情绪表达像娜塔莉"演"得一样好

电影不是芭雷舞纪录片 感觉你为了标新立异而钻研的论点

虽然用心但有点不合理 整篇下来感觉 你去看舞蹈表演会比较好

hs大我觉得这是跟人的性格有关连 一定有人是像片中主角

那般脆弱 这部片就是要表现出主角平时的脆弱与另一人格的反比

推.原创不错.但太过于洒狗血.人物和人物的空间美感没了

难怪台湾人被认为问题问不到核心 当然是找演员 这是电影真正有趣的思考问题却看不到

其实不管是娜塔莉波嫚，还是女配角，都有替身。女配角

跳黑天鹅的地方应该都是替身跳的！其实我觉得这部戏选脚

或是演员的表现上都很不错，但整部片的给我的感觉没有像力挽狂澜一样让我这么惊艳就是了

这篇写的不错,但原po后面推文态度零分

谢谢你给零分, 我很荣幸

拜托...那塔莉波曼小时学芭蕾将近十年,并不是一点底子

也没有

片头一开始表演很多部分也都一镜拍,从脚到脸,这样要怎

么把替身剪进去?32鞭转那边虽然有剪掉一点,但也是从脚

一路拍到头,何来替身?导演自己都说这部片波曼和库尼斯

几乎没太让他用到替身,何况这是电影,想看芭蕾还是进国家戏剧厅看吧

我只想看电影,不想看纪录片..老是有这种专业人士出来说教

那个受伤跟血主要是强调她精神方面的的问题，而不是练舞

你看芭雷记录片就可以了

真的是很会说教又很在意人家嘘你 笑纳吧

鞭转其实是有用替身的　可以去买影片来看幕后花絮　是另一个舞

者跳的 然后把脸换成娜塔莉 不过娜塔莉的特训跟亲自跳还是有的