虽然看过黑暗骑士这部片已经太久了，不过心中一直有个解不开的结，
就是双面人的转变。而刚刚闲著没事乱逛精华区，看到了许多版友对于
小丑的讨论，也看了一些版友对于双面人的讨论，我心中对于双面人的
想法才慢慢明朗。
就像很多版友说的，小丑总是挑战人性，为了自己的爽感，任意颠覆他
人的人生意义。站在这个点上看双面人，让我觉得双面人的产生有一些
解释出来。
双面人之所以会转变，蝙蝠侠在双面人和未婚妻双双面临生死关头时出
现在双面人面前是一个很关键的点。当哈维看到蝙蝠侠出现时，哈维几
乎崩溃。他的崩溃，除了意识到未婚妻可能在劫难逃之外，更重要的是
，在哈维眼中，蝙蝠侠居然把哈维看得比未婚妻重要（当然蝙蝠侠是被
表的）。哈维一定会思考一件事，为什么蝙蝠侠会选择哈维？
和未婚妻相比，哈维的重要性在哪里？哈维的重要性，就在于他是个打
击犯罪的英雄。从哈维的眼中，蝙蝠侠会选择他就是这个理由。这会让
哈维产生一个疑问，只因为自己是打击犯罪的英雄，不是英雄的人一如
未婚妻就该被牺牲吗？进一步的思考就会是，英雄打击犯罪的目的，不
就是要让不是英雄的人能得到好的生活吗？英雄之所以选择正义，不该
是因为自己正义使者的身份，而应该是对于美好社会的抉择。
那为什么蝙蝠侠却选择拯救英雄，而违背了英雄的初衷：让不是英雄的
人有好的生活？再更进一步，只因为自己是英雄，而让未婚妻失去了获
救的机会，带来的就不只是疑惑，而会是对于自己身为英雄这个身份的
厌恶。而这就是小丑想让哈维转变的一个重要关键，他让哈维厌恶自己
原本的英雄脚色。
一如大家知道，哈维对于善恶有绝对的标准和坚持，恶即斩。恶即斩的
背后，则是对于世界公理的信奉。对哈维来说，美好世界就是公平、善
有善报、恶有恶报，而英雄就该是让这个美好世界实现的人。直到蝙蝠
侠选择了他……既然光明英雄的作法无法让美好的世界实现，甚至让人
有机可趁，那么就以暴制暴，彻底铲除恶势力。这一点从剧情中看，会
发现哈维转变后其实并没有变成所谓的传统恶人：为追求欲望、权利、
财富和名声而行使非法手段，反而哈维针对的对象都是他思考后在整件
事中触犯了公理的对象。只是哈维自己就是受害人，所以他除了执法者
以外，还多了复仇者的身份。
到了这里才会真的发现哈维和蝙蝠侠的差异，虽然蝙蝠侠也是以暴制暴
，但蝙蝠侠自己并不是复仇者，而蝙蝠侠也没有因为受害者身份而让自
己变成法官，由自己一个人去定夺他人的生死。而哈维却因为复仇者的
身份，而使自己身兼了法官，决定罪犯的生死。这是两者间最大的差异
。也是自由人权社会中一个重要精神的显现：司法独立。如果判决他人
生死的权利交给一个会受法律以外的要素影响的人，那么所有受法律管
辖的人都会受到不公平的司法对待，就如同哈维对待高登一家一般。而
小丑最讶异的地方也就是蝙蝠侠这样一个人类，居然可以自制到这种程
度而不受仇恨蒙蔽，擅自定夺他人生死。这完全超出小丑对于人性自以
为是的掌握，也显示了人性无限的可能。
综观以上，可以看出哈维是一个小丑想在蝙蝠侠或世人面前证明人性之
不可靠的牺牲品，而哈维本身的行动也让人思考所谓英雄的意义以及英
雄的行事范围。只可惜最后他是以负面教材的形式来说明英雄的价值。