[普雷] 父后七日-画蛇添足的影像文本

楼主: michaelch (空白键)   2010-09-05 01:47:34
原本看完想给负雷的,因为实在大大不符原本(读过原著)的期待
但沈淀了几天,看了版上很多好文,还是给了普雷
毕竟电影本身拍得不错,也有可观之处
只是舍弃了原著的神髓,实在是大大可惜了境界高妙的散文版本
作者: twinkleheart   2010-01-13 13:54:00
推原po说出我看完的感觉
作者: felixgm (爱~是关心关怀)   2010-09-05 01:49:00
推一个! 太多画蛇添足的部分,还有刻意的煽情, 也频频冷场!
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2010-09-05 01:56:00
虽然没看过原著,也觉得这故事说得不是很好,阿义和阿琴
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2010-09-05 01:57:00
演得有味道,增加他们无妨,但是跟主轴扯不太上关系,小
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2010-09-05 01:58:00
庄还比较有关,跟爸爸相处过、所学有关,可当记录的角色
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2010-09-05 01:59:00
总之丧葬片段零碎得很真实,但其他就不知所云~不过也是会
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2010-09-05 02:00:00
推可能有兴趣的人看
作者: rbking21 (奥兰多党工)   2010-09-05 02:22:00
推 部分想法很认同
作者: rbking21 (奥兰多党工)   2010-09-05 02:23:00
对了 结尾的Galaxia是西班牙歌手的歌曲喔
作者: reke (当不成孩子王)   2010-09-05 02:37:00
不同意 但是写得很好很清楚
作者: mattina (无限透明的蓝)   2010-09-05 03:13:00
所以是 成也刘梓洁,败也刘梓洁~原著很强没错,不过,
作者: mattina (无限透明的蓝)   2010-09-05 03:14:00
改编也是她自己改编哪,导演她也有份哪...
作者: mattina (无限透明的蓝)   2010-09-05 03:18:00
我倒满喜欢突兀跳脱的配乐的,毕竟原著本来就是这种跳脱的
作者: mattina (无限透明的蓝)   2010-09-05 03:19:00
黑色幽默,原著和电影原本就都没有要你从头感伤到尾的意思
作者: mattina (无限透明的蓝)   2010-09-05 03:22:00
而且原著一篇3.4千字的散文,连故事性都很薄弱,改编成
作者: mattina (无限透明的蓝)   2010-09-05 03:23:00
电影一定会有极大差异,不懂为什么一堆人要找出“这段没拍
作者: mattina (无限透明的蓝)   2010-09-05 03:26:00
”、“那段改太多”...甚至字字句句去比对 Orz 啊就电影啊
作者: cahsakgae (......)   2010-09-05 07:02:00
原po的意思应该是,原著拔除了戏剧性,却依然表现出浓厚
作者: cahsakgae (......)   2010-09-05 07:03:00
的情感,这种手法比起电影版本更为高明。原po应该不是在比对哪一段没有拍出来
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2010-09-05 11:03:00
同意c大~不过也许是因为刘梓洁当编剧经验不足?(推测)
作者: killua113 (Tsai)   2010-09-05 13:19:00
还没看过原作 不过推这篇中肯
作者: mattina (无限透明的蓝)   2010-09-05 14:15:00
原著拔除了戏剧性?啊它就是一篇散文哪,原则上理论上
作者: mattina (无限透明的蓝)   2010-09-05 14:16:00
散文本来就不重戏剧性;至于电影原则上基本上就是着重
作者: mattina (无限透明的蓝)   2010-09-05 14:17:00
戏剧性,因此你拿电影和原著的戏剧性来比较谁高明,这..?
作者: mattina (无限透明的蓝)   2010-09-05 14:18:00
不是针对原po,只是看到一堆人要细细比较原著和电影的差异
作者: mattina (无限透明的蓝)   2010-09-05 14:19:00
(指父后七日)觉得很无聊就是了...
作者: dearlovey (啦啦啦)   2010-09-05 14:19:00
推这篇中肯
作者: mattina (无限透明的蓝)   2010-09-05 15:04:00
对嘛~原po这样说明的话就比较能让人认同,电影归电影喜欢一部电影与否,就直接针对电影部份来分析,不需要拿
作者: mattina (无限透明的蓝)   2010-09-05 15:05:00
文字部份来比较。毕竟文字跟影像的表现方式差异极大
作者: mattina (无限透明的蓝)   2010-09-05 15:07:00
多一个字少一个字,多个标点符号少个语气词,节奏就差很多
作者: sjoba (别在意,我还有力~)   2010-09-05 16:38:00
我要推原po...讲出我看完后很多内心的感觉..
作者: crona (暖流)   2010-09-05 17:05:00
推这篇 负雷不至于 但是又不想给好雷......
作者: zincs (白毫乌龙茶)   2010-09-06 00:59:00
推这篇
作者: kosha (kosha)   2010-09-06 04:26:00
很同意这篇
作者: killmejohn (cake)   2010-09-06 13:37:00
推这篇
作者: silenus00 (silenus00)   2010-09-06 18:25:00
推 不过 拿着纸马跑跳是“走赦马”,丧礼中常见仪式
作者: silenus00 (silenus00)   2010-09-06 18:26:00
不是乩童神秘绕圈哦
作者: goda789   2010-09-07 16:40:00
不推这片阿 唉
作者: annie91084 (小猪)   2010-09-09 10:30:00
推! 许多剪接太突兀 情绪都被打断了ˊˋ
作者: positMIT (MarineQueen)   2010-09-14 05:50:00
我看到睡着
作者: rellik (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2010-09-30 23:29:00
不推+1..戏院里看到睡着...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com