http://blog.yam.com/tzaralin/article/30518842
《3D食人鱼》：36D大开色戒，食人鱼大开杀戒
文：Tzara
凭著《颤栗》一片(2003)走红并树立个人影像叙事风格
的新锐恐怖片导演亚力山卓阿嘉(Alexandre Aja)，远赴好
莱坞发展后，先后翻拍了恐怖片大师Wes Craven经典之作《
魔山》，与韩国《鬼镜》的好莱坞版《凶镜》。或许是过于
想要在好莱坞娱乐性优先的制片环境中，表现出他个人处理
恐怖类型片的法式美学观点，包袱太重，想的太多，反倒显
得绑手绑脚，水土不服，招致这两部翻拍作品的表现不如预
期，票房成绩也未尽理想，颇让当初抱以厚望的恐怖片迷感
到扼腕。
不过，最新这部翻拍自1978年同名恐怖片的新作《3D食
人鱼》，相较起来，阿嘉不再拘泥在人性面、道德面等冲突
元素与剧本深度的经营，而将他个人对于影像构图、运镜处
理、剪辑手法的独特影像美学造诣，全心全意地用来打造一
部“娱乐性”十足的恐怖片。摆明只想拍一部“无脑爽片”
，但又难掩影像叙事天份的结果，反而让《3D食人鱼》成为
阿嘉进军好莱坞后，整体可看性、娱乐性、惊悚度，感染力
最高的恐怖片，并成为近年来动物灾难类型片中难得一见的
佳作。
本片虽是翻拍之作，实际上，其剧情梗概与1978原版故
事有很大的不同，最主要的差别，1978年版的《食人鱼》乃
与以乔治罗密欧的《活死人之夜》(Night of the Living
Dead)首开先河的70~80年代的许多恐怖片一样，均有意识地
将这类惊悚片、剥削电影（Exploitation Film）、B级电影
中，人类面对“看不到，杀不死，解决不了”的集体死亡恐
惧，隐喻为反越战的政治企图。于是，旧版的《食人鱼》开
宗明义便说道这些食人鱼乃是美国政府原本要养来越战放流
杀越共的生化变种食人鱼，从中，美国政府作为杀人凶手的
隐喻便不言自明。
反观阿嘉版本的《3D食人鱼》就没有任何严肃的政治隐
喻，关于这些食人鱼的来历，乃纯粹与地震后史前地底湖的
通道被开启有关。至于原版《食人鱼》以颇长篇幅陈述小镇
镇长隐瞒食人鱼事实，不顾民众性命开放湖区给年轻人狂欢
取乐，藉以描绘人性阴暗面的可怖，并暗批美国当局隐埋越
战事实的桥段，在新版的《3D食人鱼》也全被删除殆尽，剧
本被删减后的空缺，则新增了此类型片必备的亲情、爱情、
性爱、药物等通俗元素。这一来一往，说穿了，就是完全娱
乐性考量而已，所以，任何严肃的，沉闷的政治隐喻与批判
，新版本一点都不留，因为阿嘉摆明就真的只想拍一部无脑
爽片。
无脑爽片并非贬义，因为要将无脑爽片拍得好，拍得让
人不用动脑，又要看得爽快，大呼过瘾，剧本故事的内在逻
辑性，起承转合一定要合情合理，又要浅显易懂，绝对不能
长篇大论，更不能有任何让人反感的说教劝世意味，这部分
，《3D食人鱼》完全作到了！
其次，恐怖片中总是负责养眼镜头与尖叫狂奔的女性角
色，该露的时候一定要露，该脱的时候一定要脱，该死的时
候一定要死，死法一定要够创意，够血腥，够惊为天人，让
人类的嗜血兽性完全被激发，这样才够爽，这部分，《3D食
人鱼》也作到了！血包狂洒不用钱只是小意思，爆头腰斩，
肚破肠流，断臂残肢，所有在恐怖类型片中想像得到的所有
残酷血腥画面，人间炼狱大屠杀场景，《3D食人鱼》全部都
有，且不时还出现向B级片时代恐怖经典电影的致敬桥段，
例如片中某一男性角色驾乘游艇逃命，马达车桨沿途大开杀
戒，绞杀无辜青少年，以及警探以马达车桨与食人鱼搏斗的
场景，实在神似《魔戒》名导彼得杰克逊(Peter Jackson)
旧作《新空房禁地》中，男主角Lionel拿着割草机杀出血路
，丧尸五脏六腑齐飞的经典场景，残酷地让人不忍卒看，却
又兴奋地不断鼓掌叫好。
或许碍于经费有限，又或者基于不让特效处理曝光，使
得画面显得过假，因而劣化观影乐趣的考量下，《3D食人鱼
》对于史前食人鱼如何杀人的画面，乃作了点到为止却又不
影响戏剧张力的回避。坦白说，个人还挺欣赏导演选择以纪
实摄影的角度，手持摄影的方式来拍摄片中最高潮段的大屠
杀炼狱场景，而非像俗滥恐怖片酷爱用特写镜头，吓人音效
，并要求男女演员胡乱尖叫一通，以营造低级炫技的血腥恐
怖。
最后，虽然《3D食人鱼》与许多“后阿凡达”的3D电影
一样，只有字幕具备3D效果，因此，想借由3D效果来提升恐
怖惊悚成度的观众，恐怕会感到失望。但是，片中满满的
36D奶，奶香四溢，性感撩人，即便用假3D，真2D方式来看
，还是让人看得眼红心跳，血脉贲张，这无疑是本片血腥之
外，最强大，最吸引男性观众前往朝圣的卖点。