● 针对新闻文章是否管制及管制规则，版主群讨论后，列出选项如下：
A. 不需加以管制
B. 篇数不限，但每篇转录需加上个人意见
C. 1 人 1 日 上限 3 篇
D. 1 人 1 日 上限 5 篇
● 说明＆提醒：
1. 投票结算后，若不管制的票最高，但低于管制选项的总票数（2+3+4），
就依票数最高的管制选项执行。
2. 此投票针对“新闻文章”，自行翻译的外电和其他转录文不列入计算。
3. 请版友在贴文章前先爬文，尽量不要转录“内容相似”的新闻，
贴文时也尽量把同主题的新闻贴在同一篇。
4. 投票时间自即日起～7/14，请按大写 V 进行投票。
● 回应及补充说明：
1. 关于选项C.D.中“一人”的定义，以ID论，但严禁分身。
2. 关于选项B.中新闻个人意见部份，含心得、评论、分享，
字数至少需超过本版发文字数的下限（20字）。
3. 执行面及罚则部份已有草案，但如下面推文所说，
需待投票结果出来才有办法继续进行。
4. 此次讨论及投票乃针对“新闻文章”的规范，
先解决当前的问题再进行其他版规的修正。
作者:
dnei (大山)
2010-07-08 00:47:00还真的一星期 那美克星快爆炸了 还有14天可以PO
作者:
dnei (大山)
2010-07-08 01:01:001.同IP的问题没有解决 “1人”的定义是？ 1 ID 还是 1 IP？
作者:
dnei (大山)
2010-07-08 01:02:002.转贴部落格文&[情报]文一样没解决 这两种文也能洗呀3.说明3根本没用 没有强制性 贴文的一句:我没注意到 不就又回
7天公布投票结果就直接上啦！哪来囉哩八缩等到14天？
作者:
dnei (大山)
2010-07-08 01:03:00到“没规定 所以合法”的乱象 4.罚则呢?记警告满30只桶2天?
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-08 02:29:00
真的可以更详尽...例如ip 心得字数 同主题不可重复po处罚的方式 劣退 or 水桶 or 警告
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2010-07-08 07:39:00这种暧昧不明的东西 投了有用吗??
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2010-07-08 07:40:00会不会过了又要花一个月把它废掉 再花一个月弄新的出来?
作者:
dnei (大山)
2010-07-08 08:05:00说真的 叫我们讨论一星期 结果导出这四个选项 真的觉得是在敷
作者:
dnei (大山)
2010-07-08 08:08:00衍了事 IP和转部落格、情报文-的问题辜且不说 光选项B就漏洞
作者:
dnei (大山)
2010-07-08 08:12:00百出 “个人意见：不错” <-这真的也算意见啊 漏洞有够大
作者:
MSme (MH)
2010-07-08 08:57:00我觉得处罚方式不需要投票 这是板主可以自行裁量的范围
作者: SKYspirit 2010-07-08 09:33:00
真想把B跟C合体...
作者: SKYspirit 2010-07-08 09:37:00
先踏出第一步 再慢慢把他校正...
作者: Zombier (Dawn of the Dead) 2010-07-08 10:06:00
这好难定夺喔= =
作者: mikejan (blythe) 2010-07-08 10:56:00
转录也要管制吧...不然某人一直转录别人的影评怎办...
作者:
k209 (草履虫 - k209型)
2010-07-08 13:49:00昨天投的时候真的有点惊讶这些选项的"阳春"
处罚办法和ip的部份不是没有想过 但版主群的意见分歧
仍有版主认为新闻转录不需管制 投票结果出来前无法进行
下一步 简言之 就是必须等投票结果出来 才能强迫形成共识
那其他版主可不可以说说，对管制新闻or转录的看法？意见
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-08 16:03:00
了解 竟然有板主认为某id一天超过10几%的剪贴文不需管制云端管理吗...
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-08 16:05:00
真希望能po一篇文 然后四位板主分别发表对此的看法
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2010-07-08 17:43:00觉得不需要管制的版主是不是根本懒得管版?= =
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2010-07-08 17:44:00我同意楼上 希望四位版主各自发文说明一下
不觉得不需要管制就是懒的管版，有些使用者是想看新闻
作者: canser ( ) 2010-07-08 18:59:00
板主最好补充说,相关的讨论在 #1CAkYYBK
作者:
newline (漫长的等待与相遇)
2010-07-08 19:33:00不要乱搞
作者:
k209 (草履虫 - k209型)
2010-07-08 20:20:00楼上很无聊
作者:
k209 (草履虫 - k209型)
2010-07-08 20:24:00之前一天二三十篇的文章竟说不需要管 还挺扯的
作者:
k209 (草履虫 - k209型)
2010-07-08 20:25:00是把电影版当八卦版在玩吗 可以随便洗这样?
作者:
btpo (星光)
2010-07-08 20:46:00不需要??? 那就不用管啦...抓嘴泡就好了...超轻松
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-08 21:08:00
如果板主没空管就不要占着位子不做事了 拜托!! 电影板快烂掉了
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-08 21:09:00
新闻看入口网站 or报纸就好 movie板不要沦为剪贴簿 很糟糕
作者:
hallcom (http://goo.gl/Un5MW 赞)
2010-07-08 23:11:00版主加油
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-09 00:04:00
7/8 结算 16篇!! movie板文章总数89篇 占18.0% 板主说不必管:P
作者: ms90109 (没人陪你流眼泪) 2010-07-09 00:35:00
要看新闻就不会来这了
作者:
k209 (草履虫 - k209型)
2010-07-09 01:16:00呜....最近又开始变多了 Orz
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-09 01:20:00
最近新文很少 新闻很多
作者:
dnei (大山)
2010-07-09 01:20:00唉 只能说W版主加油了 这一两天一堆之前不常出现的小只分身
作者:
dnei (大山)
2010-07-09 01:22:00拼命跑出来PO 大概都是要在能PO前尽量PO吧 这样还不必管?GJ~
作者: ILMG 2010-07-09 13:15:00
重点在新闻内容吧! 限制篇数不但没有帮助又可能造成妨碍
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-09 13:17:00
今日截至目前 8篇/50篇 16%
作者: canser ( ) 2010-07-09 14:11:00
就说过了,质很难有判定标准,只能从量来管制
作者:
btpo (星光)
2010-07-09 19:14:00说实在的版规就可以管到这些东西了....
作者: canser ( ) 2010-07-09 19:29:00
现在管一下就在叫了,何况是没有明确的板规规定
作者: kissahping (七) 2010-07-09 19:35:00
板众动不动就喊我要自由，没明定板规板主不敢动啊～
讲得很轻松 到时候被抗议文字狱 一言堂 被申诉的是谁..
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-09 20:32:00
movie板太自由到纵容了 执行管板不要太在意批评声浪
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-09 20:33:00
被申诉板主也站得住脚
作者:
k209 (草履虫 - k209型)
2010-07-09 20:38:00啊 刚刚竟然推错文了 15+1
原则上 一切依板规处理 大多数的申诉板主都不会败诉但被申诉就一定要写答辩 很烦
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-09 20:49:00
了解板主的难处 但也忧心movie板的发展(以前没这么夸张过)
作者:
k209 (草履虫 - k209型)
2010-07-09 20:52:00说的是啊 电影版不是洗版的地方啊(烟)
作者:
k209 (草履虫 - k209型)
2010-07-09 20:53:00毕竟当了管理阶层 就会有很多要承受的舆论之类的压力但法规这种东西也是得因应现象而生的啊
作者:
dnei (大山)
2010-07-09 23:16:00之前把发文限制的文章数取消 就是件不明智的选择 一堆洗文章
作者:
dnei (大山)
2010-07-09 23:17:00的来这边洗的多快乐... 50篇太高 可以设个20篇啊= =
作者:
dnei (大山)
2010-07-09 23:18:00好几只文章是个位数的一直洗 很扯...
发文篇数何时下限 50 篇过 你要不要再确认一下 = =
作者:
dnei (大山)
2010-07-10 00:29:00疑？我爬之前的公告 有一篇有说50耶@@ 所以我以为曾经有过= =
那个应该是板主提的草案 但后来没有这样向组务申请喔
作者:
dnei (大山)
2010-07-10 01:25:00原来是我误会了@@ 不过设定个10或20篇感觉效果应该不错
作者:
reke (当不成孩子王)
2010-07-10 17:25:00有些施行细则的问题板主会在制定板规时再处理 先确定界线该划
作者:
reke (当不成孩子王)
2010-07-10 17:26:00到多严就好
作者:
dnei (大山)
2010-07-11 23:36:00怎么办 好多分身在洗新闻 我怕反洗票数还输分身..太多只了...
作者:
dnei (大山)
2010-07-11 23:41:00114.44.X.X 不要太过份= = 浮动IP不是无敌的
作者:
yung314 (猫影)
2010-07-11 23:47:00锁定IP对有3、4个兄弟姊妹的家来说很残忍…
作者: kissahping (七) 2010-07-11 23:58:00
我可不觉得有什么好残忍的，家庭新闻集团？
作者:
k209 (草履虫 - k209型)
2010-07-12 00:04:00大家一起洗? 全家一起洗?
作者:
btpo (星光)
2010-07-13 12:16:00有一点很奇怪 干麻一直修自己第一次发文IP
作者: Fricka (Fricka) 2010-07-13 13:29:00
选3
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-13 13:37:00
to btpo 他好像是修改内文&标题的样子