楼主:
skykissx (雨过天青即是自由处)
2010-04-02 12:13:51Up in the air:轻与重的吊诡
波兰籍的社会学家Bauman在液态现代性(liquid modernity)一书
点出了资本主义的转换:从沉重的资本主义,如福特公司,过渡到轻盈的
资本主义(light capitalism),像是微软。以微软公司为企业起点的人,
对在于何处结束,毫无把握;而在福特或雷诺公司工作的人,对于生涯都有种
着地的确定性。Bauman是这样说的“在资本主义的沉重时期,资本像劳动力一样
固定在那个领域。现在,仅仅通过一只包括公文包、移动电话和笔电的行李箱,
资本就能轻松移动。”这个场景,就像片中刚开头主角莱恩俐落的身影,优雅简约
的旅行美学。这一头是高贵的企业战士,拥有来去自如的移动力;另一头则是因着
组织要走向越来越“轻”,缺乏行动力,没有太多选择只能固著在一点的劳工。
当企业战士累积无数的哩数时,被解雇的员工累积的可能是债务;当企业战士已经
在全球化时,没钱的人或像他妹妹那样只能用照片或电视体验全球化。越来越轻的
世界,除了冲击组织以及经济,此外,也重塑了我们的关系以及对未来的想望。
Baman这样譬喻轻与重的差别:沉重的资本主义轮船上的乘客相信只要
全神贯注的阅读每一条通道的规则,船长就会带领着他们驶向它的目的地;
然则,乘坐轻快资本主义班机的乘客则发现自己陷入一种恐慌:驾驶舱空无一人,
完全自动驾驶。但你根本无从得知在哪飞、在哪着陆、又有什么规则可以依循?
我们不再有单一权威可以主宰我们人生的价值观,无论政治的选择或是生活的
价值观似乎越来越多元,越来越没有明确的答案;我们有的是各式各样的专家
与顾问,他们是诠释者而非立法者,就像潜能开发演讲的各个讲者,兜售著
他们的价值观,听听看,你不用非得这样做,我也不希望你真的这
样做,因为我无法替你负责。这也反映在娜塔莉与莱恩在价值观的辩论上,
莱恩说:“你相信直视一个人的眼睛就能够看见他灵魂深处,然后就获得平静吗?”
娜塔莉说相信,他则说我不信。被质问到这样的生活方式到底有什么好时,莱恩说
这没有好或不好,只是一种选择。是的,一种选择。越来越个体化的社会,让我们
越来越难去置喙别人的生活方式,一来是很难,二来是为什么要?就像主角所说的背
包理论,你不觉得你的肩被勒得很紧吗?责任、义务、承诺太沉重了吧,一切随缘,
没有娜塔莉你所说的那种标准蓝图,更何况认真投入关系又有失去的风险。
好不容易从既有的各种束缚挣脱出来,为什么又要我回去?然而,我
们真的能忍受自由所带来的不确定吗?或者说寂寞。
不可承受之轻?
哪里会有人喜欢孤独,不过是不喜欢失望。
─ 村上春树‧《挪威的森林》
Layla,
如果妳现在跟我说妳很寂寞,
我会飞到伦敦去,
任何地方我都会去
如果这样可以稍微温暖妳的心与身躯
我就满足了
听到我这么说,
妳一定会以为我是很体贴的人
其实这是因为我现在没有更重要的人
仅仅只是因为如此而已
《NANA 矢泽爱》
“寂寞的时候打给我”
“我现在就寂寞了”
当我们所处的世界越来越不稳定、越来越不知道未来与下一步是什么,
但同时工作的例行与琐碎又使得自己疲惫且缺乏意义感,然而寻找意义感
的宗教已然退位,或者说我们无法像过去那样那样愿意把自己交出去,于是乎,
我们将自己这方面的焦虑诉诸于爱情,或投身到消费之中,好让自己脱离沉闷,
逃逸出既有的生活之中。就像雅莉对莱恩,我只是想逃离,我以为我们在这方面有
共识。正如Bauman在另一本书《液态之爱》所说的爱情的两难,爱情有某种程度的
独占感需要用承诺来换,但我们又害怕承诺破灭的痛苦。一如娜塔莉在机场痛哭,
还有莱恩好不容易动摇,决定将自己交出去,却又重摔了一次那样。虽然我讶异
编剧这样的设计,但也佩服编剧这样的设计,因为这部片就不是那一种直接告诉你
一个孤独的人最后还是得到爱了,所以拥有羁绊是比较好的,正如同他处理了裁员
这样的议题,讨论的也是在越来越轻的世界里,责任与承诺是什么?你很难去说到
底该怎么做,或是做到什么样的程度是对的,而这种剧情带来的开放性,轻与重的
吊诡与矛盾,选了一边就失了一边,各有各的失落与收获,也许他真正和雅莉在
一起后也会像他见到机长的那一刻,他说他想过很久他要说些什么,
但这一刻他却不知道要说些什么,也不知道自己要什么
自己快不快乐。恰好是Up in the air 这个状态想要描述的。
结局,我的解读是虽然主角受挫,但他第一次不是因为工作的关系而去旅行,
而是听了娜塔莉的话,看着无止无尽的未来,选一个他要去的地方。
我们都在轻与重的吊诡中摆荡,在云端上兀自飞行。
一个人也很好,一个人没什么不好,一个人无所谓好不好。
作者:
CdEd (~~寻找生活~~)
2010-04-02 12:45:00推, 心有戚戚焉~
作者: chesterboa (逆逆) 2010-04-02 12:49:00
这编辑也太认真了吧 给个推 虽然我还没看= =
作者: coolj24 2010-04-02 12:54:00
写的真棒 看了更能体会这部电影的意义
作者:
pippychen (痞皮陳)
2010-04-02 13:07:00没人跟我一样感觉这样排版很怪异吗?
作者: shadow543 2010-04-02 13:08:00
很棒的评论
作者: jemns 2010-04-02 13:29:00
good
作者:
eebarry (阿部)
2010-04-02 14:51:00+1
作者: xngn 2010-04-02 16:28:00
结论说得很好!
作者: sunguitar (我是笨蛋) 2010-04-03 01:55:00
推天空亲大大!好文
作者:
LACENI (=YATEN~)
2010-04-03 05:50:00推
作者:
Rickyyy (Ricky)
2010-06-02 12:22:00good
作者:
XD381 (C'est la vie)
2010-06-05 11:50:00好喜欢你的影评:) good!!
作者: m0324h1987 2010-09-03 10:02:00
推 写得真好!