原文恕删
看完这篇文，
其实颇为赞叹原ｐｏ的勇气……
虽然在应该选用英国人这点的确有失公允，
因为第一位福尔摩斯的代表演员就是美国人威廉吉列，
后面主要拍福尔摩斯电影的，也一直都是美国，
就连世界最大的福尔摩斯爱好者组织ＢＳＩ（Baker Street Irregulars）
也是美国办的。
所以给美国人演也没有什么啦。
不过看到各位版友的推文中不少人反应：“去看原作”……
我才在想原来还真的有人觉得，
那个电影里的福尔摩斯，就是小说中的福尔摩斯啊…
这次电影之中因为商业考量
对福尔摩斯这角色，我想要求的不是像原作，
而是一个可以在两小时半的电影中，受大众欢迎的有趣角色。
因此他们抽出一些福尔摩斯感觉比较亲切、会让普罗大众喜爱的特点，
如邋塌的生活习惯，搏击等等。然后做夸张的放大，这是无可厚非的事，
但如果观众看完之后，认为福尔摩斯就是这样的人，那还对他还真是天大的冤枉。
因此想趁此机会跟大家谈谈小说中的福尔摩斯。
因为这里的各位都是以看电影为主，
所以就以说明电影中被夸大，容易让人误解的地方来切入。
还满长的，如果觉得福尔摩斯怎样都没关系的版友欢迎跳过…
以下引用远流版翻译。
1.福尔摩斯可以一个打十个：
福尔摩斯对武术有一定的造诣，但只是一般人有练过的程度。
所以对手是一个人的话，他可以对付得了，如孤身骑车人、还有四签名中提到的那样。
但如果对手是二人以上，福尔摩斯是会被打倒的。
赖盖特之谜中，福尔摩斯就差点被一对没有任何武术基底的父子掐死。
显贵的主顾中，福尔摩斯虽然应付得了一个人，但第二个人冲上来就被打破头了。
2.福尔摩斯很邋塌：
虽然华生有说过福尔摩斯生活习惯邋塌，
但只要一出门，福尔摩斯的外表就会干净的像只猫一样
如巴斯克维尔的猎犬中，福尔摩斯居住在沼地山洞时，还是把自己打点得很体面。
斑点带子案的委托人是一大早拜访他，
他也马上换上一套笔挺的服饰再出来接客。
之所以会这样，是因为福尔摩斯是一位“绅士”的缘故。
绅士最重要的就是保持外在的体面。
3.福尔摩斯不是英国绅士：
gentleman一般翻作绅士，只是当年的意思跟现在不同，
gentleman不是形容词，而是一种身份，
而且要符合这个身份，
除了有家世、有钱财可以保持体面外，还得要有礼节、艺文素养跟运动能力。
福尔摩斯的家是乡绅阶级。
钱跟保持体面当然具备。
而礼节，
比较好看出来的，就是客人来访时，福尔摩斯会起身接待，
还有福尔摩斯虽然出了名的爱抽烟，
但他几乎不会在女士面前抽烟，
因为当时的礼节要求不可在有女士的地方抽烟。
例外两次大概就是在两位房东太太委托人面前，
而且都有先问过可否抽烟。
艺文素养跟运动能力就不用提了。
所以福尔摩斯当然是英国绅士，而且是维多利亚时代标准的绅士。
4.福尔摩斯跟华生是同性恋？
在小说中：
1.华生至少结了两到三次婚，
2.《米尔沃顿》里，华生听到福尔摩斯说“要结婚”时，诚心祝福他，
后面知道福尔摩斯是欺骗对方，他非常谴责福尔摩斯。
3《四签名》中，福尔摩斯不只催华生陪玛莉回去，最后还让华生带宝物箱给玛莉。
可以说是帮了华生很大的忙。
4.福尔摩斯退休后独居在苏塞克斯养蜂，这时他们就很少联络了。
（其实我个人觉得，两个人相处有很多地方，如果是情人关系就没什么，
但如果是朋友，那就非常宝贵了。）
5.故事背景完全符合小说：
电影设定是1891年。
福尔摩斯跟莫里亚提的决斗就在1891年5月4日。
而福尔摩斯在那之前就跟莫里亚提斗法很久了。
不太可能要爱琳说才知道莫里亚提的事。
（其实，连谁家老公跟女仆偷情都知道的人，居然没注意到莫里亚提这点就很奇怪了）
而电影里玛莉对福尔摩斯说话时，不只连《四签名》（1888年）的事都没提过，
看起来还像第一次跟他见面，
由此可知《四签名》已经删掉了。
也就是说，电影只是借用人物，本身是超脱小说之外的故事。
6.小说里的福尔摩斯，跟电影里的福尔摩斯一样都疯疯的：
就像之前说的，福尔摩斯的仪表是一个标准的英国绅士。
他冷漠内敛，举止庄重，风度翩翩，很少把情感表现在脸上，
他自傲、虚荣、讨厌输的感觉，说话总爱暗暗讽刺人。
他只要碰到有兴趣的事情，他就会热情投入，几天几夜不眠不休的工作。
但是一闲下来，马上就会变得懒散又毫无气力，
他具有侠义精神，对落难的人，特别是女性，都会义不容辞地帮忙。
他有点反社会倾向，但绝不会做出踰矩的事，
而且就像当年的知识分子一样，信任司法跟正义、相信世界的未来会更好。
以上就是书中福尔摩斯的一些特点，
框起来的地方是我个人想法，其他皆是可以查证的。
...........................................................................................................................................
最后我想说的是，我之所以要提起小说中的福尔摩斯，
不代表我觉得小劳勃道尼演得不好，
小劳勃道尼是恰如其分，演好了一个喜剧角色，
而且也比原本的福尔摩斯更适合这种商业大片，
但他演的不是原本的福尔摩斯，却也是事实。
甚至，他或许本来就没打算演小说里的那个福尔摩斯……
（他的得奖感言中引了《希腊语译员》中，
福尔摩斯提到他的祖母是法国画家吉尔内的妹妹时说的话，表示他也有看过小说）
当然，小说里的福尔摩斯并没有像电影里那样英俊又讨喜，
可是他自有一种魅力，
让人甘愿跟随他十年、二十年甚至一百年！
如果各位能从我这篇文章中，发现到一点原作福尔摩斯的魅力，
那我做他的小支持者多年，也不算白费了。
言尽于此，欢迎大家讨论。