BBS版文长且多，要有点耐心看…
有点哲学思考的昧道，希望带给大家一点兴趣
网志版：
http://blog.pixnet.net/JudeLaw/post/20160695
=========================================================
这部片是难得看完走出戏院门口
还有冲动想马上冲回去再买票重看一次的好戏。
整整等了三年，真的值得票价…。
这部片内含许多哲学意涵在里头，若有念过些简单的哲学
的话看这片会更能看得懂，以下就是以法国后现在社会哲学家
傅科的观点来看 <小丑与骑士，疯癫与文明 > 的角度来看这一片。
小丑并没有疯，他只是没有恐惧而已…
一．“什么是疯子?”“什么是文明?”
这一集就是在探讨“疯子与文明”其实是一样的东西
傅科是20世纪来最伟大的社会哲学家，其一辈子的研究，从
精神病中研究精神病患主体性的问题，再来批判规训与惩罚国家
社会的规范，以及“性”史等，傅科研究的方向与主题不断的改
，而到了70年代以后其笔锋更加犀利的切入哲学家或是社会学家
最不愿，也最不敢面对的主题“性”主题，但是研究过傅科相关
的著作以及一生对抗的目标，其实就是在探讨“我们是什么?”
傅科也表明，他一辈子研究、对抗的目标与其说在找个“我们是
什么”，不如说“我们可以不是什么”，来探讨我们人的主体性
的问题。
他的博士论文就是研究一般人最不会去注意的主题。“精神
史”就是傅科的博士论文，指出所谓的“神经病”“精神异常者”
，在古时曾经被视为所谓神的代言人，他们能说出当时不被人了
解的话，同时民智未开往往这些脱俗(或是不照常理说话的人)就
很容易与超自然现像挂勾在一起。
而中世纪开始流行了麻疯病，当时医疗未如现在进步，对于
这些人处理的方式是打造一条船全部赶上去加以隔离，于是到了
十七、八世纪法国流行大禁闭，把所谓的疯子、游民、乞丐全关
在一起。中世纪文艺复兴后的价值观认为懒散是罪恶的，而这些
懒散的人不事生产，从这角度来看，疯子与所谓的游民都被视为
社会的负担，当时大禁闭时期把疯子与游民全关在一起，于是产
生的价值观影响我们，街头那些游民十之八九都是疯子，疯子就
很容易是游民等意识型态。
自文艺复兴后以及笛卡儿带来的理性思考的风潮下(就那一句
人人都会挂在网志上的 “我思，故我在”，但很少人了解他真正
的意思)，接着工业革命下带来物理科技上大幅的进步影响了人文
哲学的研究风潮，对于疯子的看法也改变了，而在资本主义发展下
需要更多的人力、物力，于是当时就借由医疗医学的进步，对于疯
子也就在当时人文主义下的风潮，于是建立了精神病院将所谓疯子
进行所谓人道对待。
哲学有一历久不衰的讨论主题就是：人的主体性为何? 用白话
一点的说法就是“我们是什么”。傅科不说“我们应该是什么”，
如此又重掉进结构主义下的论点，而是提供一种想法是“我们可以
不是什么”。而疯子主体性的建立却是因为让某些具有社会权力的
人利用权力地位来告诉大家“哪些是正常，相对的哪些就是不正常”。
用很简单的方式就是将人用几个圈圈围起来，符合哪些行为就不
正常，也就是否认他人就是相对的认识自己这种二元对立的思维，
成功的形塑了“正常人的主体性”，于是产生了“什么是疯子”的主
体性。
二．谈恐惧与疯子：
中古世纪时，社会对于“未知”所带来可能的伤害有着“恐惧”
，为了消除恐惧，才有“愚人船”“大监禁”的现像发生，同时又因
文艺复兴、工业革命发生，物理科学快速的进步与医疗论述与医学的
成长，加上资本主义的盛行，十足影响了人文哲学对于“人的主体性”
的看法(若真的有兴趣，请上google关键字打"傅柯"精神病”可以查到
更多资料，在这里简单带过)，对于精神异常著，往往带着偏见的偏光
镜来看待他们，认为这些人就是不正常，且会伤害自身权益的一群人
，实际上这也带着某种“种族主义”的色彩在里头，认为这些 “疯子
”不如自己，同时认为这类人应该关起来，或是极端一点应"处理掉"
，免得浪费社会资源。
对于这些精神异常著，把他们关起来就好了，眼不见为净，这就
是早先前对于疯子的处理方式，而这些被视为疯子并不认为自己疯了
，却被社会异样的方式对待，以至于造成像“小丑”这种人用极端的
方式来告诉世人，我才没有“疯”，我只是行为举止不顺着大多数人
所“控制、预期”，加上我并不恐惧，于是我就不得不用极端的手法
“制造恐惧”那么你们这些自以为正常的人不就跟我没两样了吗?(其
实小丑的确是待过精神病院里，重点在于他不认为他疯，是这些自以
为理智的文明人认为他疯了)
三．谈小丑“面具”下的意涵：
化妆是一精心的谓装，并不代表失去理智，从一连串的精心策画
的犯罪行为十足证明片中小丑并不是疯子
小丑表达的很清楚，他要的并不是钱，而就连Bruce与警察一样一
直把小丑当作一般犯罪者一样只为了钱财而犯罪，其实银行抢案不过
就是小丑心中伟大表演的开场白，想愚弄世人的刻板印像而已，以为
他就是如那些自诩为正义使者眼中为了贪财而犯下的计谋去看待他接
下来所有的行为的动机。
重要的是面具画妆十足掩饰了他的内在动机与意图。画上了面具
，这足智多谋的“小丑”一举一动完全是在他人“假想是疯子”的推论
，以为他不照理出牌简直就是疯子，不论是黑道大哥小弟，还是警察、
局长，或是蝙蝠侠，全都被“小丑面具”给骗的团团转。
最讽剌，同时也最高招的，小丑最想骗的才是身为观众的我们，直
到小丑不加思索的一把火烧了不知几座小山的成千上万的纸钞后，再扔
下了一句话“这个城市需要更高明的犯罪”，他很清楚他就是在犯罪，
且十分的理智的很。(其实也可以说，小丑不认为自己是犯罪，他所做的
一切在这些 “明理人” 眼中的犯罪，用他们的语言来代表自己做的一
切，这句话的意思应是这样来理解会更讽刺)。
若不是阿福先对Bruce说了他在缅甸的小故事，我相信更多观众到现
在还不懂，其实自己仍被小丑骗了还不晓得…。
为了愚弄世人的眼光以及让他一连串的行动更顺利，他才采用一种“
自愚愚人”的方式，也就是打扮成小丑的方式掩人耳目，这十足是十分高
招的手法，从片中不断的看到演员的对白，认为他不“按理出牌，找不到
他人，不跟人合作，简直是疯子”这类偏颇的言语来形容它，实际上是整
个掉进了小丑的陷阱里，因为他知道，当他打扮成“小丑”的模样，这些
文明人就摸不清楚他到底在想什么、下一步是什么，正合他的胃口。
4．总评：
小丑戏里说了这么几句
“当路上的小混混中枪了，还是一车的军人被炸了，大家都不觉得怎样，
因为总认为这些事情是计画好的；突然冒出市长要被杀了，大家都乱了起
来，因为不是在他们控制下，当事情失去了控制人们就产生了恐惧。对，
就是恐惧可以让人失去理智与控制”
而戏中最后桥段，两艘油轮上的人彼此的生命掌握在另一端人手中，
从中可以看得出没有一个人是理智的站出来想着“也许手上的遥控器根本
就是控制自己船上炸弹的开关也说不一定”；而这两边叫嚣的人表现出来
的是人性吗? 还是不理智? 就以行动来看，恐惧造成人行为不再以理智来
衡量行动与言语时，那么这些“理智的文明人”跟他们“粗野的疯子”有
什么两样?
甚至在最后警察的攻坚还不断的认为有小丑面具的就一定是歹徒，不
确定哪一个小丑才是真正的“小丑”，反正全部抓起来，不惜一切当场击
杀也不在乎，完完全全失去了理智的判断，又跟疯子有没有两样? 与在旁
边冷笑的“小丑”相对比，攻坚的警察、船上的民众/犯人，小丑简直比
他们理智多了，而这些人才是小丑眼中真正的“疯子”。
其实，这才是小丑真正要告诉高登市民的用意。他想告诉世人，在他
们眼中视为“残缺、疯子、精神异常”是为了相对成全你们自以为的“理
智与文明”。
所以小丑才对Bruce说“是你让我完整”意思就在这里，少了另一半做
对比，自己的主体性就辨别不出来。这道理就像是说，没有光明哪来的黑暗
呢? 没有不幸福又怎知什么叫幸福?
“发现从理智到疯狂很简单，只要推他们一把就行了”
小丑就简单的几句话就成功的将Dent从天坪的另一端整个拉了过来，倒
不如说，其实理智与疯狂根本就没有差别，
小丑在片中表现彻头彻尾的是我们眼中的“犯罪”，而极度反观的就是
另一边十足伸张正义的蝙蝠侠Bruce，其实这两个人都是一样的，少了对方，
另一边就失去了存在的意义，所以小丑不断的挑战Bruce，知道他不会杀人，
所以他不断的杀人，而且小丑还知道要有蝙蝠存在一天，小丑这个角色就一
定会存在。
这也可以解释片中不断重复的一句话
‘不是成为死去的英雄，就是看着自己成为坏蛋’
这句话就是这样解释的。
结语：
前一集开战时刻所论述的重点在于，正义与复仇究竟分野在哪里?
是为了伸张正义才复仇? 还是披着羊皮的狼打着伸张正义实行复仇之实?
很清楚前一部就是在谈“非法正义”的哲学兴趣。
这一集就在谈“相对主体性”的问题，何谓正常人? 搞不清楚定义不
出来没关系，只要找出哪些人不是正常人(也就是所谓的疯子)，不像疯子
的就是正常人，不要以为这二元对立的逻辑很可笑(对，它是很可笑没错)
，却是影响上千年哲学发展，以至现在许多社会问题、国家政策等都是这
可笑的二元对立的逻辑思考。
看到这里还有点不懂“精神病患主体性”的历史由来，讲简单点，就
是为了要寻找，什么是“正常理智文明人”的定义很难，但有个很简单的
方式去下定义很简单：
只要做一堆条列式的陈述，符合这些陈述的人就是疯子；反之若不符合的
就不是疯子。(当然这中间有太多历史、发展在里面，有兴趣的回头看一下
简单的历史回顾。)
而片中的“小丑”就是在这不平衡的社会环境下成长，片中也说了他
的确住过精神病，但蒙受其害的小丑不觉得自己是疯子，于是要让世人明
白，就采取极端的方式来告诉世人。
为何用如此极端的方式? 也许他看了蝙蝠侠也是用了如此极端的方式
打击犯罪给了他灵感，既然你用这方式来伸张“所谓的正义”，那么我也
用与你相比另一种极端的方式来伸张这些理智文明人“所谓的犯罪”，所
以可以解释为何小丑杀人不贬眼或是没有罪恶感冷静的执行每一项计画…。
而片中也重复了一句话
“我试图激励人不要惧怕邪恶，不希望激起另一种犯罪”
其真正背后的原因就是上面那一段，虽然Bruce在影片中间不想去接受
，也不愿去接受这事实，加上自己爱的人与他人交往才蒙生“辞去”的念头
，但是小丑极端的行为让他不得不去“阻止”他，这时Bruce也搞不清楚自己
是在伸张正义还是在做什么，伸张正义引来了更邪恶的犯罪，却让高登市民
更加憎恨自己，
Bruce才最后了解，原来蝙蝠侠真正的弱点，就是怕被别人憎恨。
Dent死后，Bruce才对新的局长说，高登市民现在不需要他(因为Bruce看见了
轮船上市民人性的光辉)，把所有的罪过推在他身上，因为高登市民需要的是
希望，需要的是英雄，而他只有会在高登市民需要他的时侯才会出来打击犯罪
，于是在夜晚现身打击犯罪的蝙蝠侠，真的变成了“黑暗骑士”，而不是在此
刻前被他人憎恨的“暗黑骑士”。
最后回想前一集中为何Bruce会选择蝙蝠为他的“形象”，就是忍者大师告诉
他的：
“想要打倒恐惧，就要面对它、拥抱它，如此一来你就不会怕它，才能战胜恐惧”
蝙蝠侠Bruce于是正面拥抱了市民的憎恨，并不再担心自己的弱面与恐惧
让所有的市民去憎恨他，而他愿去去承担他的恐惧，如此一来蝙蝠侠就不
再有弱点………，因为他知道他做的是什么..。
全文完