1.分上下两集?
从曹操独揽大权、蜀国兵败新野、游说东吴、两军磨合、庞统献计一路到火烧连环船
曹操兵败华容道等，其中牵扯了太多人物与利益关系，甚至不同小说影集游戏所解释
的战争始末都不尽相同，一集是绝对演不完的
p.s.这是电影，不是记录片，吴宇森自然有他坚持的风格
2.对白太过平实?
如上面所说，电影最重要的就是卖座赚钱，而要做到此点就必须贴近大众，我不否认大
陆的三国演义好看，但里面的对白有太多方言;也别忘了，导演必须照顾到国际的口味，
而老美就喜欢这种易懂幽默的对白
3.多余的戏分?
周瑜篇:
史实上赤壁之战的主要功臣百分之百是周瑜，而吴宇森也说过他想诠释不一样的周瑜，
不管是在人物性格方面或是瑜亮相处层面，而据说当时情况是这样的:
吴: 靠邀怎么办，下星期都要开拍了，周瑜谁来演都还没定案T.T

不想太多的话 看这部片倒是非常开心啊

说实在这部片送我票我都不会去电影院看

单纯以商业电影来说~这部片是真的不错~但是称不上什么大作~~版上有很多人真的是拿看"大作"的标准来评断赤壁~OTL

这部不能当大作，那这十年中国片恐怕也没啥大作了= =a

投名状

投名状

都没有先讲分成上下两集 看完电影一堆人错愕

投名状绝对是经点大片 赤壁的潜力 也非同小可典

赤壁之战那时还没有蜀国

投名状的格局比起赤壁小了许多阿..不过还是很好看~

可以帮忙解释一下预告片吗

只能说拍赤壁太吃力不讨好

投名状跟这些比起来真的是神作了

光是分上下两集，让观众错愕这点，就大大扣分了

这片说真的虽然有些桥段有点kuso , 但是整体绝对是好片

投名状绝对是经典中的经典

没讲清楚有上下集就是失败...

投名状是经典中的经典，赤壁很难比

也没那么糟啊~我觉得赤壁蛮赞的啊~

以搞笑武侠来说　赤壁绝对是经典 XDDD

如果大陆将他看成稿笑片,吴导导这片已经失败,没什好说的

推一个 更推商业片...好看就好...放开胸怀

电影欣赏角度不同 何须以中国大陆意见为最终依归？

推 理性的分析

推你一个

投名状是一面倒的好雷阿　很难得看到这样的评价

这真的不是商业电影一词可以打发

绝对不会给掌声,花这种金钱跟人力得到这种品质的电影

只会令人失望,本片(上)过于肤浅的对白跟拙劣手法 唉~~

三国这种题材大家既有的成见太深了 拍出来吃力不讨好阿

历史上确实没有诸葛亮舌战群儒..吴宇森算是还原史实

东吴逃兵:数钱我会 蜀国我可没路

八千万美金不叫"大作".那把钱都花到哪了？

赤壁经典个屁 不过就是靠大卡司想捞钱

投名状

原po写的相当精辟，我推你一个最后说来，还是因为大家对三国有既有主观的成见...

精辟? 第二点讲到老美爱的对白 中文还英文? 讲中文的对白

关老美爱不爱啥事 翻译之后会变什么样子才做数吧

所谓内心戏的 挖笛子 生马 斗琴 打老虎 不是这些片段没意义

只是表现的的确不怎么样是事实 光看干谯的人数就够客观了

综合小说正史很好 隐喻内心戏不错 但弄得画虎不成就是败笔

如果下集一样这种步调 换个编剧导演八成一集就搞定了吧

如果电影里内心戏一定要这样玩~星际大战跟骇客都要九部曲吧

英文字幕可以白话，但是中文可以不要那么现代..

这种文也可以m? 刚重看一次赤壁, 这片连帮投名状提鞋都不配!

再嘘! 刚刚看重播这大烂片, 比淹水还令人恼怒!

嘘这句 : 但还是看得很爽不是吗(摊)

一点也不爽